C. Other Measures ConsideredThe fol

C. Other Measures Considered
The following strategies were also considered as being potential emission reduction measures available for the asphalt roofing manufacturing source category, but were not evaluated as a new emission reduction strategy.
• Emission standards (for PAH and formaldehyde) – lower applicability thresholds to include smaller sources. This strategy was not evaluated because the area source NESHAP for this source category does not contain applicability thresholds. Therefore, asphalt roofing manufacturing sources that are not subject to the major source NESHAP (40 CRF Part 63, subpart LLLLL) are subject to the area source NESHAP (40 CFR Part 63, subpart AAAAAAA) and were to be in compliance with these standards by December 2, 2010. As pointed out above, the three sources identified in the PATS area are subject to the area source NESHAP for asphalt roofing manufacturing.
• Reduce use – review asphalt use and its applications. This strategy is not only a pollutant prevention technique, but also a cost savings measure. In fact, U.S. EPA has acknowledged that market-driven process changes have already accounted for significant asphalt reductions in the roofing manufacturing industry (Federal Register, 2009). These reductions have come from the change in industry from felt substrates to fiberglass mat substrates, which require less asphalt application. We would expect that facilities would continue to research techniques and practices to help reduce the amount of raw materials consumed in product manufacturing. However, we are unable to determine if any further improvements are possible at each facility, much less be able to quantify the potential emissions reductions that could be achieved and associated costs for the three facilities identified in the PATS area in this source category.
• Review the use of filters or thermal oxidizers on asphalt storage tanks as a means for emission reductions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

C. มาตรการอื่นถือว่ากลยุทธ์ต่อไปนี้ยังได้ถือเป็นมลพิษมีศักยภาพ มาตรการลดสำหรับหลังคายางมะตอยผลิตประเภทแหล่งที่มา แต่ไม่ได้ประเมินว่ากลยุทธ์การลดปล่อยก๊าซใหม่•มาตรฐานมลพิษ (สำหรับละและฟอร์มาลดีไฮด์) – ลดขีดจำกัดความเกี่ยวข้องของการรวมแหล่งขนาดเล็ก ไม่มีประเมินกลยุทธ์นี้เนื่องจากแหล่งที่ตั้ง NESHAP สำหรับแหล่งประเภทนี้ประกอบด้วยความเกี่ยวข้องของขีดจำกัด ดังนั้น แหล่งผลิตยางมะตอยหลังคาที่ไม่ มีหลักแหล่งที่มา NESHAP (ส่วน CRF 40 63 การ LLLLL ชิ้นส่วนย่อย) อาจมีการตั้งแหล่งที่มา NESHAP (40 CFR Part 63, AAAAAAA ชิ้นส่วนย่อย) และถูกต้องตามมาตรฐานเหล่านี้ 2 ธันวาคม 2010 เป็นชี้ออกด้านบน สามแหล่งที่ระบุในพื้นที่ PATS จะต้องตั้งต้น NESHAP สำหรับการผลิตหลังคายางมะตอย•ลดการใช้ – ทบทวนการใช้ยางมะตอยและไฟฟ้า กลยุทธ์นี้คือ ไม่เพียงแต่เทคนิคการป้องกันมลพิษ แต่ยังวัดการประหยัดต้นทุน ในความเป็นจริง สหรัฐอเมริกาได้ยอมรับว่า ตลาดขับเคลื่อนกระบวนการเปลี่ยนแปลงได้แล้วคิดลดยางมะตอยสำคัญในหลังคาที่ผลิตอุตสาหกรรม (ของรัฐบาลกลางลงทะเบียน 2009) ลดเหล่านี้ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมจากสักหลาดพื้นผิวไฟเบอร์กลาสแผ่นพื้นผิว ที่ต้องการใช้ยางมะตอยน้อย เราหวังว่า สิ่งอำนวยความสะดวกจะยังคงค้นคว้าเทคนิคและวิธีปฏิบัติเพื่อช่วยลดปริมาณของวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถกำหนดว่า มีการปรับปรุงใด ๆ เพิ่มเติมสามารถทำได้แต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก มากน้อยสามารถกำหนดปริมาณการลดการปล่อยมีศักยภาพที่สามารถทำได้ และการเชื่อมโยงต้นทุนวันสามระบุในพื้นที่ PATS ในแหล่งประเภทนี้•ตรวจสอบการใช้ตัวกรองหรือ oxidizers ความร้อนในถังเก็บแอสฟัลต์เป็นวิธีการลดการปล่อยก๊าซ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีมาตรการอื่น ๆ ถือว่า
กลยุทธ์ต่อไปนี้ถือว่ายังเป็นมาตรการลดการปล่อยก๊าซที่มีศักยภาพที่มีอยู่สำหรับแหล่งผลิตหลังคายางมะตอยประเภท แต่ไม่ได้รับการประเมินเป็นกลยุทธ์การลดการปล่อยก๊าซใหม่.
•มาตรฐานการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (สำหรับ PAH และฟอร์มาลดีไฮด์) - ต่ำกว่าเกณฑ์การบังคับใช้ ที่จะรวมถึงแหล่งที่มาที่มีขนาดเล็ก กลยุทธ์นี้ไม่ได้เพราะการประเมินแหล่งพื้นที่ NESHAP สำหรับประเภทแหล่งนี้ไม่ได้มีการบังคับใช้เกณฑ์ ดังนั้นแหล่งผลิตหลังคายางมะตอยที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา NESHAP (40 CRF ส่วน 63, Subpart lllll) อาจมีการแหล่ง NESHAP พื้นที่ (40 CFR Part 63, Subpart aaaaaaa) และให้เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้โดย วันที่ 2 ธันวาคม 2010 ในฐานะที่ชี้ให้เห็นข้างต้นสามแหล่งที่ระบุไว้ในพื้นที่ PATS อาจมีการ NESHAP แหล่งพื้นที่สำหรับการผลิตหลังคายางมะตอย.
•ลดการใช้ - การตรวจสอบการใช้ยางมะตอยและการประยุกต์ใช้ กลยุทธ์นี้ไม่ได้เป็นเพียงเทคนิคการป้องกันมลพิษ แต่ยังมีค่าใช้จ่ายในการวัดเงินฝากออมทรัพย์ ในความเป็นจริง EPA สหรัฐได้รับการยอมรับว่าตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยการเปลี่ยนแปลงกระบวนการได้คิดไว้แล้วสำหรับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญยางมะตอยในอุตสาหกรรมการผลิตหลังคา (Federal Register 2009) การลดลงของเหล่านี้ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมจากพื้นผิวที่จะรู้สึกไฟเบอร์กลาสพื้นผิวเสื่อซึ่งต้องใช้แอปพลิเคยางมะตอยน้อย เราจะคาดหวังว่าสิ่งอำนวยความสะดวกจะยังคงเทคนิคการวิจัยและการปฏิบัติที่จะช่วยลดปริมาณของวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิตสินค้า แต่เราไม่สามารถที่จะตรวจสอบว่ามีการปรับปรุงเพิ่มเติมใด ๆ ที่เป็นไปได้ในแต่ละสถานที่มากน้อยสามารถที่จะลดการปล่อยมลพิษปริมาณที่มีศักยภาพที่จะประสบความสำเร็จและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องสำหรับสามสิ่งอำนวยความสะดวกที่ระบุไว้ในพื้นที่ PATS ในหมวดหมู่นี้แหล่งที่มา.
•รีวิว ใช้ตัวกรองออกซิไดเซอร์หรือความร้อนในถังเก็บยางมะตอยเป็นวิธีสำหรับลดการปล่อยก๊าซ