phenomenon controlling extraction rate is internal mass transfer.Keepi การแปล - phenomenon controlling extraction rate is internal mass transfer.Keepi ไทย วิธีการพูด

phenomenon controlling extraction r

phenomenon controlling extraction rate is internal mass transfer.
Keeping scCO2 in the extraction cell for longer periods favors
extraction yield, since the intraparticle diffusion of the solvent,
as well as the solubilization of the extracted substances within
the micropores require a longer contact time between solvent and
solutes.
For the second step (Fig. 1b), where a high pressure CO2:EtOH
(90:10) homogeneous mixture was used to extract phenolic compounds,
for a given specific mass of solvent the highest yield was
also achieved for the lowest flow rate, corresponding to the highest
solvent residence time. However, similar yields were achieved for
the two higher solvent flow rates, with even slightly superior values
for the highest one. This tendency was even more accentuated
for the NF-HPE using CO2:EtOH (90:10) (Fig. 1c). The highest flow
rate may have favored extract yield at the solvent outlet when compared
to the medium flow rate, by favoring the effective diffusion
coefficient which increases with the increase in fluid velocity [35].
Moreover, it may have promoted the faster depletion of extracted
compounds in the bulk of the fluid which, in turn, caused a higher
concentration gradient between the interior of the cell and the
solvent bulk and consequently a higher mass transfer rate. In addition,
at the highest flow rate the solvent may have disrupted the
boundary layer surrounding pine bark particles, thereby reducing
external mass transfer resistance and favoring extraction yield for
a particular mass of solvent.
Considering the higher extraction yield reached for the lowest
solvent flow rate, it was chosen to perform further NF-HPE experiments
varying the composition of EtOH in the range 30–90% (v/v).
Fig. 2 illustrates the corresponding overall extraction curves, where
the one corresponding to CO2:EtOH (90:10) was also included for
comparison. Under the fixed conditions of temperature and pressure
used in these extraction experiments (303 K and 25 MPa),
the diverse applied CO2 and EtOH mixtures were in homogeneous
phases below the corresponding supercritical points [36].
The diverse EtOH concentrations led to different polarities of the
solvent mixtures and therefore were capable of extracting different
target compounds. The extractions performed with 30%, 50%, and
70% of EtOH originated similar kinetic curves, achieving identical
extraction yields (4.0 ± 0.5%), slightly higher than the one corresponding
to 10% of EtOH (3.0%). The kinetic curve corresponding
to 90% of EtOH reached a higher extraction yield (5.8%) when compared
to the ones that used less EtOH.
The F-HPE and NF-HPE overall extraction curves (Figs. 1 and 2)
exhibited the typical constant extraction rate period (CER), the
falling rate period (FER) and the diffusion controlled rate period
(DP). Table 3 reports the calculated kinetic parameters (MCER, YCER
and tCER), total yields corresponding to the CER period, RCER, and
total yields obtained during the complete extraction processes (which include the extract fractions retained in the recovering flask,
trap, adsorbent column and tubing line cleaning).
In general, fractionation and solvent flow rate influenced kinetic
parameters. For the F-HPE first step, scCO2 flow rate and extract
solubility in the CER period (YCER) were inversely related, indicating
the non-saturation of the solvent for high flow rates and
that internal mass transfer is governing extraction rate as already
discussed. On the other hand, for the second step, extract solubility
(1.00–1.31
×
10−4, w/w) from a previously scCO2-extracted raw
material was almost independent of the solvent flow rate indicating
that, at the beginning, the extraction rate was mainly limited by the
solubility of the extracted substances in the solvent phase. This situation
lasted until the depletion of these substances from the lower
portion of the raw material bed and the consequent non-saturation
of the solvent at the cell outlet.
Considering the NF-HPE experiments, and comparing with the
F-HPE ones using the same solvent mixture (CO2:EtOH (90:10))
and with similar flow rates, the presence of different substances
in the raw material led to higher solubilities (1.53–4.11
×
10−4,
w/w), that were also influenced by the solvent mixture flow rate.
For these NF-HPE experiments, YCER decreased in the following
order: low > high > medium flow rates. As expected, a lower flow
rate implied longer residence time per weight unit of solvent and
hence more favorable diffusive behavior through the bark matrix.
On the other hand, when using the highest flow rate the solvent
may have swept the boundary layer surrounding pine bark particles
which, in turn, may have contributed to higher extracted
compounds solubility in the solvent mixture. This behavior was
previously discussed when presenting Fig. 1.
The duration of the CER period, tCER, was also affected by the
employed sol
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ราคาสกัดควบคุมปรากฏการณ์คือ การถ่ายโอนมวลภายในการรักษา scCO2 ในเซลล์สกัดสำหรับของชำร่วยในระยะยาวผลผลิตการสกัดตั้งแต่แพร่ intraparticle ของตัวทำละลายเช่นเดียวกับ solubilization สารแยกภายในmicropores ต้องใช้เวลาติดต่อนานระหว่างตัวทำละลาย และสารปนเปื้อนสำหรับขั้นตอนสอง (รูปที่ 1b), ที่สูงความดัน CO2:EtOHส่วนผสมเป็นเนื้อเดียวกัน (90:10) ถูกใช้เพื่อแยกสารฟีนอสำหรับกำหนดเฉพาะมวลของตัวทำละลาย คือผลผลิตสูงสุดนอกจากนี้ ความสำเร็จสำหรับต่ำอัตราการไหล สอดคล้องอยู่ในระดับสูงเวลาพำนักตัวทำละลาย อย่างไรก็ตาม อัตราผลตอบแทนคล้ายประสบความสำเร็จสำหรับสองสูงกว่าตัวทำละลายอัตราการไหล มีค่าเหนือกว่าเล็กน้อยสำหรับหนึ่งสูงสุด แนวโน้มนี้เป็นอันยิ่งสำหรับ NF-HPE ใช้ CO2:EtOH (90:10) (รูปที่ 1 c) การไหลสูงสุดราคาอาจได้รับการสนับสนุนผลผลิตสารสกัดที่ปลั๊กตัวทำละลายเมื่อเทียบอัตราไหลปานกลาง โดยนิยมแพร่มีประสิทธิภาพสัมประสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของความเร็วของไหล [35]นอกจากนี้ มันอาจมีการส่งเสริมการสูญเสียที่เร็วขึ้นของสกัดสารประกอบในกลุ่มของของเหลวซึ่ง ในทางกลับกัน เกิดสูงขึ้นไล่ระดับความเข้มข้นระหว่างภายในเซลล์และกลุ่มตัวทำละลาย และดังนั้นอัตราการถ่ายโอนมวลสูง นอกจากนี้ที่อัตราการไหลสูงสุด ตัวทำละลายอาจมีการหยุดชะงักการชั้นขอบเขตโดยรอบอนุภาคเปลือกสน จึงช่วยลดผลผลิตทนต่อการถ่ายโอนมวลภายนอกและนิยมสกัดสำหรับมวลที่เฉพาะของตัวทำละลายพิจารณาผลผลิตการสกัดที่สูงจนถึงต่ำสุดอัตราการไหลของตัวทำละลาย มันได้รับเลือกให้ทำเพิ่มเติมการทดลอง NF HPEองค์ประกอบของคะแนนในช่วง 30 – 90% (v/v) ที่แตกต่างกันรูป 2 แสดงที่สอดคล้องกันโดยรวมสกัดเส้นโค้ง ที่หนึ่งที่สอดคล้องกับ CO2:EtOH (90:10) ยังถูกรวมอยู่สำหรับการเปรียบเทียบกัน ภายใต้เงื่อนไขอุณหภูมิและความดันคงที่ใช้ในการทดลองนี้สกัด (303 K และ 25 MPa),หลากหลายการใช้ CO2 และคะแนนส่วนผสมอยู่ในเนื้อเดียวกันขั้นตอนด้านล่างจุด supercritical สอดคล้องกัน [36]ความเข้มข้นของคะแนนมีความหลากหลายนำไปสู่ขั้วแตกต่างกันส่วนผสมตัวทำละลายและดังนั้นจึง สามารถแยกความแตกต่างกันเป้าหมายสารประกอบ การดำเนินการกับ 30%, 50% สกัด และ70% ของคะแนนมาโค้งเคลื่อนไหวคล้าย บรรลุเหมือนกันแยกผลผลิต (4.0 ± 0.5%), สูงกว่าตรงหนึ่งเล็กน้อย10% ของคะแนน (3.0%) เส้นโค้งเคลื่อนไหวสอดคล้องกัน90% ของคะแนนถึงผลผลิตการสกัดสูง (5.8%) เมื่อเทียบคนที่ใช้คะแนนน้อยกว่าF HPE และ NF HPE สกัดโดยรวมโค้ง (มะเดื่อ. 1 และ 2)จัดแสดงรอบระยะเวลาอัตราทั่วไปคงที่สกัด (CER), การระยะเวลาราคาตก (FER) และรอบระยะเวลาการควบคุมอัตราการกระจาย(DP) ตารางที่ 3 รายงานคำนวณพารามิเตอร์ kinetic (MCER, YCERและ tCER), ปริมาณของผลผลิตที่สอดคล้องกับงวด CER, RCER และอัตราผลตอบแทนรวมที่ได้รับในระหว่างกระบวนการแยกสมบูรณ์ (ซึ่งรวมถึงเศษส่วนสารสกัดที่เก็บไว้ในกระติกน้ำกู้กับดัก adsorbent คอลัมน์ และสายท่อทำความสะอาด)ในทั่วไป แยก และอัตราการไหลของตัวทำละลายได้รับอิทธิพลเคลื่อนไหวพารามิเตอร์ สำหรับ F-HPE ก้าวแรก อัตราการไหล scCO2 และสารสกัดจากละลายในงวด CER (YCER) ตรงกันข้ามเกี่ยวข้อง บ่งชี้ไม่ใช่ความอิ่มตัวของตัวทำละลายสำหรับอัตราการไหลสูง และที่ถ่ายโอนมวลภายในการควบคุมการสกัดอัตราแล้วกล่าวถึง บนมืออื่น ๆ สำหรับขั้นตอนสอง แยกละลาย(1.00 – 1.31×10−4, w/w) จากก่อนหน้านี้ scCO2-แยกวัตถุดิบวัสดุได้เกือบอิสระแสดงอัตราการไหลของตัวทำละลายจำกัดว่า ที่เริ่มต้น อัตราการดูดเป็นส่วนใหญ่โดยการการละลายของสารที่สกัดในเฟสตัวทำละลาย สถานการณ์นี้นานจนการสูญเสียของสารเหล่านี้จากด้านล่างส่วนของนอนวัตถุดิบและตที่ตามมาไม่ความอิ่มตัวของตัวทำละลายที่ปลั๊กเซลล์พิจารณาการทดลอง NF HPE และเปรียบเทียบกับการF-HPE คนที่ใช้ส่วนผสมตัวทำละลายเดียวกัน (CO2:EtOH (90:10))และ มี อัตราการไหลคล้าย สถานะของสารในวัตถุดิบนำไป solubilities สูง (1.53 – 4.11×10−4w/w), ที่ได้ยังได้รับอิทธิพลจากอัตราการไหลของตัวทำละลายผสมสำหรับการทดลองนี้ NF HPE, YCER ลดลงต่อไปนี้ลำดับ: ต่ำ > สูง > อัตราการไหลปานกลาง เป็นที่คาดหวัง การไหลต่ำราคานัยเวลาพำนักยาวต่อหน่วยน้ำหนักของตัวทำละลาย และดังนั้นดีขึ้น diffusive พฤติกรรมผ่านเมทริกซ์เปลือกบนมืออื่น ๆ เมื่อใช้สูงสุด อัตราการไหลของตัวทำละลายอาจมีกวาดชั้นขอบเขตโดยรอบอนุภาคเปลือกสนซึ่ง จะ อาจมีส่วนร่วมสูงสกัดสารละลายในส่วนผสมตัวทำละลาย ลักษณะการทำงานนี้ก่อนหน้านี้ กล่าวถึงเมื่อนำรูปที่ 1ระยะเวลาของงวด CER, tCER นอกจากนี้ยังได้รับผลจากการส่วน sol
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปรากฏการณ์การควบคุมอัตราการสกัดน้ำมันคือการถ่ายโอนมวลภายใน.
รักษา scCO2 ในเซลล์สกัดเป็นระยะเวลานานโปรดปราน
สกัดเนื่องจากการแพร่กระจายของอนุภาคของตัวทำละลาย,
เช่นเดียวกับการละลายของสารสกัดภายใน
micropores ต้องใช้เวลาการติดต่ออีกต่อไประหว่างตัวทำละลายและ
. สาร
สำหรับขั้นตอนที่สอง (รูปที่ 1 ข.) ซึ่งเป็น CO2 แรงดันสูง: EtOH
(90:10) ส่วนผสมเป็นเนื้อเดียวกันถูกใช้ในการสกัดสารประกอบฟีนอล
สำหรับมวลเฉพาะที่กำหนดของตัวทำละลายที่อัตราผลตอบแทนสูงที่สุด
นอกจากนี้ยังประสบความสำเร็จสำหรับการไหลต่ำสุด อัตราที่สอดคล้องกับที่สูงที่สุด
เวลาที่อยู่อาศัยเป็นตัวทำละลาย อย่างไรก็ตามอัตราผลตอบแทนที่คล้ายกันก็ประสบความสำเร็จสำหรับ
ทั้งสองสูงกว่าอัตราการไหลของตัวทำละลายที่มีค่าที่เหนือกว่าเล็กน้อยแม้กระทั่ง
สำหรับคนที่สูงที่สุด แนวโน้มนี้ได้เน้นมากยิ่งขึ้น
สำหรับ NF-HPE ใช้ CO2: EtOH (90:10) (. รูปที่ 1C) การไหลสูงสุด
อัตราอาจจะได้รับการสนับสนุนผลผลิตสารสกัดที่เต้าเสียบตัวทำละลายเมื่อเทียบ
กับอัตราการไหลของกลางโดยนิยมการแพร่กระจายที่มีประสิทธิภาพ
ค่าสัมประสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มความเร็วในของเหลว [35].
นอกจากนี้ยังอาจมีการส่งเสริมการลดลงอย่างรวดเร็วของสารสกัด
สารประกอบในกลุ่มของของเหลวซึ่งในที่สุดก็เกิดจากการที่สูงขึ้น
การไล่ระดับความเข้มข้นระหว่างการตกแต่งภายในของเซลล์และที่
กลุ่มตัวทำละลายและทำให้อัตราการถ่ายโอนมวลที่สูงขึ้น นอกจากนี้การ
ที่อัตราการไหลสูงสุดตัวทำละลายอาจจะกระจัดกระจาย
ชั้นขอบเขตรอบอนุภาคเปลือกสนช่วยลด
ความต้านทานการถ่ายเทมวลภายนอกและนิยมผลผลิตสกัด
มวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวทำละลาย.
พิจารณาอัตราผลตอบแทนการสกัดสูงถึงสำหรับต่ำสุดที่
อัตราการไหลของตัวทำละลาย มันก็เลือกที่จะดำเนินการต่อไปทดลอง NF-HPE
ที่แตกต่างกันองค์ประกอบของเอทานอลในช่วง 30-90% (v / v).
รูป 2 แสดงให้เห็นที่สอดคล้องกันเส้นโค้งการสกัดโดยรวมที่
หนึ่งที่สอดคล้องกับ CO2: EtOH (90:10) ก็รวมสำหรับ
การเปรียบเทียบ ภายใต้เงื่อนไขที่คงที่ของอุณหภูมิและความดัน
ที่ใช้ในการทดลองสกัดเหล่านี้ (303 K และ 25 เมกะปาสคาล),
CO2 ที่นำมาใช้มีความหลากหลายและสารผสมเอทานอลอยู่ในเนื้อเดียวกัน
ขั้นตอนดังต่อไปจุด supercritical สอดคล้องกัน [36].
ความเข้มข้นของเอทานอลที่มีความหลากหลายนำไปสู่ขั้วที่แตกต่างกันของ
ตัวทำละลายผสมและดังนั้นจึงมีความสามารถที่แตกต่างกันในการสกัด
สารเป้าหมาย สกัดดำเนินการกับ 30%, 50% และ
70% ของเอทานอลเกิดขึ้นเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวโค้งคล้ายกันเหมือนบรรลุ
อัตราผลตอบแทนการสกัด (4.0 ± 0.5%) สูงกว่าที่สอดคล้องกันเล็กน้อย
ถึง 10% ของเอทานอล (3.0%) เส้นโค้งการเคลื่อนไหวที่สอดคล้องกัน
ถึง 90% ของเอทานอลถึงอัตราผลตอบแทนการสกัดสูงกว่า (5.8%) เมื่อเทียบ
กับคนที่ใช้งานน้อย EtOH.
F-HPE และ NF-HPE โค้งสกัดโดยรวม (มะเดื่อ. 1 และ 2)
การจัดแสดงอย่างต่อเนื่องโดยทั่วไป ระยะเวลาอัตราการสกัดน้ำมัน (CER) ที่
ระยะเวลาที่ลดลงอัตรา (FER) และระยะเวลาการแพร่อัตราการควบคุม
(DP) ตารางที่ 3 รายงานการคำนวณค่าพารามิเตอร์การเคลื่อนไหว (MCER, YCER
และ tCER) อัตราผลตอบแทนรวมที่สอดคล้องกับระยะเวลา CER ที่ RCER และ
อัตราผลตอบแทนรวมที่ได้รับในระหว่างกระบวนการสกัดฉบับสมบูรณ์ (ซึ่งรวมถึงเศษส่วนสารสกัดไว้ในการกู้คืนขวด
ดักคอลัมน์ดูดซับ และการทำความสะอาดท่อเส้น).
โดยทั่วไปแยกและอัตราการไหลของตัวทำละลายที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหว
พารามิเตอร์ สำหรับขั้นตอนแรก F-HPE อัตราการไหล scCO2 และสารสกัดจาก
การละลายในช่วงเวลา CER (ที่ YCER) มีความสัมพันธ์ผกผันแสดงให้เห็น
ไม่ใช่ความอิ่มตัวของตัวทำละลายสำหรับอัตราการไหลสูงและ
ว่าการถ่ายโอนมวลภายในปกครองอัตราการสกัดน้ำมันเป็นแล้ว
กล่าวถึง ในทางตรงกันข้ามสำหรับขั้นตอนที่สองสามารถในการละลายของสารสกัด
(1.00-1.31
×
10-4, w / w) จากก่อนหน้านี้ scCO2 ดิบสกัด
วัสดุก็เกือบจะเป็นอิสระจากอัตราการไหลของตัวทำละลายที่แสดงให้เห็น
ว่าที่จุดเริ่มต้นของการสกัด อัตราส่วนใหญ่ถูก จำกัด โดย
การละลายของสารสกัดในระยะที่เป็นตัวทำละลาย สถานการณ์เช่นนี้
จนถึงการสูญเสียของสารเหล่านี้จากที่ลดลง
ส่วนหนึ่งของเตียงวัตถุดิบและผลที่ตามมาไม่ใช่ความอิ่มตัว
ของตัวทำละลายที่ร้านมือถือ.
พิจารณาการทดลอง NF-HPE และเปรียบเทียบกับ
คนที่ F-HPE ใช้เดียวกัน ตัวทำละลายผสม (CO2: EtOH (90:10))
และมีอัตราการไหลที่คล้ายกันปรากฏตัวของสารที่แตกต่างกัน
ในวัตถุดิบที่นำไปสู่การละลายสูงกว่า (1.53-4.11
×
10-4,
w / w) ที่ยังได้รับอิทธิพลจาก . อัตราการไหลของตัวทำละลายผสม
สำหรับการทดลองเหล่านี้ NF-HPE, YCER ลดลงในต่อไปนี้
การสั่งซื้อ: ต่ำ> สูง> อัตราการไหลของกลาง เป็นที่คาดหวังการไหลที่ต่ำกว่า
อัตราโดยนัยเวลาที่อยู่อาศัยอีกต่อไปต่อหน่วยน้ำหนักของตัวทำละลายและ
พฤติกรรมดิจึงดีขึ้นผ่านเมทริกซ์เปลือก.
ในทางกลับกันเมื่อใช้อัตราการไหลสูงสุดตัวทำละลาย
อาจจะกวาดชั้นขอบเขตรอบอนุภาคเปลือกสน
ซึ่งในที่สุดก็อาจจะมีส่วนในการสกัดสูง
สารประกอบสามารถในการละลายในตัวทำละลายผสม ลักษณะการทำงานนี้ได้รับ
ก่อนหน้านี้กล่าวถึงเมื่อแสดงรูป 1.
ระยะเวลาของช่วงเวลา CER ที่ tCER ยังได้รับผลกระทบโดย
Sol ลูกจ้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: