ResultsPreliminary AnalysesTable 1

Results
Preliminary Analyses
Table 1 presents descriptive statistics and bivariate correlations
among study variables at baseline and 6-month
follow-up. Descriptive analyses further indicated that the
sample represented youth with above average levels of
mental health problems. Mean T-scores on the Youth Self-
Report and Child Behavior Checklist (YSR and CBCL;
Achenbach and Rescorla 2001) at baseline indicated higher
than average levels of internalizing problems (YSR
M = 55.0, SD = 10.4; CBCL M = 62.2, SD = 11.3) and
externalizing problems (YSR M = 56.9, SD = 10.9;
CBCL M = 63.0, SD = 11.8). At 6 months, mean
T-scores on the YSR and CBCL internalizing problems
(YSR M = 50.3, SD = 10.3; CBCL M = 59.2, SD =
11.8) and externalizing problems (YSR M = 55.5, SD =
11.1; CBCL M = 61.3, SD = 12.6) remained slightly
elevated, except for the YSR internalizing scale. The clinical
cutoff for the Internalizing and Externalizing Problems
scales is a T-score[63, and nationally normed data indicate
that 10 percent of youth have scores above this cutoff.
Consistent with criteria established by Brown et al. (2010),
at baseline 56 % (N = 193) of youth met the clinical cutoff
for internalizing problems based on parent (CBCL) or teen
(YSR) reports, and 59 % (N = 205) met the clinical cutoff
for externalizing problems based on parent (CBCL) or teen
(YSR) reports. At 6 months, 40 % (N = 109) of youth met
the clinical cutoff for internalizing problems based on parent
(CBCL) or teen (YSR) reports, and 49 % (N = 135) met the
clinical cutoff for externalizing problems based on parent
(CBCL) or teen (YSR) reports. These data suggest that
youth were approximately four to six times more likely to
suffer from clinically significant levels of internalizing and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์วิเคราะห์เบื้องต้นตารางที่ 1 แสดงสถิติพรรณนาและสัมพันธ์ bivariateระหว่างตัวแปรการศึกษาพื้นฐานและ 6 เดือนติดตามผลการ วิเคราะห์อธิบายเพิ่มเติมระบุที่ตัวอย่างแสดงเยาวชนกับเหนือระดับเฉลี่ยของปัญหาสุขภาพจิต หมายถึง คะแนน T ในตัวเยาวชน-รายงานและสอบพฤติกรรมเด็ก (YSR และ CBCLAchenbach และ Rescorla 2001) ที่ระบุสูงกว่าพื้นฐานกว่าระดับเฉลี่ยของปัญหา (YSR internalizingM = 55.0, SD = 10.4 CBCL M = 62.2, SD = 11.3) และexternalizing ปัญหา (YSR M = 56.9, SD = 10.9CBCL M = 63.0, SD = 11.8) ใน 6 เดือน หมายถึงคะแนน T YSR และ CBCL internalizing ปัญหา(YSR M = 50.3 สา SD = 10.3 CBCL M = 59.2, SD =11.8) และ externalizing ปัญหา (YSR M = 55.5, SD =11.1 CBCL M = 61.3, SD = 12.6) อยู่เล็กน้อยยกระดับ ยกเว้น YSR internalizing สเกล ในทางคลินิกตัด Internalizing และ Externalizing ปัญหาเครื่องชั่งน้ำหนักเป็นคะแนน T [63 และ normed ผลงานข้อมูลบ่งชี้ว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของเยาวชนมีคะแนนเหนือตัดนี้สอดคล้องกับเกณฑ์ที่ตั้งขึ้นโดย Brown et al. (2010),พื้นฐาน 56% (N = 193) ของเยาวชนตามตัดทางคลินิกสำหรับ internalizing ปัญหาหลัก (CBCL) หรือวัยรุ่น(YSR) รายงาน และ 59% (N = 205) ตรงตัดทางคลินิกสำหรับปัญหาตามหลัก (CBCL) หรือวัยรุ่น externalizingรายงาน (YSR) ในเดือน 6, 40% (N = 109) ของเยาวชนที่พบตัดทางคลินิกสำหรับ internalizing ปัญหาตามหลัก(CBCL) หรือรายงานวัยรุ่น (YSR) และ 49% (N = 135) ตามตัดทางคลินิกสำหรับการ externalizing ปัญหาตามหลัก(CBCL) หรือวัยรุ่น (YSR) รายงาน แนะนำข้อมูลเหล่านี้ที่เยาวชนได้ประมาณสี่ถึงหกเท่าแนวโน้มที่จะต้องทนทุกข์ทรมานจากระดับสำคัญทางคลินิกของ internalizing และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
วิเคราะห์เบื้องต้น
ตารางที่ 1 นำเสนอสถิติเชิงพรรณนาและความสัมพันธ์ bivariate
ระหว่างตัวแปรการศึกษาที่ baseline และ 6 เดือน
ติดตาม พรรณนาวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า
กลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนเยาวชนที่มีระดับสูงกว่าค่าเฉลี่ยของ
ปัญหาสุขภาพจิต หมายความว่า T-คะแนนในเยาวชนตนเอง
รายงานและตรวจสอบพฤติกรรมเด็ก (YSR และ CBCL;
Achenbach และ Rescorla 2001) ที่ชี้ให้เห็นพื้นฐานที่สูงขึ้น
กว่าระดับเฉลี่ยของ internalizing ปัญหา (YSR
M = 55.0, SD = 10.4; CBCL M = 62.2, SD = 11.3) และ
ปัญหา externalizing (YSR M = 56.9, SD = 10.9;
CBCL M = 63.0, SD = 11.8) ใน 6 เดือนหมายความว่า
T-คะแนนใน YSR และ CBCL ปัญหา internalizing
(YSR M = 50.3, SD = 10.3; CBCL M = 59.2, SD =
11.8) และปัญหา externalizing (YSR M = 55.5, SD =
11.1; CBCL M = 61.3, SD = 12.6) ยังคงอยู่เล็กน้อย
สูงยกเว้น YSR internalizing ขนาด ทางคลินิก
สำหรับการตัด internalizing และ externalizing ปัญหา
ชั่งเป็น T-คะแนน [63 และข้อมูลที่บ่งชี้ถึงเกณฑ์ในระดับประเทศ
ที่ร้อยละ 10 ของเด็กและเยาวชนมีคะแนนเหนือตัดนี้.
สอดคล้องกับเกณฑ์ที่กำหนดโดยบราวน์, et al (2010)
ที่ baseline 56% (ยังไม่มี = 193) ของเยาวชนพบทางลัดทางคลินิก
สำหรับปัญหา internalizing ขึ้นอยู่กับผู้ปกครอง (CBCL) หรือวัยรุ่น
(YSR) รายงานและ 59% (ยังไม่มี = 205) พบทางลัดทางคลินิก
สำหรับปัญหา externalizing ขึ้นอยู่กับผู้ปกครอง (CBCL) หรือวัยรุ่น
(YSR) รายงาน 6 เดือน, 40% (ยังไม่มี = 109) ของเยาวชนพบ
ทางลัดทางคลินิกสำหรับปัญหา internalizing ขึ้นอยู่กับผู้ปกครอง
(CBCL) หรือวัยรุ่น (YSR) รายงานและ 49% (ยังไม่มี = 135) พบ
ทางลัดทางคลินิกสำหรับปัญหา externalizing ขึ้นอยู่กับ ผู้ปกครอง
(CBCL) หรือวัยรุ่น (YSR) รายงาน ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
เด็กและเยาวชนประมาณ 4-6 ครั้งมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะ
ต้องทนทุกข์ทรมานจากระดับที่มีนัยสำคัญทางคลินิกของ internalizing และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลวิเคราะห์เบื้องต้นโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และตารางที่ 1 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ศึกษาพื้นฐานและ
6
ติดตาม การวิเคราะห์เชิงพรรณนาเพิ่มเติม พบว่า ตัวอย่างที่แสดงข้างต้นเฉลี่ยเยาวชน

ระดับของปัญหาสุขภาพจิต หมายถึงคะแนนที่ตนเองรายงานเด็กเยาวชนและพฤติกรรมและตรวจสอบ ( ysr cbcl ;
แอ็กคินบัก rescorla 2001 ) และในผู้ป่วยที่สูงกว่าระดับเฉลี่ยของค่า
เก็บกดปัญหา ( ysr
M = 55.0 , SD = 10.4 ; cbcl M = 62.2 , SD = 11.3 ) และภายนอก ( M =
ปัญหา ysr 56.9 , SD = 4 ;
cbcl M = 63.0 , SD = 11.8 ) ตอน 6 เดือน หมายถึง คะแนนที่ ysr

( cbcl เก็บกดและปัญหา ysr M = 50.3 , SD = 10.3 ; cbcl M = 59.2 , SD =
11.8 ) และภายนอก ( M = 55.5 ysr , ปัญหาSD =
11.1 ; cbcl แปลว่า , SD = 12.6 ) ยังคงอยู่เล็กน้อย
สูง ยกเว้น ysr เก็บกดขนาด ตัวคลินิก
สำหรับภายนอกและปัญหาเก็บกด
ชั่งเป็นคะแนน [ 63 , และประเทศ normed ข้อมูลบ่งชี้
ที่ 10 เปอร์เซ็นต์ของเด็กและเยาวชนมีคะแนนเหนือ กลุ่มนี้ก่อตั้งขึ้นโดยสอดคล้องกับเกณฑ์
สีน้ำตาล et al . ( 2010 ) ,
ที่ 0 56 ( n = 193 ) ของเยาวชนพบ Cutoff สำหรับคลินิก
เก็บกดปัญหาตามพ่อแม่ ( cbcl ) หรือวัยรุ่น
( ysr ) รายงาน และ 59 % ( n = 15 ) เจอตัวคลินิก
สำหรับภายนอกปัญหาตามพ่อแม่ ( cbcl ) หรือวัยรุ่น
( ysr ) รายงาน เดือนที่ 6 , 40 % ( n = 109 ) ของเยาวชนพบ
ตัดทางคลินิกสำหรับเก็บกดปัญหาตามพ่อแม่
( cbcl ) หรือวัยรุ่น ( ysr ) รายงานและ 49 ตามลำดับ ( n = 135 ) เจอ
ทางลัดทางคลินิกสำหรับภายนอกปัญหาตามพ่อแม่
( cbcl ) หรือวัยรุ่น ( ysr ) รายงาน ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
เยาวชนประมาณ 4-6 ครั้งมีแนวโน้มที่จะประสบจากอาการสำคัญระดับ
เก็บกดและ