There is now widespread evidence th

There is now widespread evidence that most people who have experienced acculturation
actually do survive. They are not destroyed or substantially diminished by it; rather, they
find opportunities, and achieve their goals sometimes beyond their initial imaginings. The
tendency to ‘‘pathologize’’ the acculturation process and outcomes may be partly due to
the history of its study in psychiatry and in clinical psychology. Researchers often presume
to know what acculturating individuals want, and impose their own ideologies or their
personal views, rather than informing themselves about culturally rooted individual
preferences and differences. One key concept (but certainly not the only one) to understand
this variability has been emphasized in this chapter (acculturation strategies).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี้มีหลักฐานแพร่หลายที่สุดว่า คนที่มีประสบการณ์ acculturationจริง อยู่รอด ไม่ถูกทำลาย หรือลดลงมาก โดย ค่อนข้าง พวกเขาหาโอกาส และบรรลุเป้าหมายของพวกเขาบางครั้งนอกเหนือจากลูกค้าคงเริ่มต้นของพวกเขา ที่แนวโน้มการ '' pathologize'' acculturation กระบวนการและผลที่ได้อาจเป็นบางส่วนผลประวัติของการศึกษา ในจิตเวช และจิตวิทยา นักวิจัยมักจะเหมาเอาว่ารู้ acculturating บุคคลที่ต้องการ และกำหนดเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ของตนเองหรือมุมมองส่วนบุคคล แทนที่บอกตัวเองเกี่ยวกับวัฒนธรรมรากแต่ละลักษณะและความแตกต่าง แนวคิดหลักที่หนึ่ง (แต่ไม่แน่นอนเดียว) เพื่อทำความเข้าใจความแปรผันนี้ได้ถูกเน้นในบทนี้ (acculturation กลยุทธ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานในขณะนี้อย่างกว้างขวางว่าคนส่วนใหญ่ที่มีประสบการณ์วัฒนธรรม
จริงไม่รอด พวกเขาจะไม่ถูกทำลายหรือลดลงอย่างมากจากมัน ค่อนข้างพวกเขา
หาโอกาสและบรรลุเป้าหมายของพวกเขาบางครั้งเกินกว่าจินตนาการของพวกเขาเริ่มต้น
แนวโน้มที่จะ '' pathologize '' กระบวนการวัฒนธรรมและผลอาจจะเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจาก
ประวัติศาสตร์ของการศึกษาในจิตเวชและจิตวิทยาคลินิก นักวิจัยมักจะเข้าใจ
รู้ว่าสิ่งที่บุคคล acculturating ต้องการและกำหนดอุดมการณ์ของตัวเองหรือของพวกเขา
มุมมองส่วนบุคคลมากกว่าการแจ้งเกี่ยวกับตัวเองที่หยั่งรากทางวัฒนธรรมของแต่ละบุคคล
การตั้งค่าและความแตกต่าง หนึ่งในแนวคิดหลัก (แต่แน่นอนไม่เพียงคนเดียว) เพื่อทำความเข้าใจ
ความแปรปรวนนี้ได้รับการเน้นย้ำในบทนี้ (กลยุทธ์วัฒนธรรม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะนี้มีแพร่หลายหลักฐานที่คนส่วนใหญ่ที่ได้พบการผสมผสานทางวัฒนธรรม
ก็อยู่รอด พวกเขาจะไม่ทำลาย หรือลดลงอย่างมากโดย ; ค่อนข้างพวกเขา
หาโอกาส และบรรลุเป้าหมายของพวกเขาบางครั้งเกิน imaginings ครั้งแรกของพวกเขา
'pathologize มีแนวโน้มที่จะ ' ' ' การบริหาร กระบวนการ และผลลัพธ์ อาจจะส่วนหนึ่งเนื่องจาก
ประวัติความเป็นมาของการศึกษาในด้านจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยา นักวิจัยมักจะสันนิษฐาน
รู้ว่า acculturating บุคคลต้องการ และครอบของตัวเอง อุดมการณ์ หรือมุมมองส่วนบุคคล
แทนที่จะแจ้งตนเองเกี่ยวกับวัฒนธรรมรากบุคคล
ลักษณะและความแตกต่าง แนวคิดหลัก ( แต่ไม่เท่านั้น ) เพื่อเข้าใจ
ความแปรปรวนนี้ได้เน้นในบทนี้ ( กลยุทธ์การผสมผสานทางวัฒนธรรม )