a specific example of account segre

a specific example of account segregation. Although dollars
are fungible, people have a tendency to compartmentalize
money for different goals. Households are much less likely
to withdraw money from a savings account designated for
the down payment on a home than they are to withdraw from
a checking account, even if the balance in each account is
the same. Economic theory indicates that money should be
fungible, but household behavior indicates it is not (Thaler,
2004). The process of separating funds by purpose in and
of itself does not imply a change in the risk tolerance of the
household. A household with two checking accounts and three
savings accounts may be no more or less risk tolerant than a
household with one checking and savings account. However,
given the correlation between investing and risk tolerance, it
would be reasonable to expect households with a brokerage or
investment account to be more risk tolerant than households
without such accounts.
Framing has to do with the way people’s attitudes can change
based upon how information is presented to them (Tversky
& Kahneman, 1981). How people think about saving and
investing could determine their willingness to postpone
consumption. In addition, how a person is paid, receiving the
same amount of income each pay period, or earning irregular
amounts at irregular intervals, could influence risk tolerance.
Shefrin and Thaler (1988) show that people have a different
marginal propensity to consume regular income versus bonus
income. Risk tolerance could be related to a person’s comfort
with variable income. Therefore, someone who chooses
self-employment or an occupation that has significant income
variability could be expected to have higher risk tolerance
than someone who is employed in a job with a regular income
and employee benefits. On the other hand, households with
unpredictable income may feel the need to maintain a large
emergency fund and therefore may appear to be less risk
tolerant. It is anticipated that framing will be related to risk
tolerance, but the effect could be either positive or negative
due to how the individual perceives income variability.
Hypotheses
The BLC constructs of self-control and framing are likely to
be significantly associated with financial risk tolerance. It is
unclear if the practice of separating assets into different ment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเฉพาะของการแบ่งแยกบัญชี ถึงแม้ว่าดอลลาร์มี fungible คนมีแนวโน้มที่จะ compartmentalizeเงินสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน ครัวเรือนมีแนวโน้มมากการถอนเงินจากบัญชีออมทรัพย์สำหรับการชำระเงินลงในบ้านกว่าจะถอนตัวออกจากการตรวจสอบบัญชี แม้ว่าดุลในบัญชีแต่ละบัญชีเหมือนเดิม ทฤษฎีทางเศรษฐกิจบ่งชี้ว่า ควรได้เงินfungible แต่บ้านพฤติกรรมบ่งชี้ไม่ (Thaler2004) . กระบวนการแยกกองทุนตามวัตถุประสงค์ และของตัวเองได้เป็นการเปลี่ยนแปลงในการยอมรับความเสี่ยงของการครัวเรือน ครัวเรือนกับบัญชีกระแสรายวันที่สองและสามบัญชีเงินฝากออมทรัพย์อาจไม่มากหรือน้อยความเสี่ยงป้องกันความผิดพลาดมากกว่าการครัวเรือน มีการตรวจสอบและบัญชีเงินฝากออมทรัพย์หนึ่ง อย่างไรก็ตามกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงและการลงทุนการยอมรับ ว่าจะเหมาะสมที่จะคาดว่าครัวเรือนที่ มีการซื้อขาย หรือบัญชีการลงทุนที่จะเพิ่มเติมความเสี่ยงป้องกันความผิดพลาดกว่าครัวเรือนโดยบัญชีดังกล่าวทำการถ่ายโอนได้จะทำแบบที่สามารถเปลี่ยนทัศนคติของคนตามวิธีการนำเสนอข้อมูลเหล่านั้น (Tverskyและ Kahneman, 1981) วิธีที่ทำให้คนคิดว่า เกี่ยวกับการบันทึก และลงทุนสามารถกำหนดยินดีที่จะเลื่อนออกไปปริมาณการใช้ นอกจากนี้ วิธีชำระบุคคล รับการชำระยอดเงินเดียวกันของรายได้แต่ละรอบระยะเวลา หรือรายได้ไม่สม่ำเสมอยอดในช่วงเวลาที่ไม่สม่ำเสมอ ไม่มีผลต่อการเสี่ยงShefrin และดู Thaler (1988) ที่ผู้คนมีความแตกต่างกันกำไรสิ่งอุปโภคบริโภครายได้ประจำกับโบนัสรายได้ เสี่ยงอาจเกี่ยวข้องกับความสะดวกสบายของผู้มีรายได้ผันแปร ดังนั้น คนที่เลือกจ้างงานตนเองหรืออาชีพที่มีรายได้อย่างมีนัยสำคัญสำหรับความผันผวนอาจจะคาดว่าต้องยอมรับความเสี่ยงสูงกว่าคนในงานมีรายได้ประจำและสิทธิประโยชน์ของพนักงาน ในทางกลับกัน ครัวเรือนที่มีรายได้ไม่แน่นอนอาจรู้สึกต้องรักษาขนาดใหญ่กองทุนฉุกเฉิน และพฤษภาคมจะ มีความเสี่ยงน้อยป้องกันความผิดพลาด คาดการณ์ไว้ว่า ทำการถ่ายโอนจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงยอมรับ แต่ผลอาจจะบวก หรือลบเนื่องจากว่าบุคคลละเว้นสำหรับความผันผวนของรายได้สมมุติฐานโครงสร้างของอำนาจและทำการถ่ายโอนเบมักจะได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับความเสี่ยงทางการเงิน จึงถ้าไม่ชัดเจนการปฏิบัติแยกสินทรัพย์เข้าติดขัดต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการแยกบัญชี แม้ว่าดอลลาร์เป็น fungible คนมีแนวโน้มที่จะ compartmentalize เงินสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน ผู้ประกอบการมีโอกาสน้อยมากที่จะเบิกเงินจากบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ที่กำหนดไว้สำหรับการชำระเงินลงในบ้านกว่าพวกเขาจะถอนตัวจากการตรวจสอบบัญชีแม้ว่าความสมดุลในแต่ละบัญชีเป็นเดียวกัน ทฤษฎีเศรษฐกิจบ่งชี้ว่าเงินที่ควรจะทดแทน แต่พฤติกรรมของใช้ในครัวเรือนบ่งชี้ว่ามันไม่ได้ (Thaler, 2004) กระบวนการของการแยกเงินโดยวัตถุประสงค์ในและของตัวเองไม่ได้หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงในการยอมรับความเสี่ยงของการใช้ในครัวเรือน ครัวเรือนที่มีการตรวจสอบบัญชีทั้งสองและสามบัญชีออมทรัพย์อาจจะไม่มากหรือความเสี่ยงน้อยกว่าใจกว้างกว่าครัวเรือนที่มีการตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งและบัญชีออมทรัพย์ แต่ได้รับความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและความเสี่ยงที่มันจะเป็นเหตุผลที่จะคาดหวังว่าครัวเรือนที่มีนายหน้าหรือบัญชีการลงทุนมีความเสี่ยงมากขึ้นใจกว้างกว่าผู้ประกอบการโดยไม่ต้องบัญชีดังกล่าว. กรอบจะทำอย่างไรกับวิธีที่ทัศนคติของประชาชนที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ข้อมูลจะนำเสนอให้พวกเขา (Tversky และ Kahneman, 1981) วิธีการที่คนคิดเกี่ยวกับการออมและการลงทุนที่สามารถกำหนดความตั้งใจที่จะเลื่อนการบริโภค นอกจากนี้วิธีการที่บุคคลจะจ่ายที่ได้รับจำนวนเงินเดียวกันของรายได้ในแต่ละรอบระยะเวลาการจ่ายเงินหรือรายได้ที่ผิดปกติจำนวนเงินในช่วงเวลาที่ผิดปกติอาจมีผลต่อความเสี่ยง. Shefrin และ Thaler (1988) แสดงให้เห็นว่าคนที่มีความแตกต่างกันนิสัยชอบชายขอบที่จะบริโภครายได้ประจำเมื่อเทียบกับโบนัสรายได้ ความเสี่ยงอาจจะเกี่ยวข้องกับความสะดวกสบายของคนที่มีรายได้ตัวแปร ดังนั้นคนที่เลือกการจ้างงานตนเองหรืออาชีพที่มีรายได้อย่างมีนัยสำคัญแปรปรวนอาจจะคาดว่าจะมีความเสี่ยงสูงกว่าคนที่เป็นลูกจ้างในงานที่มีรายได้ประจำและผลประโยชน์ของพนักงาน ในทางกลับกันผู้ประกอบการที่มีรายได้ที่คาดเดาไม่อาจจะรู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องรักษาที่มีขนาดใหญ่กองทุนฉุกเฉินและดังนั้นจึงอาจจะเป็นความเสี่ยงน้อยกว่าใจกว้าง ซึ่งคาดว่ากรอบจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงความอดทนแต่ผลอาจเป็นได้ทั้งบวกหรือลบเนื่องจากวิธีการที่แต่ละคนรับรู้แปรปรวนรายได้. สมมติฐานBLC โครงสร้างของการควบคุมตนเองและกรอบจะมีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับความเสี่ยงทางการเงิน. มันเป็นความชัดเจนว่าการปฏิบัติของการแยกสินทรัพย์เข้า ment ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการแยกบัญชี แม้ว่าดอลลาร์
ยังพออ้างได้ คนมีแนวโน้มที่จะ compartmentalize
เงินสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน ครัวเรือนมีแนวโน้มมากน้อย
ถอนเงินจากบัญชีเงินฝากเขตสำหรับ
ดาวน์บ้านกว่าที่พวกเขาจะต้องถอนตัวจากการตรวจสอบบัญชี แม้ว่าความสมดุลในแต่ละบัญชี
เหมือนกันทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ พบว่า เงินที่ควรจะ
พออ้างได้ แต่พฤติกรรมของครัวเรือน พบว่าไม่ใช่ ( เทเลอร์
, 2004 ) กระบวนการของการแยกกองทุน โดยมีจุดประสงค์และ
เอง ไม่ได้หมายความถึงการเปลี่ยนแปลงในการยอมรับความเสี่ยงของ
ของใช้ในครัวเรือน ในการตรวจสอบบัญชีด้วยสองและสาม
บัญชีเงินฝากออมทรัพย์อาจจะมากกว่าหรือน้อยกว่าความเสี่ยงใจกว้างกว่า
ครัวเรือนกับการตรวจสอบ และตรวจสอบบัญชี ออมทรัพย์อย่างไรก็ตาม
ให้ความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและการยอมรับความเสี่ยง มัน
จะเหมาะสมคาดว่าครัวเรือนกับนายหน้าหรือ
บัญชีการลงทุนจะมีความเสี่ยงมากขึ้นใจกว้างกว่าครอบครัว

ใส่ร้ายโดยไม่มีบัญชีดังกล่าว ทำให้ทางทัศนคติของบุคคล สามารถเปลี่ยน
ขึ้นอยู่กับวิธีการนําเสนอข้อมูลเหล่านั้น ( tversky
& Kahneman , 1981 ) วิธีการที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับการออมและ
การลงทุนสามารถกำหนดความเต็มใจที่จะเลื่อน
การบริโภค นอกจากนี้ วิธีการที่บุคคลจะจ่ายที่ได้รับปริมาณที่เท่ากันของรายได้แต่ละจ่าย

ระยะเวลาหรือรายได้ที่ผิดปกติมากในช่วงเวลาที่ผิดปกติ , สามารถมีอิทธิพลต่อการยอมรับความเสี่ยงและ
shefrin เทเลอร์ ( 1988 ) แสดงให้เห็นว่าประชาชนมีความโน้มเอียงเพิ่มแตกต่างกัน
กินรายได้ปกติเมื่อเทียบกับรายได้โบนัส

ความเสี่ยงอาจจะเกี่ยวข้องกับบุคคลสบาย
รายได้ให้กับตัวแปร ดังนั้น ใครที่เลือกอาชีพอิสระหรืออาชีพ

ที่สำคัญรายได้ซึ่งอาจจะคาดมีความเสี่ยงสูงความอดทน
กว่าคนที่เป็นลูกจ้างในงานด้วย
รายได้ปกติและสิทธิประโยชน์ของลูกจ้าง บนมืออื่น ๆ , ครัวเรือน
รายได้ไม่แน่นอน อาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องรักษากองทุนฉุกเฉินขนาดใหญ่
และดังนั้นอาจจะมีความเสี่ยงน้อยกว่า
ใจกว้าง . ซึ่งคาดว่ากรอบจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง
ความอดทน แต่ผลจะเป็นบวกหรือลบ
เนื่องจากว่าบุคคลรับรู้รายได้

ความแปรปรวน และคำนวณโครงสร้างของการควบคุมตนเองและกรอบมัก