A general trend existed for each sa

A general trend existed for each sample scenario combination in which more sample units of small area had estimates with greater accuracy and few sample units of large area had estimates with greater precision. The 24,1 (24 sample units of 1 cell) sample sce- nario achieved the most accurate estimates, whereas the 2,12 (2 sample units of 12 cells) sample scenario achieved the most pre- cise estimates (Figs. 2 and 3). Estimates from the 24,1 scenario had large 95% confidence intervals and most frequently the true abun- dance was within the interval, whereas estimates from the 2,12 scenario had small 95% confidence intervals and most frequently the true abundance was outside the interval (Figs. 2 and 3). As sam- ple scenarios transitioned from many sample units of small area (24,1) to few sample units of large area (2,12), a trade-off between accuracy and precision of estimates existed. Even though estimates from sample scenarios with few sample units of large area had high precision, the estimates tended to underestimate true abundance.
The magnitude of the trade-off between accuracy and precision of estimates was influenced by the true abundance of individ- uals. The trade-off between accuracy and precision of estimates was greatest for high abundance populations (1000 individuals) and least for low abundance populations (100 individuals). The abundance pattern appeared consistent across all combinations of treatments evaluated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวโน้มทั่วไปที่มีอยู่สำหรับแต่ละชุดสถานการณ์สมมติตัวอย่างในตัวอย่างเพิ่มเติมซึ่งหน่วยของพื้นที่เล็กมีการประเมินที่ มีความแม่นยำมากขึ้น และไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่มีการประเมินที่ มีความแม่นยำขึ้น 24,1 (24 ตัวอย่างหน่วยของเซลล์ 1) ตัวอย่าง sce nario สำเร็จการประเมินที่ถูกต้องที่สุด ในขณะ 2,12 (2 ตัวอย่างหน่วยเซลล์ 12) ตัวอย่างสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด cise ก่อนประเมิน (มะเดื่อ. 2 และ 3) การประเมินจากสถานการณ์ 24,1 ใหญ่ช่วงความเชื่อมั่น 95% และบ่อยที่สุด abun-เต้นจริงภายในช่วง ในขณะที่การประเมินจากสถานการณ์ 2,12 มีช่วงความเชื่อมั่น 95% ขนาดเล็ก และบ่อยมากมายจริงนอกช่วง (มะเดื่อ. 2 และ 3) ขณะที่สถานการณ์สาม-ple transitioned จากหน่วยตัวอย่างมากของพื้นที่ขนาดเล็ก (24,1) ไปไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่ (2,12), ปิดระหว่างความถูกต้องและแม่นยำของการประเมินอยู่ แม้ว่าการประเมินจากตัวอย่างสถานการณ์กับหน่วยตัวอย่างบางพื้นที่ขนาดใหญ่มีความแม่นยำสูง การประเมินแนวโน้มที่จะ ประมาทมากมายจริงขนาดของปิดระหว่างความถูกต้องและแม่นยำของการประมาณการรับอิทธิพลความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริงของ individ-uals ปิดระหว่างความถูกต้องและแม่นยำของการประเมินได้มากที่สุดสำหรับประชากรที่สูงมาก (1000 บุคคล) และน้อยที่สุดสำหรับประชากรที่มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ (100 คน) รูปแบบอุดมสมบูรณ์ปรากฏสอดคล้องกันทั้งชุดทั้งหมดของการรักษาประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวโน้มทั่วไปมีอยู่สำหรับแต่ละชุดตัวอย่างสถานการณ์สมมติที่หน่วยตัวอย่างมากขึ้นของพื้นที่ขนาดเล็กมีการประมาณการที่มีความแม่นยำมากขึ้นและหน่วยตัวอย่างบางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่มีการประมาณการที่มีความแม่นยำมากขึ้น 24,1 (24 หน่วยตัวอย่าง 1 มือถือ) ตัวอย่าง sce- nario ประสบความสำเร็จในการประมาณการที่ถูกต้องที่สุดในขณะที่ 2,12 (2 หน่วยตัวอย่าง 12 เซลล์) สถานการณ์ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จประมาณการ Cise ก่อนมากที่สุด (มะเดื่อ. 2 และ 3 ) ประมาณการจากสถานการณ์ 24,1 มีช่วงความเชื่อมั่นที่มีขนาดใหญ่ 95% และบ่อยที่สุดเต้นรำ abun- ที่แท้จริงอยู่ในช่วงเวลาขณะที่ประมาณการจากสถานการณ์ 2,12 มีช่วงความเชื่อมั่น 95% ขนาดเล็กและบ่อยที่สุดความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริงอยู่นอกช่วงเวลา (มะเดื่อ. 2 และ 3) ในฐานะที่เป็นสถานการณ์ PLE ตัวอย่างทดสอบไว้เปลี่ยนจากหน่วยตัวอย่างหลายพื้นที่ขนาดเล็ก (24,1) ไปยังหน่วยตัวอย่างบางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่ (2,12) การค้าออกระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการมีอยู่ แม้ว่าประมาณการจากสถานการณ์ตัวอย่างกับหน่วยตัวอย่างบางส่วนของพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีความแม่นยำสูงประมาณการที่มีแนวโน้มที่จะประมาทความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริง.
ขนาดของการค้าออกระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของประมาณการได้รับอิทธิพลจากความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริงของ uals individ- การค้าออกระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับประชากรสูงอุดมสมบูรณ์ (1000 บุคคล) และอย่างน้อยสำหรับประชากรอุดมสมบูรณ์ต่ำ (100 คน) รูปแบบความอุดมสมบูรณ์ปรากฏสอดคล้องกันทั้งหมดรวมกันของการรักษาที่ได้รับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวโน้มทั่วไปที่มีอยู่สำหรับแต่ละสถานการณ์ตัวอย่างการรวมกันซึ่งในหน่วยตัวอย่างเพิ่มเติมของพื้นที่เล็กๆ ได้ประมาณการกับความถูกต้องมากขึ้นและไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่ได้มากกว่าประมาณการที่มีความแม่นยำ การ 24,1 ( 24 ตัวอย่างหน่วยเซลล์ 1 ) ตัวอย่างสวย - nario ได้รับการประเมินที่ถูกต้องที่สุด ส่วน 2,12 ( 2 ตัวอย่างหน่วย 12 เซลล์ ) สถานการณ์ตัวอย่างประสบมากที่สุดก่อน cise ประมาณการ ( Figs 2 และ 3 ) ประเมินจากสถานการณ์ 24,1 มีขนาดใหญ่ 95% ช่วงความเชื่อมั่น และ บ่อย ที่สุด จริง Abun - เต้นภายในช่วงเวลา ในขณะที่ประเมินจากสถานการณ์ 2,12 ขนาดเล็กได้ 95% ช่วงความเชื่อมั่น และบ่อยที่สุดความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริง นอกช่วงเวลา ( Figs 2 และ 3 ) แซม - เปิ้ล สถานการณ์เปลี่ยนจากหน่วยตัวอย่างมากมายของพื้นที่ขนาดเล็ก ( 24,1 ) ไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่ ( 2,12 ) Trade-off ระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการมีตัวตน แม้ว่าประมาณการจากตัวอย่างสถานการณ์ไม่กี่ตัวอย่างหน่วยของพื้นที่ขนาดใหญ่มีความแม่นยำสูง , ประมาณการแนวโน้มที่จะประมาทจริงมากมายขนาดของการ trade-off ระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการได้รับอิทธิพลจากความอุดมสมบูรณ์ที่แท้จริงของ individ - uals . การแลกเปลี่ยนระหว่างความถูกต้องและความแม่นยำของการประมาณการประชากรมากที่สุดสูงมากมาย ( 1000 คน ) และอย่างน้อยสำหรับประชากรความอุดมสมบูรณ์ต่ำ ( 100 คน ) ความอุดมสมบูรณ์รูปแบบปรากฏที่สอดคล้องกันผ่านชุดทั้งหมดของทรีทเม้นต์เพื่อประเมิน