Noelle-Neumann invokes the work of

Noelle-Neumann invokes the work of social psychologist Gary Shulman in attempting to understand the hard core better. Shulman argues that if the majority opinion becomes large enough, the majority voice becomes less powerful because no alternative opinions exist. Several years ago, for example,when AIDS first appeared in the United States, it was common for many to believe that those diagnosed with the disease should be quarantined (majority opinion). If didn't take long, however, for people's opinions to reject this narrow-minded view, primarily as a result of the hard core's efforts to educate the public. In fact, ironically, the media were pressed into educating the public. If fact,ironically, the media were pressed into educating the public about AIDS. It was not long before this silent hard core discovered that others had adopted their view. In this situation, the hard core was instrumental in changing public opinion although it is true that the hard core frequently engaged in both rational and irrational acts to make its point.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Noelle Neumann เรียกใช้การทำงานของจิตวิทยาสังคม Gary Shulman ในการพยายามที่จะเข้าใจดีกว่าแกนยาก Shulman จนว่า ถ้าความเห็นส่วนใหญ่พอเพียง เสียงส่วนใหญ่จะมีประสิทธิภาพน้อยเนื่องจากความคิดเห็นที่อื่นไม่มี หลายปีที่ผ่านมา เช่น เมื่อเอดส์ปรากฏตัวในสหรัฐอเมริกาครั้งแรก มันเป็นทั่วไปเชื่อว่า ผู้รับการวินิจฉัยโรคควรจะตรวจสอบให้ (ความเห็นส่วนใหญ่) ถ้าไม่ได้ใช้ อย่างไรก็ตาม สำหรับความคิดเห็นประชาชนปฏิเสธมุมมอง narrow-minded จากของแก่นความรู้สาธารณะเป็นหลักการ ในความเป็นจริง แดกดัน สื่อถูกกดเข้าไปในความรู้ ถ้าข้อเท็จจริง แดกดัน สื่อถูกกดลงความรู้เกี่ยวกับโรคเอดส์ ไม่นานก่อนแก่นเงียบนี้พบว่า ผู้อื่นได้นำมุมมองของพวกเขา ในสถานการณ์นี้ แก่นถูกบรรเลงเปลี่ยนมติมหาชนแม้ว่ามันเป็นความจริงว่า หลักฮาร์ดดิสก์บ่อย ๆ หมกมุ่นกระทำเชือด และโต้เถียงให้จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โนเอลนอยมันน์-อิทำงานของนักจิตวิทยาสังคมแกรี่ชูลในความพยายามที่จะเข้าใจแกนแข็งที่ดีกว่า ชูลระบุว่ากรณีที่ความเห็นส่วนใหญ่จะมีขนาดใหญ่พอที่เสียงส่วนใหญ่จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อยลงเพราะไม่มีความเห็นทางเลือกที่มีอยู่ หลายปีมาแล้วเช่นเมื่อโรคเอดส์ปรากฏตัวครั้งแรกในประเทศสหรัฐอเมริกาก็เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับหลายคนเชื่อว่าผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเ​​ป็นโรคควรได้รับการกักกัน (ความเห็นส่วนใหญ่) หากใช้เวลาไม่นาน แต่สำหรับความคิดเห็นของผู้คนที่จะปฏิเสธมุมมองใจแคบนี้ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความพยายามอย่างหนักของแกนให้ความรู้ประชาชน ในความเป็นจริงแดกดันสื่อถูกกดลงไปในความรู้แก่ประชาชน หากความเป็นจริงแดกดันสื่อถูกกดลงไปให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับโรคเอดส์ หลังจากนั้นไม่นานก่อนหน้านี้แกนแข็งเงียบค้นพบว่าคนอื่น ๆ ได้นำมุมมองของพวกเขา ในสถานการณ์เช่นนี้ฮาร์ดคอร์ก็มีประโยชน์ในการเปลี่ยนความคิดของประชาชนแม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่าฮาร์ดคอร์ที่กำลังทำงานอยู่บ่อยครั้งทั้งในการกระทำที่มีเหตุผลและไม่มีเหตุผลที่จะทำให้จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โนเอล นิวแมน จะเรียกงานของนักจิตวิทยาสังคมแกรี่ Shulman ในการพยายามที่จะเข้าใจ หลัก ยากกว่า Shulman แย้งว่า ถ้าเสียงส่วนใหญ่จะใหญ่พอ ส่วนใหญ่เสียงจะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า เพราะไม่มีความคิดเห็นทางเลือกที่มีอยู่ หลายปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น เมื่อโรคเอดส์ปรากฏตัวครั้งแรกในสหรัฐอเมริกามันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเชื่อว่าผู้การวินิจฉัยโรคควรจะกักกัน ( ความเห็นเสียงข้างมาก ) ถ้าไม่ได้ใช้นาน แต่สำหรับความคิดเห็นของประชาชนปฏิเสธมุมมองคับแคบนี้ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความพยายามอย่างหนักหลักคือให้ความรู้ประชาชน ในความเป็นจริง , แดกดัน , สื่อถูกกดในการให้การศึกษาแก่ประชาชน ถ้าความเป็นจริง กระแทกแดกดันสื่อถูกกดในการให้การศึกษาแก่ประชาชนเกี่ยวกับโรคเอดส์ ไม่นานนี้เงียบฮาร์ดคอร์ค้นพบว่าคนอื่นได้ใช้มุมมองของพวกเขา ในสถานการณ์นี้ , ฮาร์ดดิสก์หลักเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชน แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ฮาร์ดดิสก์หลักมักมีส่วนร่วมในทั้งสองมีเหตุผลและไม่มีเหตุผล การกระทำเพื่อให้จุดของ