THE BUREAUCRACY AND PLUTOCRATIC POL

THE BUREAUCRACY AND PLUTOCRATIC POLITY
The Sarit Era (1947-1963), the business groups were closely tied to government officials due to for their business interests, the government officials were invited to be partners not only into the administrative committee but also to partake in business incentives. This alliance consisting of Administrative officials and the Bureaucrats played a political role since the government emphasized a neo-liberal economy,81thus the Thai economic structure was transferred to the capitalists who monopolized the Thai economic system.
The 1974 and 1978 constitutions responded to the political participation and parliamentary system that resulted in the development of economic growth successfully. Thus, Thailand became the a NIC (new industrial country), On the contrary the political dilemma created the imbalance system of the democratic development and the business groups whose power was growing above the government officials, resulted from their political participation. During this period, the constitution gave way to the political structural changed and offered the opportunity to the business groups to play political role by establishing political parties and join the general elections. Thus, they supported various political parties and became members of administrative committees in various political parties that enabled them to become ministers. These business groups could play an economic role by monopolizing power which brought direct change to the economic situation in the society and effected directly the political situation. They formed many organizations and associations such as the association of commerce, chamber of commerce, etc. these organizations expanded and increased in number and became even more developed than the labor unions and agriculture co-operatives.82 Thus, the period after the end of the half way democracy, the system of political business or so called ‘plutocracy’ under the business group was obviously seen. Money became a source of power in Thailand, and manipulated everything. The sign of plutocracy is ‘vote buying’. Many members of parliament, representatives and ministers came from the business groups.83
It is important to note here that the impact from Preme policies made it difficult for the Left Wing to get elected from the general election due to the vote broker System which was created in Thai society, the vote brokers and money became very important sources during the election campaign. The candidates approached directly the vote brokers instead of meeting their people; the political parties did not make any attractive policies to interest (garner votes) their people. On the contrary, they invited businessmen and well-known persons to join their political parties as party members. It was clear that the election system needed large sums of money since the capitalists bought political parties. The political parties bought the candidates. The candidates bought the vote brokers. And the vote brokers bought votes from the common people.84 Furthermore, Preme encouraged the representatives to join in the Cabinet and arranged the government budget for them to develop their own provinces. This encouragement motivated the representatives to be the cabinet members. As a result, many capitalists became interested in playing a political role since they had enough money. This change resulted in decreased opportunity of good candidates who did not have enough money for the election campaign. Moreover, the political parties had to satisfy the capitalist groups more than their people. This caused weakness in the Thai political parties’ system.85

THE EMERGENCE OF A VICIOUS CIRCLE PAVED THE WAY FOR SOCIO-POLITICAL PROBLEMSUNDER THE SYSTEM-PLUTOCRACY
Since the Plutocracy system had been adopted into the society, the problem of vote–buying and electoral fraud, one of the primary manifestations of corruption came into existence. Candidates bribed voters and spent enormous sums of money to get elected as was customary among politicians. The political process was influenced by vote buying; consequently corruption was made by politicians who had power in the cabinet. Thus, the problem of competition in the ministerial office or at the important ministries occurred; and the formation of a coalition government involved the bargaining for ministerial portfolios among the prospective coalition partners. The size factor or the number of elected Members of Parliament (MPs) a political party became a crucial factor. As a general rule, the greater the number of elected MPs, the greater the bargaining power. This brought about huge enterprises in the form of large projects, preplanned, arranged and allotted86 thus the interaction between the new entrants to political power or political position with the business community was taking root in Thai society.
There was no legal mechanism to prevent corruption, and any systematic rein to hold back the corruption galloping among the government administration; also worked its way into the very fabric of politics. When corruption rumors reached a crescendo, which the government could no longer ignore, a vote of no confidence was usually brought against the ruling coalition. But when the vote was called, habitually the majority prevails and in spite of a new coalition being established, nothing really changed. It merely gave members of the coalition an excuse to pull out of the coalition and maneuver to a secure advantageous position by way of forming the coalition which replaced a previous one,87 which is similar to a which old wine in a new bottle. The gullibility of rural voters could not be blamed; a sounder explanation is rooted in the continued viability of the patron-client relationship, especially as it existed between the rural electorate and its elected representatives. Politicians challenged the rule of law and legitimacy, pressuring government officials, further creating and abyss of ignorance and despair between the politicians and government workers.88 Instability of the civilian government and the inefficiency of political institutions caused chronic instability.
One of the prime culprits was Militant, Money and Muscle power wielding and holding power. There was no effective measure to deal with these Ms and the 3 Ms causing the instability of the civilian government. Their tenure was marked by strife and factionalism, reducing their effectiveness and ensuring a frequent turnover. Civilian governments had survived only as long as the coalition dominating the House survived. The conflicts between the coalition partners reduced the shelf life of civilian governments. This strife perpetuated the destructive cycle of corruption and patronage. It meant that the "super-ministries", those with the lion’s share of the state fiscal pie, are the ones most sought after by any party participating in the coalition. When these machinations are too egregious for the public to digest, a vote of no confidence is the usual tool used by coalition parties to extricate them from a tainted coalition.89 No confidence motion is the healthy sign of a democratic system.
THE VICIOUS CIRCLE IN THE PLUTOCRACY PERIOD
The vicious cycle of civilian governments replaced by military coups, and the lack of genuine constitutionalism due to lack of transparency in government and the problem of corruption. This circle starts with increasing public pressure on the civilian regime (normally functioning with the approval of the military) usually fomented by its social, political and economic dysfunction. This dysfunction is typically exacerbated by the media reporting on the regime’s overt corruption. This in turn provokes increasing political conflict between factions in the government coalition.90 In Thailand, coalition governments do not last long because they are unstable. A coalition government has serial stages of, a life-cycle. At the beginning, there is a one to three months honeymoon period. After a while, cracks appear in the coalition government. Dissatisfied members in the coalition start to “rock the boat” by demanding their respective political parties to rotate ministerial quotas so that they can become ministers. Coalition governments are, therefore, unstable and chaotic. Finally in compliance with the bureaucracy, the military steps in to restore order and establish a functional legislature, able to pass the laws the bureaucracy has drafted. Usually an interim constitution is quickly implemented followed by a permanent constitution with possibly an election to create an ostensibly civilian government. Once the government is up and running, it is allowed to enjoy a honeymoon period where everyone settles back to the business of state affairs. But then rumours of corruption arise with a renewed social and political turmoil91 causing the governmental factions wields muscles against each rival group. Thus the vicious circle begins.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าราชการและ PLUTOCRATIC POLITYสนใจสฤษดิ์ยุค (1947-1963), ธุรกิจกลุ่มถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับราชการเนื่องในธุรกิจของพวกเขา เจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับเชิญเป็น คู่ค้าไม่เพียงแต่เป็นคณะกรรมการบริหารสมาคมฯ แต่ เพื่อเข้าร่วมในธุรกิจแรงจูงใจ พันธมิตรนี้ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ดูแลและ Bureaucrats การเล่นบทบาททางการเมืองเนื่องจากรัฐบาลเน้นเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่ 81thus โครงสร้างเศรษฐกิจไทยถูกถ่ายโอนไปที่นายทุนที่ monopolized ระบบเศรษฐกิจไทยธรรมนูญ 1974 และ 1978 แชมป์ร่วมตอบรับการเข้าร่วมทางการเมืองและระบบรัฐสภาที่ทำให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจประสบความสำเร็จ ดังนั้น การกลายเป็นไทย NIC (อุตสาหกรรมประเทศใหม่), ในระบบสมดุลของการพัฒนาประชาธิปไตยและกลุ่มธุรกิจโตที่มีอำนาจเหนือเจ้าหน้าที่ของรัฐ สร้างความลำบากใจทางการเมืองตรงกันข้ามเป็นผลมาจากการเข้าร่วมทางการเมือง ในช่วงเวลานี้ รัฐธรรมนูญที่ให้วิธีการโครงสร้างการเมืองการเปลี่ยนแปลง และเสนอโอกาสให้กลุ่มธุรกิจมีบทบาททางการเมือง โดยการสร้างพรรค และเข้าร่วมการเลือกตั้งทั่วไป ดังนั้น พวกเขาสนับสนุนพรรคการเมืองต่าง ๆ และกลายเป็น สมาชิกของคณะกรรมการบริหารในพรรคการเมืองต่าง ๆ ที่เปิดใช้งานให้เป็น รัฐมนตรี กลุ่มธุรกิจเหล่านี้สามารถมีบทบาทเศรษฐกิจ โดยผูกขาดอำนาจนำการเปลี่ยนแปลงโดยตรงกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสังคม และผลกระทบโดยตรงกับสถานการณ์ทางการเมือง พวกเขาก่อตั้งองค์กรและสมาคมเช่นสมาคมการค้า หอการค้า พัฒนาฯลฯ องค์กรเหล่านี้ขยาย และเพิ่มจำนวน และเป็นยิ่งกว่าสหภาพแรงงาน และเกษตร co-operatives.82 ดัง ระยะหลังจากสิ้นสุดของประชาธิปไตยครึ่งทาง ระบบธุรกิจการเมืองหรือสิ่งที่เรียกว่า 'ธนาธิปไตย' ภายใต้กลุ่มธุรกิจได้อย่างชัดเจนเห็น เงินกลายเป็น แหล่งพลังงานในประเทศไทย และจัดการทุกอย่าง มีป้ายของธนาธิปไตย 'คะแนนซื้อ' สมาชิกในรัฐสภา ผู้แทนราษฎร และรัฐมนตรีที่มาจาก groups.83 ธุรกิจสิ่งสำคัญคือต้องทราบนี่ว่า ผลกระทบจากนโยบาย Preme ทำให้มันยากสำหรับทางปีกซ้ายจะได้รับเลือกจากการเลือกตั้งทั่วไปเนื่องจากนายหน้าเสียงระบบที่ถูกสร้างขึ้นในสังคมไทย โบรกเกอร์คะแนน และเงินกลายเป็น แหล่งสำคัญในการรณรงค์เลือกตั้ง สมัครโดยตรงได้ทาบทามโบรกเกอร์คะแนนแทนการประชุมประชาชน พรรคการเมืองได้ไม่ทำนโยบายใด ๆ น่าสนใจ (การ์เนอร์โหวต) ประชาชน ดอก พวกเขาเชิญนักธุรกิจและคนรู้จักให้เข้าร่วมเป็นสมาชิกพรรคของพรรค เป็นชัดเจนว่า ระบบเลือกตั้งต้องใช้เงินเนื่องจากนายทุนที่ซื้อพรรคการเมือง พรรคการเมืองซื้อผู้สมัคร สมัครซื้อโบรกเกอร์คะแนน และโบรกเกอร์เสียงซื้อเสียงจากทั่วไป people.84 Furthermore, Preme สนับสนุนให้ตัวแทนเข้าร่วมในคณะรัฐมนตรี และจัดงบประมาณรัฐบาลในการพัฒนาจังหวัดของตนเอง ให้กำลังใจนี้แรงจูงใจพนักงานให้เป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรี ผล นายมากกลายเป็นความสนใจในการเล่นบทบาททางการเมืองเนื่องจากพวกเขามีเงินเพียงพอ การเปลี่ยนแปลงนี้ผลในการลดโอกาสของผู้สมัครที่ดีที่ไม่มีเงินเพียงพอสำหรับแคมเปญเลือกตั้ง นอกจากนี้ พรรคการเมืองมีเพื่อตอบสนองกลุ่มทุนมากกว่าประชาชน นี้ทำให้เกิดจุดอ่อนของพรรคการเมืองไทย system.85เกิดอุบาทว์ที่ปูทาง PROBLEMSUNDER สำหรับการเมืองธนาธิปไตยระบบเนื่องจากได้รับการรับรองระบบธนาธิปไตยในสังคม ปัญหา ซื้อเสียง และการเลือกตั้งฉ้อโกง ลักษณะหลักของความเสียหายอย่างใดอย่างหนึ่งมาเป็นชาติ สมัคร bribed ผู้ลงคะแนน และใช้ผลมหาศาลของเงินที่จะได้รับเลือกเป็นจารีตประเพณีระหว่างนักการเมือง กระบวนการทางการเมืองได้รับ โดยการลงคะแนนเสียงซื้อ ดังนั้น ความเสียหายถูกทำ โดยนักการเมืองที่มีอำนาจในคณะรัฐมนตรี ดังนั้น การแข่งขัน ในสำนักงานรัฐมนตรีต่างประเทศ หรือกรมสำคัญเกิดปัญหา และเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของพรรคร่วมรัฐบาลต่อรองราคาสำหรับพอร์ตการลงทุนรัฐมนตรีระหว่างพันธมิตรรัฐบาลอนาคต ตัวขนาดหรือจำนวนรับการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภา (MPs) เป็นการเมืองของบุคคลเป็น ปัจจัยสำคัญ เป็นกฎทั่วไป หมายเลขยิ่งของ MPs ป่าว อำนาจต่อรองที่มากกว่า นี้มาเกี่ยวกับวิสาหกิจขนาดใหญ่ในรูปของโครงการขนาดใหญ่ preplanned จัด และ allotted86 ดังนั้นการโต้ตอบระหว่าง entrants ใหม่เพื่ออำนาจทางการเมืองหรือตำแหน่งทางการเมืองกับธุรกิจชุมชนคือการรากในสังคมไทย มีกลไกทางกฎหมายเพื่อป้องกันความเสียหาย และวิธีการควบคุมการทุจริต galloping ระหว่างบริหารราชการ ใด ๆ ระบบ นอกจากนี้ยัง ทำทางเป็นผ้ามากเมือง เมื่อข่าวลือเสียหายถึงเครสเซนโด ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถละเว้น โหวตไม่ไว้วางใจได้มักจะมากับรัฐบาลปกครอง แต่เมื่อลงคะแนนถูกเรียก นิตย์ชัยส่วนใหญ่ และแม้ว่ารัฐบาลใหม่มีการก่อตั้ง ไม่เปลี่ยนจริง ๆ เพียงให้สมาชิกของรัฐบาลที่จะดึงออกมาของรัฐบาล และการแปรขบวนไปยังตำแหน่งทางประโยชน์ใช้เป็นรัฐบาลซึ่งแทนก่อนหน้านี้หนึ่ง 87 ซึ่งคล้ายกับการที่ ไวน์เก่าในขวดใหม่ ไม่มีตำหนิ gullibility ของผู้ลงคะแนนชนบท คำอธิบาย sounder เป็นใช้ในชีวิตอย่างต่อเนื่องของความสัมพันธ์ลูกค้าสมาชิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมันอยู่ในรูปแบบชนบทและมีตัวแทนที่ได้รับเลือก นักการเมืองท้าทายกฎของกฎหมายและชอบธรรม pressuring เจ้าหน้าที่ของรัฐ การสร้างเพิ่มเติม และก้นบึ้งของความไม่รู้และความสิ้นหวังระหว่างนักการเมืองและรัฐบาล workers.88 ความไม่มีเสถียรภาพของรัฐบาลพลเรือนและ inefficiency ของสถาบันทางการเมืองเกิดความไม่แน่นอนเรื้อรัง Culprits เฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่งมีหัวรุนแรง เงิน และกล้ามเนื้อพาวเวอร์ wielding และเก็บพลังงาน มีวัดไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับเหล่านี้ Ms และ Ms 3 ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนของรัฐบาลพลเรือน อายุงานของพวกเขาถูกทำเครื่องหมาย โดยมิดและ factionalism ลดประสิทธิภาพ และลูกค้าหมุนเวียนบ่อย รัฐบาลพลเรือนมีชีวิตรอดเท่านั้นเป็นเวลานานเป็นรัฐบาลที่มีอำนาจเหนือบ้านรอดชีวิต ความขัดแย้งระหว่างพันธมิตรรัฐบาลลดอายุของรัฐบาลพลเรือน มิดนี้ perpetuated ความวงจรทำลายความเสียหายและอุปถัมภ์ มันหมายถึง "ซุปเปอร์กรม" ผู้ที่ มีส่วนแบ่งของสิงโตของพายเงินรัฐ คนค้นหามากที่สุดหลังจาก โดยบุคคลใด ๆ เข้าร่วมในรัฐบาล เมื่อ machinations เหล่านี้ egregious เกินไปให้แยกย่อย ลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจประชาชนเป็น เครื่องมือปกติที่ใช้ โดยฝ่ายสัมพันธมิตรแคะออกจาก coalition.89 ผล เคลื่อนไหวไม่มั่นใจเป็นเครื่องหมายสุขภาพของระบบประชาธิปไตย อุบาทว์ในธนาธิปไตยวงจรชั่วร้ายของรัฐบาลพลเรือนที่ถูกแทนที่ ด้วยรัฐประหาร และขาดรัฐธรรมนูญนิยมแท้ขาดความโปร่งใสของรัฐบาลและปัญหาของการทุจริต วงนี้เริ่มต้น ด้วยการเพิ่มความดันสาธารณะในระบอบพลเรือน (ปกติทำงาน โดยการอนุมัติของทหาร) ที่มักจะยึดตามความผิดปกติของสังคม การเมือง และเศรษฐกิจ โดยทั่วไปมีการเลวร้ายนี้ทำ โดยสื่อรายงานความเสียหายที่แจ่มแจ้งของระบอบการปกครอง ในขั้นเพิ่มความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างฝ่ายรัฐบาล coalition.90 ในประเทศไทย พรรคร่วมรัฐบาลล่าสุดยาวเนื่องจากจะไม่เสถียร พรรคร่วมรัฐบาลมีลำดับขั้นตอนของ วงจรชีวิต ต้น มีระยะฮันนีมูนหนึ่งถึงสามเดือน หลัง รอยแตกปรากฏในพรรคร่วมรัฐบาล พอสมาชิกในรัฐบาลเริ่ม "หินเรือ" โดยเรียกร้องให้พรรคการเมืองของพวกเขาเกี่ยวข้องหมุนโควต้ารัฐมนตรีต่างประเทศเพื่อให้พวกเขาสามารถกลายเป็นรัฐมนตรี พรรคร่วมรัฐบาลได้ ดังนั้น ไม่เสถียร และวุ่นวาย สุดท้าย ไปข้าราชการ ทหารขั้นตอนในการเรียกคืนสินค้า และสร้างทูลเกล้าทูลกระหม่อมหน้าที่ สามารถผ่านกฎหมายที่ข้าราชการร่าง มักจะเป็นรัฐธรรมนูญเฉพาะกาลเป็นอย่างรวดเร็วใช้ตามรัฐธรรมนูญถาวรด้วยอาจเลือกตั้งเพื่อสร้างรัฐบาลที่รัฐบาลพลเรือน เมื่อรัฐบาล และทำงาน จะได้รับอนุญาตกับระยะฮันนีมูนที่ทุกคนจับคู่ไปกับธุรกิจของกิจการรัฐ แต่ข่าวลือของความเสียหายเกิดขึ้นกับ turmoil91 สังคม และการเมืองใหม่แล้ว ทำให้ฝ่ายรัฐบาล wields กล้ามเนื้อกับแต่ละกลุ่ม ทำ อุบาทว์เริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ราชการและ PLUTOCRATIC อำมา
สฤษดิ์ยุค (1947-1963), กลุ่มธุรกิจที่ถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ของรัฐเนื่องจากการเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจของพวกเขาเจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับเชิญที่จะร่วมไม่เพียง แต่เป็นคณะกรรมการบริหาร แต่ยังจะมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจ แรงจูงใจ พันธมิตรนี้ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่บริหารและข้าราชการมีบทบาททางการเมืองเนื่องจากรัฐบาลเน้นเศรษฐกิจเสรีนิยม, 81thus โครงสร้างทางเศรษฐกิจไทยได้รับการถ่ายโอนไปยังนายทุนที่ผูกขาดระบบเศรษฐกิจไทย.
ปี 1974 และ 1978 รัฐธรรมนูญตอบสนองต่อการมีส่วนร่วมทางการเมือง และระบบรัฐสภาที่มีผลในการพัฒนาของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นประเทศไทยกลายเป็น NIC (ประเทศอุตสาหกรรมใหม่) ในทางตรงกันข้ามขึ้นเขียงการเมืองสร้างระบบความไม่สมดุลของการพัฒนาประชาธิปไตยและกลุ่มธุรกิจที่มีอำนาจที่เพิ่มขึ้นดังกล่าวข้างต้นเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพวกเขา ในช่วงเวลานี้รัฐธรรมนูญวิธีที่จะทำให้มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเมืองและเสนอโอกาสให้กับกลุ่มธุรกิจที่จะมีบทบาททางการเมืองโดยการจัดตั้งพรรคการเมืองและเข้าร่วมการเลือกตั้งทั่วไป ดังนั้นพวกเขาได้รับการสนับสนุนพรรคการเมืองต่างๆและกลายเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองต่าง ๆ ที่ช่วยให้พวกเขากลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวง กลุ่มธุรกิจเหล่านี้อาจมีบทบาททางเศรษฐกิจโดยการผูกขาดอำนาจที่นำการเปลี่ยนแปลงโดยตรงกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสังคมและได้รับผลกระทบโดยตรงกับสถานการณ์ทางการเมือง พวกเขาตั้งหลายองค์กรและสมาคมเช่นสมาคมการค้า, หอการค้า ฯลฯ องค์กรเหล่านี้ขยายตัวและเพิ่มขึ้นในจำนวนและยิ่งพัฒนามากขึ้นกว่าสหภาพแรงงานและการเกษตรร่วม operatives.82 ดังนั้นช่วงเวลาหลังจากการสิ้นสุดของ ครึ่งทางประชาธิปไตยระบบของธุรกิจการเมืองหรือที่เรียกว่า 'มั่งมี' ภายใต้กลุ่มธุรกิจที่เห็นได้ชัด เงินกลายเป็นแหล่งที่มาของพลังงานในประเทศไทยและจัดการทุกอย่าง สัญลักษณ์ของความมั่งมีคือ 'ซื้อเสียง' สมาชิกหลายคนของรัฐสภาตัวแทนและรัฐมนตรีมาจากธุรกิจ groups.83
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบที่นี่ว่าผลกระทบจากนโยบายการกดทำให้มันยากสำหรับปีกซ้ายจะได้รับการเลือกตั้งจากการเลือกตั้งทั่วไปเนื่องจากระบบนายหน้าออกเสียงลงคะแนนซึ่งถูกสร้างขึ้น ในสังคมไทย, โบรกเกอร์ออกเสียงลงคะแนนและเงินกลายเป็นแหล่งที่สำคัญมากในช่วงการหาเสียงเลือกตั้ง ผู้สมัครรับการทาบทามโดยตรงโบรกเกอร์ออกเสียงลงคะแนนแทนการพบปะผู้คนของพวกเขา; พรรคการเมืองไม่ได้ทำให้นโยบายใด ๆ ที่น่าสนใจในการที่น่าสนใจ (สะสมคะแนน) คนของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามพวกเขาเชิญนักธุรกิจและผู้ที่รู้จักกันดีที่จะเข้าร่วมพรรคการเมืองของพวกเขาเป็นสมาชิกพรรค มันเห็นได้ชัดว่าระบบการเลือกตั้งที่จำเป็นเงินก้อนใหญ่เงินตั้งแต่นายทุนซื้อพรรคการเมือง พรรคการเมืองซื้อผู้สมัคร ผู้สมัครที่ซื้อโบรกเกอร์ออกเสียงลงคะแนน และนายหน้าซื้อโหวตคะแนนจาก people.84 ทั่วไปนอกจาก Preme สนับสนุนให้ราษฎรที่จะเข้าร่วมในคณะรัฐมนตรีและจัดงบประมาณสำหรับพวกเขาที่จะพัฒนาจังหวัดของตัวเอง ให้กำลังใจแรงบันดาลใจนี้แทนที่จะเป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรี เป็นผลให้นายทุนจำนวนมากกลายเป็นที่สนใจในการเล่นบทบาททางการเมืองตั้งแต่พวกเขามีเงินมากพอ การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้ในโอกาสที่ลดลงของผู้สมัครที่ดีที่ไม่ได้มีเงินมากพอสำหรับการหาเสียงเลือกตั้ง นอกจากนี้พรรคการเมืองมีเพื่อตอบสนองกลุ่มนายทุนมากกว่าคนของพวกเขา เรื่องนี้ทำให้เกิดความอ่อนแอในพรรคการเมืองไทย system.85 เกิดของวงกลมหินปูทางสำหรับสังคมการเมือง PROBLEMSUNDER ระบบมั่งมีตั้งแต่ระบบมั่งมีได้รับการยอมรับในสังคมปัญหาของการซื้อเสียงและการโกงการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นหนึ่งในอาการหลักของการทุจริตเข้ามาในชีวิต ผู้สมัครติดสินบนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการใช้จ่ายเงินจำนวนมหาศาลที่จะได้รับการเลือกตั้งเป็นเป็นประเพณีในหมู่นักการเมือง กระบวนการทางการเมืองได้รับอิทธิพลมาจากการโหวตซื้อ; ดังนั้นความเสียหายที่ถูกสร้างขึ้นโดยนักการเมืองที่มีอำนาจอยู่ในตู้ ดังนั้นปัญหาของการแข่งขันในสำนักงานรัฐมนตรีหรือที่กระทรวงสำคัญที่เกิดขึ้น; และการก่อตัวของพรรคร่วมรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองสำหรับพอร์ตการลงทุนรัฐมนตรีในหมู่กลุ่มพันธมิตรที่คาดหวัง ปัจจัยที่มีขนาดหรือจำนวนของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส. ) พรรคการเมืองกลายเป็นปัจจัยสำคัญ ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปมากกว่าจำนวนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้งมากขึ้นอำนาจการต่อรอง นี้มาเกี่ยวกับผู้ประกอบการขนาดใหญ่ในรูปแบบของโครงการขนาดใหญ่, preplanned และจัด allotted86 จึงมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าใหม่จะมีอำนาจทางการเมืองหรือตำแหน่งทางการเมืองกับชุมชนธุรกิจที่กำลังเกิดรากในสังคมไทย. ไม่มีกลไกทางกฎหมายเพื่อป้องกันการทุจริต และบังเหียนเป็นระบบที่จะถือกลับทุจริตควบหมู่การบริหารของรัฐบาล; ยังทำงานทางลงผ้ามากของการเมือง เมื่อข่าวลือการทุจริตถึงลำดับซึ่งรัฐบาลไม่สามารถที่จะละเว้นโหวตไม่ไว้วางใจมักจะถูกนำมากับพรรคร่วมรัฐบาล แต่เมื่อลงคะแนนที่ถูกเรียกว่าเป็นประจำส่วนใหญ่ที่พัดและทั้งๆที่รัฐบาลใหม่ถูกจัดตั้งขึ้นไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริงๆ มันเพียงให้สมาชิกของรัฐบาลข้ออ้างที่จะดึงออกมาจากรัฐบาลและการซ้อมรบเพื่อตำแหน่งที่ได้เปรียบที่เชื่อถือได้โดยวิธีการของการสร้างพันธมิตรซึ่งแทนที่หนึ่งก่อนหน้านี้ 87 ซึ่งคล้ายกับที่เหล้าเก่าในขวดใหม่ หลอกลวงได้ง่ายจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทไม่สามารถตำหนิ; คำอธิบาย SOUNDER เป็นรากฐานในการมีชีวิตอย่างต่อเนื่องของความสัมพันธ์อุปถัมภ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่มันอยู่ระหว่างการเลือกตั้งในชนบทและการเลือกตั้งผู้แทนของตน นักการเมืองท้าทายกฎของกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายกดดันเจ้าหน้าที่ของรัฐต่อการสร้างและก้นบึ้งของความไม่รู้และความสิ้นหวังระหว่างนักการเมืองและความไม่แน่นอนของรัฐบาล workers.88 ของรัฐบาลพลเรือนและการขาดประสิทธิภาพของสถาบันทางการเมืองที่เกิดความไม่แน่นอนเรื้อรัง. หนึ่งในต้นเหตุที่สำคัญได้รับการ สงคราม, เงินและอำนาจควงกล้ามเนื้อและอำนาจการถือครอง ไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับนางสาวเหล่านี้และ 3 นางสาวก่อให้เกิดความไม่แน่นอนของรัฐบาลพลเรือน วาระการดำรงตำแหน่งของพวกเขาถูกทำเครื่องหมายด้วยความขัดแย้งและ factionalism ลดประสิทธิภาพของพวกเขาและสร้างความมั่นใจผลประกอบการที่พบบ่อย รัฐบาลพลเรือนยังมีชีวิตอยู่เท่านั้นตราบใดที่รัฐบาลมีอำนาจเหนือบ้านรอดชีวิต ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มพันธมิตรลดอายุการเก็บรักษาของรัฐบาลพลเรือน ความขัดแย้งนี้ชุลมุนวงจรการทำลายล้างของการทุจริตและการอุปถัมภ์ มันหมายความว่า "ซุปเปอร์กระทรวง" ผู้ที่มีสิงโตของหุ้นของรัฐพายการคลังเป็นคนขอมากที่สุดหลังจากที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่มีส่วนร่วมในรัฐบาล เมื่อ machinations เหล่านี้มีความชั่วร้ายเกินไปสำหรับประชาชนที่จะย่อยโหวตไม่ไว้วางใจเป็นเครื่องมือที่ปกติใช้โดยพรรคร่วมรัฐบาลที่จะคลี่คลายได้จาก coalition.89 เสียความเชื่อมั่นไม่มีการเคลื่อนไหวเป็นสัญญาณที่ดีต่อสุขภาพของระบอบประชาธิปไตย. ในวงจรอุบาทว์ ระยะเวลามั่งมีวงจรของรัฐบาลพลเรือนแทนที่ด้วยรัฐประหารและการขาดของรัฐธรรมนูญของแท้เนื่องจากการขาดความโปร่งใสในภาครัฐและปัญหาการทุจริต วงกลมนี้เริ่มต้นด้วยการเพิ่มความดันของประชาชนเกี่ยวกับระบอบการปกครองของพลเรือน (ปกติทำงานด้วยความเห็นชอบของทหาร) มักจะยุแหย่โดยสังคม, ความผิดปกติทางการเมืองและเศรษฐกิจ ความผิดปกตินี้จะเลวร้ายลงโดยทั่วไปการรายงานของสื่อเกี่ยวกับการทุจริตชัดเจนของระบอบการปกครอง นี้ในการเปิดเพิ่มขึ้นกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างกลุ่มในรัฐบาล coalition.90 ในประเทศไทยรัฐบาลรัฐบาลไม่นานเพราะพวกเขาจะไม่แน่นอน พรรคร่วมรัฐบาลมีขั้นตอนอนุกรมของวงจรชีวิต ที่จุดเริ่มต้นที่มี 1-3 เดือนในช่วงเวลาฮันนีมูน หลังจากที่ในขณะรอยแตกปรากฏในพรรคร่วมรัฐบาล สมาชิกไม่พอใจในรัฐบาลเริ่มต้นที่จะ "หินเรือ" โดยเรียกร้องให้พรรคการเมืองของตนเพื่อหมุนโควต้ารัฐมนตรีเพื่อให้พวกเขาสามารถกลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวง รัฐบาลผสมจึงไม่แน่นอนและวุ่นวาย ในที่สุดการปฏิบัติตามระบบราชการทหารตามขั้นตอนในการเรียกคืนสินค้าและสร้างสภานิติบัญญัติทำงานสามารถที่จะผ่านกฎหมายราชการได้เกณฑ์ทหาร โดยปกติแล้วรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวจะดำเนินการได้อย่างรวดเร็วตามด้วยรัฐธรรมนูญฉบับถาวรที่มีการเลือกตั้งอาจจะสร้างรัฐบาลพลเรือนอย่างเห็นได้ชัด เมื่อรัฐบาลและทำงานก็จะได้รับอนุญาตให้สนุกกับช่วงเวลาฮันนีมูนที่ทุกคน settles กลับไปทำธุรกิจของกิจการของรัฐ แต่แล้วข่าวลือของการทุจริตเกิดขึ้นกับการต่ออายุทางสังคมและการเมือง turmoil91 ก่อให้เกิดกลุ่มภาครัฐ wields กล้ามเนื้อกับแต่ละกลุ่มคู่แข่ง ดังนั้นวงจรอุบาทว์เริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบราชการ และการเมืองยุคสฤษดิ์ พลูโทะคแรท
( 1947-1963 ) , กลุ่มธุรกิจถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ เนื่องจาก เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจของตน ข้าราชการได้รับเชิญเป็นคู่ไม่เพียง แต่เป็นคณะกรรมการบริหาร แต่ยังเสวยในบริเวณธุรกิจนี้พันธมิตร ประกอบด้วย ข้าราชการและข้าราชการมีบทบาททางการเมือง เพราะรัฐบาลเน้นนีโอเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ 81thus โครงสร้างทางเศรษฐกิจไทยได้ถูกโอนไปยังนายทุนผูกขาดที่ระบบเศรษฐกิจไทย .
1974 และ 1978 รัฐธรรมนูญต่อรัฐสภาและระบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ส่งผลในการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจเรียบร้อยแล้ว ดังนั้นประเทศไทยเป็น NIC ( ประเทศอุตสาหกรรมใหม่ ) ในทางตรงกันข้าม สถานการณ์ทางการเมืองที่สร้างความไม่สมดุลของระบบการพัฒนาประชาธิปไตย และกลุ่มธุรกิจที่กำลังเติบโตสูงกว่าข้าราชการผลจากการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพวกเขา ในระหว่างนี้ รัฐธรรมนูญ ให้วิธีเปลี่ยนโครงสร้างทางการเมือง และการเสนอโอกาสให้กลุ่มธุรกิจที่จะมีบทบาททางการเมือง ด้วยการจัดตั้งพรรคการเมืองกับการเลือกตั้งทั่วไป ดังนั้นพวกเขาได้รับการสนับสนุนพรรคการเมืองต่าง ๆ และกลายเป็นสมาชิกของคณะกรรมการในการบริหารพรรคการเมืองต่าง ๆที่ช่วยให้พวกเขากลายเป็นรัฐมนตรี กลุ่มธุรกิจเหล่านี้อาจมีบทบาททางเศรษฐกิจโดยการรวบรวมอำนาจซึ่งทำให้เปลี่ยนโดยตรงกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสังคมและมีผลต่อสถานการณ์การเมืองพวกเขามีหลายองค์กรและสมาคม เช่น สมาคมหอการค้า หอการค้า ฯลฯ องค์กรเหล่านี้ขยายและเพิ่มจำนวนและเริ่มพัฒนามากขึ้นกว่าแรงงานสหภาพแรงงานและ co-operatives.82 เกษตร ดังนั้น ในช่วงหลังจบครึ่งทางประชาธิปไตยระบบธุรกิจการเมือง หรือที่เรียกกันว่า ' ธนาธิปไตย ' ภายใต้กลุ่มธุรกิจที่เห็นชัดเจน เงินกลายเป็นแหล่งพลังงานในประเทศไทย และจัดการทุกอย่าง สัญลักษณ์ของธนาธิปไตย " ซื้อเสียง " สมาชิกหลายคนของรัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร และรัฐมนตรีที่มาจากกลุ่มธุรกิจ 83
.มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบที่นี่ว่า ผลกระทบจากนโยบายของพรีม ทำให้มันยากสำหรับฝั่งซ้ายได้รับการเลือกตั้งจากการเลือกตั้งทั่วไป เนื่องจากการโหวตระบบนายหน้า ซึ่งถูกสร้างขึ้นในสังคมไทย การโหวตโบรกเกอร์และเงินกลายเป็นแหล่งสำคัญในการรณรงค์การเลือกตั้ง ผู้สมัครเข้าหาโดยตรงโหวตโบรกเกอร์แทนการประชุมคนของเขาพรรคการเมืองไม่ได้ทำให้มีเสน่ห์นโยบายดอกเบี้ย ( เก็บเสียง ) ประชาชน ในทางตรงกันข้ามพวกเขาเชิญนักธุรกิจและบุคคลที่มีชื่อเสียงเข้าร่วมพรรคการเมืองของตนในฐานะสมาชิกพรรค มันเป็นที่ชัดเจนว่าระบบการเลือกตั้งที่ต้องการผลรวมขนาดใหญ่ของเงินตั้งแต่นายทุนซื้อพรรคการเมือง พรรคการเมืองซื้อผู้สมัครผู้สมัครซื้อโหวต โบรกเกอร์ และโหวตโบรกเกอร์ซื้อคะแนนโหวตจากทั่วไป people.84 นอกจากนี้ พรีม สนับสนุนให้ผู้แทนเข้าร่วมในคณะรัฐมนตรี และจัดงบประมาณเพื่อพัฒนาจังหวัดของตัวเอง ให้กําลังใจนี้มีผู้แทนเป็นรัฐมนตรี . ผลมากมาย นายทุนเริ่มสนใจบทบาททางการเมืองเนื่องจากพวกเขามีเงินเพียงพอ การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลทำให้โอกาสของผู้สมัครที่ดีที่ไม่ได้มีเงินเพียงพอสำหรับการเลือกตั้ง นอกจากนี้ ฝ่ายการเมืองต้องตอบสนองกลุ่มทุนมากกว่าประชาชน นี้เกิดจากความอ่อนแอในระบบพรรคการเมืองไทย 85

'การเกิดขึ้นของวงจรอุบาทว์ที่ปูทาง การเมือง problemsunder ที่ system-plutocracy
เนื่องจากระบบธนาธิปไตยได้ถูกประกาศใช้ในสังคม ปัญหาของการออกเสียงและการโกงเลือกตั้ง หนึ่งของอาการหลักของการคอรัปชั่นมาเป็นชาติ ผู้ติดสินบน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และใช้เวลามหาศาลผลรวมของเงินที่จะได้รับเลือกเป็นเป็นประเพณีในหมู่นักการเมืองกระบวนการทางการเมืองที่มีอิทธิพลโดยการซื้อเสียง ดังนั้นการทุจริตทำโดยนักการเมืองที่มีอำนาจในคณะรัฐมนตรี ดังนั้น ปัญหาการแข่งขันในสำนักงานหรือที่รัฐมนตรีกระทรวงสำคัญ ที่เกิดขึ้น ; และการก่อตัวของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองผลงานรัฐมนตรีของพันธมิตรคู่ค้าในอนาคตขนาดหรือจำนวนของปัจจัยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ( ส.ส. ) พรรคการเมืองเป็นองค์ประกอบสำคัญ ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปที่มากกว่าจำนวนของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ยิ่งต่อรองอำนาจ นี้นำเกี่ยวกับ บริษัท ขนาดใหญ่ในรูปแบบของ preplanned โครงการขนาดใหญ่การจัดและ allotted86 ดังนั้นปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าใหม่เพื่ออำนาจทางการเมืองหรือตำแหน่งทางการเมืองกับชุมชนธุรกิจคือการฝังรากในสังคมไทย .
ไม่มีกลไกทางกฎหมาย เพื่อป้องกันการทุจริต และมีระบบควบคุมที่จะถือกลับทุจริตควบระหว่างการบริหารงานของรัฐบาล และทำงานทางของมันเป็นผ้ามากของการเมืองเมื่อข่าวลือการทุจริตถึงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งรัฐบาลจะไม่ละเว้น คะแนนเสียงไม่มั่นใจก็มักจะนำกับพรรคร่วมรัฐบาล แต่เมื่อผลเรียกว่า นิสัยส่วนใหญ่ มีชัย และแม้การจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ไม่มีอะไรเปลี่ยนไปจริงๆมันแค่ให้สมาชิกในกลุ่มต้องถอนตัวจากพรรคร่วมรัฐบาลและการซ้อมรบเพื่อความปลอดภัยเป็นพิเศษตำแหน่งโดยวิธีการสร้างพันธมิตรซึ่งแทนที่หนึ่งก่อนหน้านี้ , 87 ซึ่งคล้ายคลึงกับที่เก่า ไวน์ในขวดใหม่ จากความเซ่อซ่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทไม่สามารถตำหนิ ; คำอธิบาย sounder คือ rooted ในต่อความมีชีวิตของผู้อุปถัมภ์ ลูกค้าสัมพันธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันอยู่ระหว่างเลือกตั้งในชนบท และการเลือกผู้แทน นักการเมืองท้าทายกฎของกฎหมายและความชอบธรรม กดดันรัฐบาล ต่อไป การสร้าง และก้นบึ้งของความไม่รู้และสิ้นหวัง ระหว่างนักการเมืองและรัฐบาล workers.88 เสถียรภาพของรัฐบาลพลเรือน และความไม่มีประสิทธิภาพของสถาบัน ทางการเมือง ทำให้เสถียรภาพเรื้อรัง
หนึ่งใน culprits สำคัญคือสงครามเงินและพลังกล้ามเนื้อ wielding และถืออำนาจ ไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพจัดการกับ MS เหล่านี้และ 3 นางสาว ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงของรัฐบาลพลเรือน การครอบครองของพวกเขาถูกทำเครื่องหมายโดยการปะทะกันและ factionalism ลดประสิทธิภาพของพวกเขาและสร้างการหมุนเวียนบ่อยรัฐบาลพลเรือนได้รอดเท่านั้น ตราบใดที่พันธมิตรในบ้านที่รอดชีวิต ความขัดแย้งระหว่างคู่ค้าพันธมิตรลดอายุของรัฐบาลพลเรือน การวิวาทนี้ perpetuated วงจรทำลายการทุจริตและการอุปถัมภ์ มันหมายความว่า " กระทรวง " ซุปเปอร์กับสิงโตของหุ้นของสถานะการคลัง พาย