Consumer Cost or Reward for Using G

Consumer Cost or Reward for Using Green Hotels
According to Jauhari and Manaktola (2007), consumers’ attitudes and behaviors toward
who should pay for these “green” changes in the hotel industry vary from one consumer to
another. A study found that, “11 percent were willing to pay 25 percent of the costs, 40 percent
felt hotels should pay 50 to 100 percent of the costs, and 40 percent felt that they could pay 4 to 6
percent more while staying at green hotels” (Jauhari and Manaktola, 2007). Research in the U.S.
indicated that customers were not willing to pay extra to fund green policies (Kirk, 1995).
According to Yesawich (2008), 8 out of 10 Americans claimed to be green by turning off lights
and composting. Yesawich (2008) also stated that 4 out of 10 leisure travelers would pick an
environmentally friendly hotel over one that was not. However, it seemed that only half were
willing to pay more to the environmentally friendly hotel as compared to its non-green
competitors. This reluctance to pay more led Yesawich to believe that the consumers only
followed through with green practices because they felt it was more of an obligation besides
being important for the environment (Yesawich, 2008).
There has also been some discussion as to whether or not consumers should be rewarded
for using a green hotel over a normal hotel by providing benefits such as hotel reward points and
discounts. A study in Scotland found that “71 percent of the respondents felt that they should be
awarded more frequent guest reward points. These consumers expected rewards for patronizing
“green” hotels (Tzschentke, Kirk and Lynch, 2004). With regard to this study, it was clear that
the consumers in Scotland wanted something in return for their good deed of using a “green”
hotel. However, it would be interesting to see if the feeling was the same with consumers in the
United States. Thus, this study intends to explore consumers’ perception on rewards for using
green hotels.
Based on the above literature review, the perceptions of consumers in regard to green
concepts varied from one part of the world to another. Hence, the main purpose of this study was
to conduct a pilot study to investigate consumers’ perceptions of “green” hotels in the United
States. The objectives of this study included the following:
1. Explore consumers’ perceptions of the actions taken by hotels to be considered green
hotels.
2. Examine what consumers were willing to endure to patronize green hotels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนของผู้บริโภคหรือผลตอบแทนการใช้โรงแรมกรีนตาม Jauhari และ Manaktola (2007), ทัศนคติของผู้บริโภคและพฤติกรรมต่อที่ควรชำระค่าจ้างสำหรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ "สีเขียว" ในอุตสาหกรรมโรงแรมแตกต่างจากผู้บริโภคหนึ่งเพื่ออื่น การศึกษาพบว่า "11 เปอร์เซ็นต์ได้ยินดีจ่าย 25 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน 40 เปอร์เซ็นต์รู้สึกโรงแรมควรจ่าย 50-100 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน และ 40 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่า พวกเขาสามารถจ่าย 4 ถึง 6เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปพักที่โรงแรมสีเขียว" (Jauhari และ Manaktola, 2007) วิจัยในสหรัฐอเมริการะบุว่า ลูกค้าไม่ยอมจ่ายพิเศษนโยบายกองทุนสีเขียว (โบสถ์ 1995)ตาม Yesawich (2008), 8 จากทั้งหมด 10 คนอเมริกันอ้างว่า จะเป็นสีเขียว โดยการปิดไฟและหมัก Yesawich (2008) ยังระบุว่า จะรับนักท่องเที่ยว 4 จากทั้งหมด 10 ตัวโรงแรมมิตรที่ไม่ผ่าน อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนว่า นอนได้ยินดีที่จะจ่ายเพิ่มเติมโรงแรมมิตรเมื่อเทียบกับไม่สีเขียวคู่แข่ง รายการอาหารนี้ค่านำ Yesawich ให้เชื่อได้ว่าผู้บริโภคเท่านั้นตามผ่านกับปฏิบัติสีเขียวเนื่องจากพวกเขารู้สึกว่า มันเป็นหน้าที่นอกเหนือจากเพิ่มเติมสำคัญสิ่งแวดล้อม (Yesawich, 2008)นอกจากนี้ยังมีสนทนาบางเป็นผู้บริโภคควรได้รับรางวัลหรือไม่สำหรับการใช้โรงแรมสีเขียวผ่านแบบปกติโดยการให้สิทธิประโยชน์เช่นโรงแรมคะแนน และส่วนลด การศึกษาในสกอตแลนด์พบว่า "71 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบรู้สึกว่า พวกเขาควรจะยิ่งได้รับรางวัลบ่อยพักคะแนน รางวัลสำหรับ patronizing คาดว่าผู้บริโภคเหล่านี้โรงแรม "สีเขียว" (Tzschentke โบสถ์ และ Lynch, 2004) ตามการศึกษานี้ มันเป็นชัดว่าผู้บริโภคในสกอตแลนด์ต้องบางสิ่งบางอย่างเพื่อแลกกับหนังสือความดีของการใช้ "สีเขียว"โรงแรม อย่างไรก็ตาม มันจะน่าสนใจเพื่อดูถ้าความรู้สึกเหมือนกับผู้บริโภคในการสหรัฐอเมริกา ศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายดัง ชมการรับรู้ของผู้บริโภคในรางวัลสำหรับใช้โรงแรมสีเขียวตามการทบทวนวรรณกรรมข้างต้น การรับรู้ของผู้บริโภคเรื่องกรีนแนวคิดที่แตกต่างกันจากส่วนหนึ่งของโลกไปยังอีก ดังนั้น มีวัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้การดำเนินการศึกษานำร่องการตรวจสอบการรับรู้ของผู้บริโภคของโรงแรม "สีเขียว" ในสหรัฐอเมริกา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้รวมต่อไปนี้:1. สำรวจภาพลักษณ์ของผู้บริโภคของการกระทำที่ทำโรงแรมให้เป็นสีเขียวโรงแรม2. ตรวจสอบว่าผู้บริโภคยินดีทนอุปถัมภ์โรงแรมสีเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคหรือการใช้ของรางวัลโรงแรมสีเขียว
ตาม Jauhari และ Manaktola (2007) ทัศนคติของผู้บริโภคและพฤติกรรมที่มีต่อ
ผู้ที่ควรจะจ่ายสำหรับเหล่านี้ "สีเขียว" การเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมโรงแรมแตกต่างไปจากผู้บริโภค
อีก ผลการศึกษาพบว่า "ร้อยละ 11 มีความเต็มใจที่จะจ่ายเงินร้อยละ 25 ของค่าใช้จ่ายร้อยละ 40
รู้สึกว่าโรงแรมควรจะจ่าย 50 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายและร้อยละ 40 รู้สึกว่าพวกเขาสามารถจ่าย 4-6
เปอร์เซ็นต์ขณะเข้าพักที่โรงแรมสีเขียว "(Jauhari และ Manaktola 2007) การวิจัยในสหรัฐ
พบว่าลูกค้าไม่เต็มใจที่จะจ่ายเพิ่มให้กับกองทุนนโยบายสีเขียว (เคิร์ก, 1995).
ตาม Yesawich (2008), 8 ใน 10 คนอเมริกันอ้างว่าเป็นสีเขียวโดยการปิดไฟ
และการทำปุ๋ยหมัก Yesawich (2008) ยังระบุด้วยว่า 4 จาก 10 นักท่องเที่ยวทุกคนจะเลือก
โรงแรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมกว่าหนึ่งที่ไม่ได้ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าเพียงครึ่งหนึ่งมี
ความเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นในโรงแรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่สีเขียวของ
คู่แข่ง ไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินนี้ Yesawich นำอื่น ๆ อีกมากมายที่จะเชื่อว่าผู้บริโภคเท่านั้นที่
ผ่านไปตามที่มีการปฏิบัติที่เป็นสีเขียวเพราะพวกเขารู้สึกว่ามันเป็นมากขึ้นของภาระผูกพันนอกจากนี้
มีความสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม (Yesawich 2008).
นอกจากนี้ยังมีการอภิปรายบางส่วนที่ได้ไปหรือไม่ ผู้บริโภคควรได้รับการตอบแทน
สำหรับการใช้เป็นโรงแรมสีเขียวมากกว่าโรงแรมปกติโดยการให้สิทธิประโยชน์เช่นคะแนนสะสมของโรงแรมและ
ส่วนลด การศึกษาในสกอตแลนด์พบว่า "71 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าพวกเขาควรจะ
ได้รับรางวัลของผู้เข้าพักบ่อยขึ้นคะแนนสะสม ผู้บริโภคเหล่านี้ผลตอบแทนที่คาดว่าจะอุปถัมภ์
"สีเขียว" โรงแรม (Tzschentke, เคิร์กและลินช์, 2004) เกี่ยวกับการศึกษาครั้งนี้เป็นที่ชัดเจนว่า
ผู้บริโภคในสกอตแลนด์ต้องการสิ่งตอบแทนสำหรับการกระทำของพวกเขาที่ดีของการใช้ "สีเขียว"
โรงแรม แต่มันจะน่าสนใจเพื่อดูว่ารู้สึกเป็นคนคนเดียวกันกับผู้บริโภคใน
สหรัฐอเมริกา ดังนั้นการศึกษานี้มุ่งมั่นที่จะสำรวจการรับรู้ของผู้บริโภคเกี่ยวกับผลตอบแทนสำหรับการใช้
โรงแรมสีเขียว.
จากการตรวจสอบวรรณกรรมข้างต้นการรับรู้ของผู้บริโภคในเรื่องการสีเขียว
แนวความคิดที่แตกต่างจากส่วนหนึ่งของโลกไปยังอีก ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้มี
การดำเนินการศึกษานำร่องในการตรวจสอบการรับรู้ของผู้บริโภคของ "สีเขียว" โรงแรมในประเทศ
สหรัฐอเมริกา วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้รวมถึงต่อไปนี้:
1 สำรวจการรับรู้ของผู้บริโภคจากการกระทำที่ถ่ายโดยโรงแรมที่ได้รับการพิจารณาสีเขียว
โรงแรม.
2 ตรวจสอบสิ่งที่ผู้บริโภคมีความยินดีที่จะอดทนเพื่อสนับสนุนโรงแรมสีเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้บริโภคหรือใช้ต้นทุนรางวัลโรงแรมสีเขียว
ตาม jauhari และ manaktola ( 2007 ) ทัศนคติและพฤติกรรมของผู้บริโภคต่อ
ที่ควรจะจ่ายสำหรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ " สีเขียว " ในอุตสาหกรรมโรงแรมแตกต่างไปจากผู้บริโภค

อีก การศึกษาพบว่า " ร้อยละ 11 ต้องการจ่าย 25 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายร้อยละ 40
รู้สึกว่าโรงแรมต้องจ่าย 50 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนและร้อยละ 40 รู้สึกว่าพวกเขาสามารถจ่าย 4 6
% มากขึ้นในขณะเข้าพักที่โรงแรมสีเขียว " ( jauhari และ manaktola , 2007 ) งานวิจัยในสหรัฐฯพบว่า ลูกค้า
ไม่เต็มใจที่จะจ่ายเพิ่มกองทุนนโยบายสีเขียว ( เคิร์ก , 1995 ) .
ตาม Yesawich ( 2008 ) , 8 ใน 10 คนอเมริกันอ้างว่าเป็นสีเขียว โดยการปิดไฟ และปุ๋ยหมัก
.Yesawich ( 2551 ) ยังระบุว่า 4 ใน 10 คน จะเลือกพักผ่อนโรงแรม
เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าหนึ่งที่ไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเพียงครึ่ง
เต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้น เมื่อเทียบกับโรงแรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และไม่เขียว
คู่แข่ง ไม่เต็มใจให้จ่ายมากขึ้น LED Yesawich เชื่อว่าผู้บริโภคเท่านั้น
ตามด้วยการปฏิบัติสีเขียวเพราะพวกเขารู้สึกว่ามันเป็นมากกว่าภาระหน้าที่นอกจาก
สำคัญต่อสิ่งแวดล้อม ( Yesawich 2008 ) .
นอกจากนี้ ยังได้มีการหารือถึงหรือไม่ ผู้บริโภคควรได้รับรางวัล
ใช้โรงแรมสีเขียวกว่าโรงแรมทั่วไป โดยให้สิทธิประโยชน์ เช่น รางวัลคะแนนและ
ส่วนลดโรงแรม .การศึกษาในสกอตแลนด์พบว่า " 71 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าพวกเขาควรจะได้รับรางวัลบ่อย
แขกรางวัลคะแนน ผู้บริโภคเหล่านี้คาดหวังผลตอบแทนสำหรับอุปถัมภ์
" สีเขียว " ( tzschentke และโรงแรม เคิร์ก ลินซ์ , 2004 ) เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ ชัดเจนว่า
ผู้บริโภคในสกอตแลนด์ต้องการอะไรตอบแทนความดีของตนที่ใช้ " สีเขียว "
Hotel อย่างไรก็ตามมันจะน่าสนใจเพื่อดูว่ารู้สึกเหมือนกันกับผู้บริโภคใน
สหรัฐอเมริกา ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจการรับรู้ของผู้บริโภค รับรางวัลโรงแรมสีเขียวด้วย
.
ขึ้นอยู่กับการทบทวนวรรณกรรมข้างต้น การรับรู้ของผู้บริโภคในเรื่องสีเขียว
แนวคิดหลากหลายจากส่วนหนึ่งของโลกอื่น ดังนั้น วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้คือ
เพื่อดำเนินการ โครงการนำร่องเพื่อศึกษาการรับรู้ของผู้บริโภคของ“โรงแรมสีเขียว " ในสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ ประกอบด้วย :
1 สำรวจการรับรู้ของผู้บริโภคของการดําเนินการโดยโรงแรมเป็นโรงแรมสีเขียว
.
2 ตรวจสอบว่าผู้บริโภคเต็มใจที่จะทนอุดหนุนโรงแรมสีเขียว