Efficiency argument in favor of pub

Efficiency argument in favor of public intervention to mitigate pollution problems are well established. Fundamentally, it is recognized that market failures do occur, with the end result that the true social cost of a product or physical input is not reflected in its price. There failures are termed “externalities” an external effect occurs when the welfare of a household depends not only on its own action, but also on the action of others. If the activity imposes an adverse impact on others, it is termed a negative externality. Polluting activities are a prime example of negative externalities.
When there are pollution externalities, the market mechanism fails to induce the polluter to consider the costs to others of his or her activity. In other words, a free market without corrective intervention would result in pollution, expressed in excess of the “optimal” levels. More specifically, an industry would pollute until its private marginal benefits equaled its private marginal costs.
An externality is manifest when the welfare of those hurt by the pollution, expressed in terms of social benefits and costs, does not influence the pollute because the costs do not directly affect their decisions to pollute (that is, the costs of environmental damage are external to the pollution).
Economic theory suggests that if the monetary value of the environmental damage caused by pollution can be determined, an environmental charge equal to the cost of damage could be established to serve as a disincentive for environmentally harmful behavior. By imposing this charge on polluters, the cost of pollution is internalized, automatically encouraging them to reduce pollution to the optimal level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ประสิทธิภาพสามารถแทรกแซงสาธารณะเพื่อบรรเทาปัญหามลภาวะได้ดีขึ้น พื้นฐาน มันจะรู้ว่า ความล้มเหลวของตลาดเกิดขึ้น มีผลลัพธ์ที่สังคมจริงต้นทุนของผลิตภัณฑ์ หรือทางกายภาพไม่อินพุตใน มีความล้มเหลวเรียกว่า "externalities" ผลกระทบภายนอกเกิดขึ้นเมื่อสวัสดิการของครัวเรือนขึ้นไม่เพียงการกระทำของตนเอง แต่การกระทำของผู้อื่น ถ้ากิจกรรมที่กำหนดกระทบคนอื่น มันจะเรียกว่าผลกระทบภายนอกเชิงลบ กิจกรรม polluting มีตัวอย่างสำคัญของ externalities ลบ เมื่อมีมลพิษ externalities กลไกตลาดล้มเหลวชวน polluter ต้องพิจารณาต้นทุนของกิจกรรมของตน เองผู้อื่น ในคำอื่น ๆ ตลาดเสรีไม่แก้ไขจะส่งผลในมลภาวะ แสดงเกินกว่าระดับ "เหมาะสม" อื่น ๆ โดยเฉพาะ อุตสาหกรรมจะสร้างมลพิษจนประโยชน์กำไรส่วนตัวตอนต้นทุนกำไรของส่วนตัว ผลกระทบภายนอกที่เป็นรายการสวัสดิการของผู้เจ็บโดยมล แสดงในรูปของผลประโยชน์ทางสังคมและต้นทุน อิทธิพล pollute เนื่องจากต้นทุนโดยตรงมีผลต่อการตัดสินใจเพื่อ pollute (นั่นคือ ต้นทุนความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมเป็นมลพิษที่ภายนอก) ทฤษฎีเศรษฐกิจแนะนำว่า ถ้าสามารถระบุมูลค่าความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากมลภาวะ เท่ากับต้นทุนของความเสียหายค่าธรรมเนียมสิ่งแวดล้อมที่สามารถสร้างเป็น disincentive ในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม โดยสง่างามนี้ค่า polluters ต้นทุนมลพิษมี internalized ส่งเสริมให้ลดมลพิษในระดับที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อโต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพในความโปรดปรานของการแทรกแซงของประชาชนเพื่อบรรเทาปัญหามลพิษจะดีขึ้น พื้นฐานก็เป็นที่ยอมรับว่าล้มเหลวของตลาดไม่เกิดขึ้นกับผลสุดท้ายที่ต้นทุนทางสังคมที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์หรือการป้อนข้อมูลทางกายภาพไม่ได้สะท้อนให้เห็นในราคาของมัน ความล้มเหลวมีการเรียกว่า "ภายนอก" ผลกระทบภายนอกที่เกิดขึ้นเมื่อสวัสดิการของครัวเรือนขึ้นไม่เพียง แต่ในการกระทำของตัวเอง แต่ยังเกี่ยวกับการกระทำของคนอื่น ๆ หากกิจกรรมประเด็นผลกระทบต่อคนอื่น ๆ ก็จะเรียกว่าด้านลบ กิจกรรมมลพิษเป็นตัวอย่างที่สำคัญของผลกระทบภายนอกเชิงลบ.
เมื่อมีผลกระทบภายนอกมลพิษกลไกตลาดล้มเหลวที่จะทำให้เกิดการก่อมลพิษที่จะต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายให้กับผู้อื่นของกิจกรรมของเขาหรือเธอ ในคำอื่น ๆ ตลาดเสรีโดยไม่มีการแทรกแซงการแก้ไขจะส่งผลให้มลพิษที่แสดงอยู่ในส่วนเกินของ "ดีที่สุด" ในระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมจะก่อให้เกิดมลพิษจนกระทั่งผลประโยชน์ส่วนเพิ่มของภาคเอกชนเท่ากับต้นทุนของภาคเอกชน.
externality เป็นที่ประจักษ์เมื่อสวัสดิภาพของผู้ที่รับผลกระทบจากมลพิษที่แสดงออกในแง่ของผลประโยชน์ทางสังคมและค่าใช้จ่ายไม่ได้มีอิทธิพลต่อการก่อให้เกิดมลพิษเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่จะทำ ไม่ได้ส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจของพวกเขาที่จะก่อให้เกิดมลพิษ (ซึ่งก็คือค่าใช้จ่ายของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมอยู่ภายนอกมลพิษ).
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าถ้าค่าเงินของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากมลพิษสามารถกำหนดค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมเท่ากับค่าใช้จ่ายของ ความเสียหายจะได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อทำหน้าที่เป็น disincentive สำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม โดยการจัดเก็บภาษีค่ามลพิษนี้ค่าใช้จ่ายของมลพิษเป็น internalized โดยอัตโนมัติกระตุ้นให้พวกเขาเพื่อลดมลพิษให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของสาธารณะประสิทธิภาพการแทรกแซงเพื่อลดปัญหามลภาวะได้ก่อตั้งขึ้นด้วย ภาระ เป็นที่ยอมรับว่า ความล้มเหลวของตลาดที่ เกิดขึ้น กับผลลัพธ์สุดท้ายที่ต้นทุนทางสังคมที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์หรือข้อมูลทางกายภาพไม่สะท้อนให้เห็นในราคาของมีความล้มเหลวคือ termed " ผลกระทบภายนอก " ผลภายนอกเกิดขึ้นเมื่อสวัสดิการของใช้ขึ้นอยู่ไม่เพียงในการกระทำของตัวเอง แต่ยังอยู่ในการกระทำของผู้อื่น ถ้ากิจกรรมที่เรียกเก็บมีผลกระทบต่อผู้อื่น จะเรียกว่าผลกระทบภายนอกเชิงลบ ซึ่งเป็นกิจกรรมตัวอย่างที่เฉพาะของผลกระทบภายนอกเชิงลบ .
เมื่อมีผลกระทบภายนอกจากมลพิษกลไกตลาดล้มเหลวที่จะกระตุ้นให้ผู้ที่จะต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายอื่นของกิจกรรมของเขาหรือเธอ ในคำอื่น ๆที่ตลาดฟรีโดยไม่มีการแทรกแซงการแก้ไขจะส่งผลให้มลพิษที่แสดงในส่วนของ " ระดับที่เหมาะสม " มากขึ้นโดยเฉพาะอุตสาหกรรมจะก่อให้เกิดมลพิษ จนกว่าเอกชนเพิ่มประโยชน์เท่ากับต้นทุนเอกชน
ขอบ .เป็นปัจจัยภายนอก เห็นได้ชัดเมื่อสวัสดิการของผู้เจ็บปวดจากมลพิษ แสดงออกในแง่ของผลประโยชน์ทางสังคมและค่าใช้จ่ายที่ไม่มีผลต่อมลพิษเพราะต้นทุนไม่ได้ส่งผลโดยตรงต่อการตัดสินใจของพวกเขาที่จะก่อให้เกิดมลพิษ ( คือค่าใช้จ่ายของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมภายนอก
มลพิษ )ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหากค่าเงินของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากมลพิษสิ่งแวดล้อมสามารถกำหนดค่าเท่ากับค่าใช้จ่ายของความเสียหายที่สามารถจะจัดตั้งขึ้นเพื่อทำหน้าที่เป็น disincentive สำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม โดยการชาร์จนี้ก่อให้เกิดมลภาวะเป็น internalized ค่าใช้จ่าย ,โดยอัตโนมัติให้พวกเขาเพื่อลดมลพิษให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม .