Even though WSSV infections detecte

Even though WSSV infections detected in summer and autumn
did not show any significant difference, related shrimp production
varied by WSSV infection load (Table 4). In autumn, shrimp
production with infection loads with fewer than 103 WSSV copies/
ng DNA was 4.53 mt/ha, which was highly significantly different
(P=0.003b0.01) from those with loads featuring more than 103
WSSV copies/ng DNA (i.e., 0.42 mt/ha). The result suggests that WSSV
infections with more than 103 copies/ng DNA can strongly impact
shrimp productivity. In comparison, shrimp productivity showed
no significant difference based on the same range of infection
detected in summer (P=0.78N0.05). This is possibly due to the
long interval between the time of viral detection (July 23–August 12)
and shrimp harvest (October). During this period, the viral load can
change due to a number of factors, such as farm management and
weather conditions. Results of WSSV infection and shrimp production
testing on the four farms sampled in both summer and autumn also
support this point: Farms TA-1 and SN-1 maintained low WSSV
infection loads, resulting in good harvests; GC and YK-1 collapsed
just before harvest in autumn, due to a dramatic increase in WSSV
load from summer (809.3 and 338.9) to autumn (2.1×106 and
1.7×105) (Tables 2 and 3). These results indicate that the summer
viral infections were not sufficient to predict shrimp production
during cultivation. Lo et al. (1998) suggest weekly monitoring of
WSSV by nested PCR during cultivation, to provide ample opportunity
to reduce any potential stressors in a shrimp farm and thereby
prevent a transition from low to high infection, allowing shrimp to
grow to full size prior to harvest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการติดเชื้อการตรวจพบในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ผลิตกุ้งที่เกี่ยวข้องแตกต่างกัน โดยตรวจเชื้อโหลด (ตาราง 4) ในฤดูใบไม้ร่วง กุ้งผลิตติดเชื้อโหลดกับสำเนาการตรวจน้อยกว่า 103 /ng ดีเอ็นเอ 4.53 mt/ฮา ซึ่งไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสูง(P = 0.003b0.01) จากผู้โหลดมากกว่า 103 แห่งตรวจ สำเนา/ng ดีเอ็นเอ (เช่น 0.42 mt/ฮา) ผลแนะนำที่ตรวจติดเชื้อกับ ng มากกว่า 103 สำเนาดีเอ็นเอสามารถขอผลกระทบผลผลิตกุ้ง ในการเปรียบเทียบ การแสดงให้เห็นว่าผลผลิตกุ้งไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับช่วงเดียวกันของการติดเชื้อพบในช่วงฤดูร้อน (P = 0.78N0.05) นี่คืออาจเนื่องการช่วงเวลาของการตรวจสอบไวรัส (23 กรกฎาคม 12 สิงหาคม) ยาวและกุ้งเก็บเกี่ยว (เดือนตุลาคม) ในช่วงเวลานี้ สามารถโหลดไวรัสเปลี่ยนแปลงจากปัจจัย เช่นการจัดการฟาร์ม และสภาพอากาศ ผลผลิตกุ้งและการติดเชื้อการตรวจทดสอบบนฟาร์ม 4 ตัวอย่างในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงยังสนับสนุนจุดนี้: ฟาร์ม 1 ตา และ SN 1 รักษาการตรวจต่ำโหลดติดเชื้อ การเกิด harvests ดี GC และยุบ 1 วายก่อนเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ร่วง เนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการตรวจโหลดจาก (809.3 และ 338.9) ฤดูร้อนกับฤดูใบไม้ร่วง (2.1 × 106 และ1.7 × 105) (ตารางที่ 2 และ 3) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ฤดูร้อนการติดเชื้อไวรัสไม่เพียงพอที่จะทำนายการผลิตกุ้งในระหว่างการเพาะปลูก หล่อและ al. (1998) แนะนำการตรวจสอบรายสัปดาห์ของการตรวจ ด้วย PCR ซ้อนในระหว่างการเพาะปลูก ให้พอลดลดใด ๆ อาจเกิดขึ้น ในฟาร์มกุ้ง และดังนั้นจึงป้องกันการเปลี่ยนแปลงจากการติดเชื้อต่ำสูง ช่วยให้กุ้งไปขยายให้เต็มจอก่อนการเก็บเกี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการติดเชื้อตัวแดงดวงขาวที่ตรวจพบในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ การผลิตกุ้งที่เกี่ยวข้องแตกต่างกันโดยการโหลดการติดเชื้อตัวแดงดวงขาว(ตารางที่ 4) ในฤดูใบไม้ร่วงกุ้งการผลิตที่มีการโหลดการติดเชื้อมีน้อยกว่า 103 ตัวแดงดวงขาว copies / งะดีเอ็นเอเป็น 4.53 ตัน / ไร่ซึ่งเป็นอย่างมากที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ(P = 0.003b0.01) จากผู้ที่มีโหลดที่มีมากกว่า 103 ตัวแดงดวงขาว copies / งะ (DNA กล่าวคือ 0.42 ตัน / ไร่) ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าตัวแดงดวงขาวติดเชื้อที่มีมากกว่า 103 copies / งะดีเอ็นเออย่างมากสามารถส่งผลกระทบการผลิตกุ้ง ในการเปรียบเทียบผลผลิตกุ้งแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับช่วงเดียวกันของการติดเชื้อที่ตรวจพบในช่วงฤดูร้อน(P = 0.78N0.05) นี้อาจจะเนื่องมาจากช่วงเวลาระหว่างการตรวจสอบไวรัส (23 กรกฎาคม - 12 สิงหาคม) คำและการเก็บเกี่ยวกุ้ง(ตุลาคม) ในช่วงเวลานี้โหลดไวรัสสามารถเปลี่ยนแปลงเนื่องจากปัจจัยหลายประการเช่นการจัดการฟาร์มและสภาพอากาศ ผลของการติดเชื้อตัวแดงดวงขาวและการผลิตกุ้งการทดสอบในสี่ฟาร์มตัวอย่างทั้งในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงยังสนับสนุนเรื่องนี้จุด: ฟาร์ม TA-1 และ SN-1 รักษาตัวแดงดวงขาวต่ำโหลดการติดเชื้อที่เกิดขึ้นในการเก็บเกี่ยวที่ดี GC และ YK-1 ทรุดตัวลงก่อนที่จะเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากในตัวแดงดวงขาวโหลดจากฤดูร้อน(809.3 และ 338.9) กับฤดูใบไม้ร่วง (2.1 × 106 และ1.7 × 105) (ตารางที่ 2 และ 3) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าในช่วงฤดูร้อนการติดเชื้อไวรัสไม่เพียงพอที่จะคาดการณ์การผลิตกุ้งในช่วงการเพาะปลูก Lo et al, (1998) แนะนำให้ตรวจสอบรายสัปดาห์ของตัวแดงดวงขาวโดยวิธีPCR ที่ซ้อนกันในช่วงการเพาะปลูกเพื่อให้โอกาสที่เพียงพอเพื่อลดความเครียดที่อาจเกิดขึ้นในฟาร์มกุ้งและจึงป้องกันไม่ให้มีการเปลี่ยนแปลงจากต่ำไปสูงการติดเชื้อที่ช่วยให้กุ้งที่จะเติบโตไปขนาดเต็มก่อนที่จะเก็บเกี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าีเชื้อที่ตรวจพบในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง
ไม่แสดงความแตกต่าง หลากหลาย โดยกุ้งที่เกี่ยวข้องการผลิต
ีการติดเชื้อโหลด ( ตารางที่ 4 ) ในฤดูใบไม้ร่วง , การผลิตกุ้ง
กับการติดเชื้อโหลดจำนวนกว่า 103 ีสำเนา /
นาโนดีเอ็นเอ 4.53 ตัน / ฮา ซึ่งสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P =
0.003b0.01 ) จากกับโหลดที่มีมากกว่า 103
ีชุด / ของดีเอ็นเอ ( เช่น0.42 ตัน / ไร่ ) ผลการศึกษาพบว่าี
เชื้อมากกว่า 103 ชุด / ของดีเอ็นเอสามารถอย่างมากส่งผลกระทบ
กุ้งผลผลิต ในการเปรียบเทียบ , กุ้งผลผลิตพบ
ไม่แตกต่างกันตามช่วงเดียวกันของการติดเชื้อ
ตรวจพบในฤดูร้อน ( P = 0.78n0.05 ) นี้อาจจะเนื่องจาก
ช่วงยาวระหว่างช่วงเวลาของการตรวจหาไวรัส ( 23 กรกฎาคม–สิงหาคม )
กุ้งผลผลิต ( ตุลาคม )ในช่วงเวลานี้ , ไวรัลโหลดจะ
เปลี่ยนเนื่องจากปัจจัยหลายประการ เช่น การจัดการฟาร์มและ
สภาพอากาศ ผลของการติดเชื้อและีกุ้ง
ทดสอบบนสี่ฟาร์มตัวอย่างทั้งในฤดูร้อน และฤดูใบไม้ร่วงยัง
สนับสนุนจุดนี้ : ฟาร์มและรักษาโหลด ta-1 sn-1 ีการติดเชื้อ
ต่ำ ส่งผลให้ผลผลิตที่ดี ; GC และ yk-1 ยุบ
ก่อนการเก็บเกี่ยวในฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจากละครเพิ่มี
โหลดจากฤดูร้อน ( 809.3 และ 338.9 ) ฤดูใบไม้ร่วง ( 2 × 106 และ
1.7 × 105 ) ( ตารางที่ 2 และ 3 ) ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าฤดูร้อน
ไวรัสมีไม่เพียงพอที่จะทำนาย
การผลิตกุ้งในช่วงการเพาะปลูก ดูเถิด et al . ( 1998 ) แนะนำให้ตรวจสอบรายสัปดาห์ของ
ีโดยซ้อนกันโดยในระหว่างการเพาะปลูกให้เพียงพอโอกาส
,เพื่อลดความเครียดที่อาจเกิดขึ้นใด ๆ ในฟาร์มเลี้ยงกุ้ง และเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงจากต่ำไป


การติดเชื้อสูง ช่วยให้กุ้งโตเต็มขนาดก่อนการเก็บเกี่ยว