Criticism has been leveled at many

Criticism has been leveled at many ecology monks by the government, developers, and the more conservative members of the Sangha for becoming involved in political issues and activities seen as inappropriate for Buddhist monks (such as protesting the construction of hydroelectric dams).

The Thai Sangha has traditionally been conservative (especially when compared with the monks in Burma, Sri Lanka, Tibet, and Vietnam), rarely making political statements or criticisms of the government.

The actions of the development monks and especially the ecology monks have challenged some of the development policies of the government and questioned the industrialization and increased consumerism of Thai society.

Their critics, many of whom tend to benefit from the current direction of Thai development, believe the Sangha's role should be strictly in the spiritual realm, keeping clear of political and economic issues.

Some, such as the Sangha hierarchy, are concerned that such potentially controversial actions could harm the reputation of the Sangha as a whole, lessening its influence in providing moral guidelines to the people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผ่านการวิจารณ์ที่พระนิเวศจำนวนมาก โดยรัฐบาล นักพัฒนา และสมาชิกของ Sangha สำหรับเป็นที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการเมืองและกิจกรรมที่เป็นการไม่เหมาะสมสำหรับพระภิกษุสงฆ์ (เช่นการประท้วงการก่อสร้างเขื่อน hydroelectric) หัวเก่ามากSangha ไทยแบบดั้งเดิมมีความคิดอนุรักษ์นิยม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับพระสงฆ์ในพม่า ศรีลังกา ทิเบต และเวียดนาม), ทำคำสั่งทางการเมืองหรือวิจารณ์รัฐบาลไม่ค่อยการกระทำของพระสงฆ์พัฒนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพระนิเวศมีท้าทายของนโยบายการพัฒนาของรัฐบาล และสอบสวนที่ทวีความรุนแรงมาก และเพิ่มการบริโภคนิยมของสังคมไทยนักวิจารณ์ของพวกเขา หลายคนมักจะได้รับประโยชน์จากทิศทางปัจจุบันของไทย เชื่อบทบาทของ Sangha ควรเคร่งครัดในวิญญาณ รักษาชัดเจนของปัญหาทางการเมือง และเศรษฐกิจบางอย่าง เช่นลำดับชั้น Sangha มีความกังวลว่าการกระทำดังกล่าวอาจแย้งอาจเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของ Sangha ทั้งหมด lessening อิทธิพลในแนวทางจริยธรรมให้คน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจารณ์ที่ได้รับการปรับระดับที่พระสงฆ์หลายนิเวศวิทยาโดยรัฐบาลนักพัฒนาและอนุรักษ์นิยมมากกว่าสมาชิกของสังฆะสำหรับการเป็นส่วนร่วมในประเด็นทางการเมืองและกิจกรรมที่เห็นว่าไม่เหมาะสมสำหรับพระสงฆ์ (เช่นการประท้วงการก่อสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ). พระสงฆ์ไทย ได้รับแบบดั้งเดิมอนุรักษ์นิยม (โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับพระสงฆ์ในพม่าศรีลังกาทิเบตและเวียดนาม) ไม่ค่อยทำงบทางการเมืองหรือการวิพากษ์วิจารณ์ของรัฐบาล. การกระทำของพระสงฆ์นักพัฒนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพระสงฆ์ระบบนิเวศมีความท้าทายบางส่วนของการพัฒนา นโยบายของรัฐบาลและถามอุตสาหกรรมและเพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภคของสังคมไทย. นักวิจารณ์ของพวกเขาหลายคนมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากทิศทางปัจจุบันของการพัฒนาของไทยเชื่อว่าบทบาทของพระสงฆ์ควรจะเคร่งครัดในดินแดนทางจิตวิญญาณ, การรักษาที่ชัดเจนของทางการเมืองและเศรษฐกิจ ปัญหา. บางอย่างเช่นลำดับชั้นของพระสงฆ์, มีความกังวลว่าการกระทำดังกล่าวขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นอาจเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของพระสงฆ์โดยรวม, การลดอิทธิพลของแนวทางในการให้บริการทางศีลธรรมให้กับประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจารณ์ที่ได้รับการปรับระดับที่พระสงฆ์นิเวศวิทยา โดยรัฐบาล , นักพัฒนา , และสมาชิกอนุรักษ์นิยมมากขึ้นของพระสงฆ์กลายเป็นที่เกี่ยวข้องในประเด็นการเมืองและกิจกรรมที่เห็นว่าไม่เหมาะสมสำหรับพระสงฆ์ เช่น ประท้วงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำเขื่อน ) .

พระสงฆ์ไทยมีประเพณีอนุรักษ์ ( โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับบุญ พม่าศรีลังกา ทิเบต และเวียดนาม ) ไม่ค่อยให้งบทางการเมืองหรือวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล .

การกระทำของการพัฒนาพระสงฆ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพระสงฆ์นิเวศวิทยาท้าทายบางส่วนของนโยบายการพัฒนาของรัฐบาล และการสอบสวนและอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นบริโภคนิยมของสังคมไทย

วิจารณ์ของพวกเขาหลายคนมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากทิศทางปัจจุบันของการพัฒนาไทย เชื่อว่า บทบาทของพระสงฆ์ควรเคร่งครัดในจิตวิญญาณ การรักษาที่ชัดเจนของปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจ

บางเช่นพระสงฆ์ลำดับชั้น มีความกังวลว่า การกระทำดังกล่าวขัดแย้งอาจจะทำร้ายชื่อเสียงของคณะสงฆ์โดยรวมลดอิทธิพลของตนในการให้แนวทางจริยธรรมแก่ประชาชน