valid pharmacogenetic test for SCAD

valid pharmacogenetic test for SCADR caused by CBZ and PHT in a Thai population. Among 49 CBZ-induced SCADR patients, 45 (89.58%) patients carried the HLA-B*1502 while only 5 (10.42%) of the CBZ-tolerant controls had this allele. The risk of CBZ-induced SCADR was significantly higher in the patients with HLA-B*1502 with an odds ratio (OR) of 74 (95%CI 17–341, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบ pharmacogenetic ถูกต้องสำหรับการ SCADR ที่เกิดจาก CBZ และ PHT ในประชากรไทย ในผู้ป่วย SCADR เกิด CBZ 49, 45 (89.58%) ผู้ป่วยทำ HLA - B * 1502 ขณะเดียว 5 (10.42%) ควบคุมป้องกัน CBZ มี allele นี้ ความเสี่ยงของเกิด CBZ SCADR ได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยกับ HLA - B * 1502 มีอัตราส่วนราคา (หรือ) 74 (95% CI 17-341, p < 0.001) ระหว่างผู้ป่วยเกิด PHT SCADR 18, allele HLA - B * 1502 ได้ใน 5 เท่านั้น (27.8%) ของผู้ป่วยเหล่านี้ ในขณะที่ 7 (19.4%) ควบคุมป้องกัน PHT ดำเนิน allele นี้ ความเสี่ยงของเกิด PHT SCADR ไม่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่มี HLA - B * 1502 (หรือ = 1.6; 95% CI 0.3-7.1, p = 0.50) ผลจากการศึกษานี้แนะนำว่า HLA - B * 1502 เป็นเครื่องหมายที่ดี สำหรับ SCADR CBZ ที่เกิด แต่ไม่เกิด PHT SCADR ในประชากรไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบที่ถูกต้องสำหรับ pharmacogenetic SCADR เกิดจาก CBZ และ PHT ในประชากรไทย ในบรรดา 49 CBZ ที่เกิดขึ้นผู้ป่วย SCADR 45 (89.58%) ผู้ป่วยที่ถือ * HLA-B 1502 ขณะที่มีเพียง 5 (10.42%) ของการควบคุม CBZ ใจกว้างมีอัลลีลนี้ ความเสี่ยงของการ SCADR CBZ ที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในผู้ป่วยที่มี HLA-B * 1502 ที่มีอัตราส่วน (OR) 74 (95% CI 17-341, p <0.001) ในบรรดา 18 PHT ที่เกิดขึ้นผู้ป่วย SCADR ที่ HLA-B * 1502 อัลลีลในปัจจุบันเพียง 5 (27.8%) ของผู้ป่วยเหล่านี้ในขณะที่ 7 (19.4%) ของการควบคุม PHT ทนดำเนินอัลลีลนี้ ความเสี่ยงของการ SCADR PHT ที่เกิดขึ้นไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในผู้ป่วยที่มี HLA-B * 1502 (OR = 1.6; 95% CI 0.3-7.1, p = 0.50) ผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า * HLA-B 1502 เป็นเครื่องหมายที่ดีสำหรับ SCADR CBZ ที่เกิดขึ้น แต่ไม่ได้สำหรับ SCADR PHT ที่เกิดขึ้นในประชากรไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบเภสัชพันธุศาสตร์ถูกต้อง scadr เกิดจาก cbz กับ pht ในประชากรไทย . ของ 49 cbz กระตุ้นผู้ป่วย scadr 45 ( 89.58 % ) ผู้ป่วยที่ถือ hla-b * 1502 ในขณะที่เพียง 5 ( 10.42 % ) ของ cbz ใจกว้างการควบคุมได้ในนี้ ความเสี่ยงของการ scadr cbz สูงกว่าในผู้ป่วย hla-b * 1502 ที่มีอัตราส่วนราคา ( หรือ ) 74 ( 95% CI 17 – 341 , p < 0.001 )ระหว่าง 18 pht กระตุ้นผู้ป่วย scadr , hla-b * 1502 อัลลีลที่ถูกนำเสนอใน 5 ( 27.8 % ) ของผู้ป่วยเหล่านี้ ในขณะที่ 7 ( 19.4% ) ของ pht ใจกว้างการควบคุมการ กลุ่มนี้ ความเสี่ยงของการ scadr pht ไม่สูงกว่าในผู้ป่วย hla-b * 1502 ( OR = 1.6 ; 95% CI 0.3-7.1 , p = 0.50 )ผลจากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า hla-b * 1502 เป็นเครื่องหมายที่ดีสำหรับ cbz ชักนำ scadr แต่ไม่ใช่สำหรับ pht ชักนำ scadr ในประชากรไทย .