To determine validity and reliabili

To determine validity and reliability, a pilot study was conducted with a convenience sample of 30 pregnant women in southeast Idaho. In addition, a panel of experts on exercise, diet, and weight management during pregnancy were consulted during development of the instrument to address content validity. Feedback from the panel was used to refine the instrument prior to testing. Reliability analysis of pilot data yielded Cronbach alpha reliability estimates of 0.673, 0.664, 0.679, 0.614, and 0.598 for exercise knowledge, nutrition knowledge, weight knowledge, exercise behavior, and nutrition behavior, respectively. Weight management behavior was measured with one item, “Are you gaining weight according to ACOG guidelines.” Therefore, we were unable to calculate a reliability estimate for the weight management variable. One item was removed from both the exercise knowledge and nutrition knowledge scales prior to final data collection to maximize reliability estimates. Although pilot data reliability estimates were marginal, Cronbach alpha coefficients are always dependent on sample size (Thompson, 2003). Cronbach alpha reliability estimates for the final data set were 0.761, 0.719, 0.727, 0.701, and 0.698 for exercise knowledge, nutrition knowledge, weight knowledge, exercise behavior, and nutrition behavior, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องในการกำหนดและความน่าเชื่อถือการศึกษานำร่องได้ดำเนินการกับกลุ่มตัวอย่าง 30 ความสะดวกสบายของหญิงตั้งครรภ์ในตะวันออกเฉียงใต้ไอดาโฮ นอกจากนี้แผงของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการออกกำลังกาย, อาหาร, และการควบคุมน้ำหนักในระหว่างตั้งครรภ์ได้รับการพิจารณาในระหว่างการพัฒนาเครื่องมือเพื่อแก้ไขความตรงตามเนื้อหา ข้อเสนอแนะจากแผงถูกใช้ในการปรับแต่งเครื่องก่อนที่จะมีการทดสอบ การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของข้อมูลนักบินผลประมาณการครอนบาคอัลฟาน่าเชื่อถือของ 0.673, 0.664, 0.679, 0.614 และ 0.598 สำหรับความรู้การออกกำลังกายความรู้ด้านโภชนาการความรู้น้ำหนักพฤติกรรมการออกกำลังกายและพฤติกรรมโภชนาการตามลำดับ พฤติกรรมการควบคุมน้ำหนักได้รับการวัดที่มีหนึ่งรายการ "คุณอ้วนตามแนวทาง ACOG." ดังนั้นเราจึงไม่สามารถที่จะคำนวณประมาณการความน่าเชื่อถือสำหรับการลดน้ำหนักตัวแปรการจัดการ หนึ่งรายการถูกถอดออกจากการออกกำลังกายทั้งความรู้และความรู้ด้านโภชนาการเครื่องชั่งน้ำหนักก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูลครั้งสุดท้ายที่จะเพิ่มการประมาณการความน่าเชื่อถือ แม้ว่านักบินประมาณการน่าเชื่อถือของข้อมูลเป็นร่อแร่ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคมักจะขึ้นอยู่กับขนาดของกลุ่มตัวอย่าง (ธ อมป์สัน, 2003) ประมาณการครอนบาคอัลฟาน่าเชื่อถือของข้อมูลขั้นสุดท้ายที่กำหนดเป็น 0.761, 0.719, 0.727, 0.701 และ 0.698 สำหรับความรู้การออกกำลังกายความรู้ด้านโภชนาการความรู้น้ำหนักพฤติกรรมการออกกำลังกายและพฤติกรรมโภชนาการตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อตรวจสอบความถูกต้องและความเชื่อถือได้ นำร่องศึกษากับความสะดวกสบายจำนวน 30 หญิงตั้งครรภ์ในตะวันออกเฉียงใต้ไอดาโฮ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญในการออกกำลังกาย , อาหาร , และการจัดการน้ำหนักในระหว่างตั้งครรภ์ได้ปรึกษาในการพัฒนาเครื่องมือที่อยู่ตามเนื้อหา . ความคิดเห็นจากแผงถูกใช้เพื่อปรับแต่งเครื่องดนตรีก่อนการทดสอบการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของข้อมูลให้ค่าความเที่ยงของแบบประเมินของนักบิน 0.673 0.664 0.679 , , , งาน , และ 0.598 ความรู้เกี่ยวกับโภชนาการการออกกำลังกายน้ำหนักความรู้ , พฤติกรรมการออกกำลังกาย , โภชนาการและพฤติกรรม ตามลำดับ พฤติกรรมการจัดการน้ำหนักวัดด้วยรายการหนึ่ง " คุณอ้วนตามแนวทาง acog . " ดังนั้นเราไม่สามารถที่จะคำนวณการประมาณความน่าเชื่อถือสำหรับการจัดการน้ำหนักของตัวแปร หนึ่งรายการที่ถูกลบออกจากทั้งการออกกำลังกายและโภชนาการความรู้เกล็ดความรู้ก่อนที่จะเก็บข้อมูลสุดท้ายเพื่อเพิ่มการประเมินความน่าเชื่อถือ แม้ว่าข้อมูลนำร่องประเมินความเที่ยงของความเที่ยงสัมประสิทธิ์มักจะขึ้นอยู่กับขนาดตัวอย่าง ( ทอมป์สัน , 2003 )ประเมินความน่าเชื่อถือเท่ากับเราสำหรับข้อมูลชุดสุดท้าย 0.761 0.719 0.727 0.701 , , , , และ 0.698 ความรู้เกี่ยวกับโภชนาการการออกกำลังกายน้ำหนักความรู้ , พฤติกรรมการออกกำลังกาย , โภชนาการและพฤติกรรม

)