Yet informality is associated with

Yet informality is associated with a higher cost of credit, which is an important component of the overall opportunity cost to operate underground. To the extent that financial development reduces the cost of credit, it increases the opportunity cost of informality. Some papers explore such relation. Straub (2005) develops a model in which firms choose between formality and informality. Being formal involves higher entry costs but lower penalties for defaulting and lower financial costs since hidden incomes cannot be used as collateral. In Antunes and Cavalcanti (2007) entrepreneurs choose between a formal and an informal sector by trading off higher entry costs and tax obligations in the formal sector against higher financial costs in the informal sector. Pant et al. (2009) explore the relationship between employment, informal activities and financial intermediation. The idea is that formal employment can spur financial intermediation since workers with regular jobs tend to use more intensively the banking system as depositors. In Blackburn et al. (2012) entrepreneurs need external resources for investment and can reduce the level of information costs and the financial outlays by supplying more collateral. Supplying more collateral, however, involves a higher tax burden. Given the financial costs, entrepreneurs choose whether or not to evade taxes and to operate underground. Ellul et al. (2012) suggest that when firms choose accounting transparency, they trade off the benefits of access to more abundant and cheaper capital against the cost of a higher tax burden, and study this trade-off in a model with distortionary taxes and endogenous rationing of external finance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ informality คือเกี่ยวข้องกับต้นทุนที่สูงขึ้นของสินเชื่อ ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของโอกาสโดยรวมต้นทุนในการทำงานใต้ดิน ในกรณีที่การเงินลดต้นทุนเครดิต เพิ่มค่าโอกาส informality บางเอกสารสำรวจความสัมพันธ์ดังกล่าว Straub (2005) พัฒนารูปแบบที่บริษัทเลือกระหว่างทางและ informality ถูกทางเกี่ยวข้องรายการค่าใช้จ่ายสูงแต่ลงโทษต่ำกว่าสำหรับกำหนดค่าเริ่มต้นและลดต้นทุนทางการเงินนับตั้งแต่รายได้ที่ซ่อนไว้ไม่สามารถใช้เป็นหลักประกัน Antunes และ Cavalcanti (2007) ผู้ประกอบการเลือกระหว่างภาคไม่เป็นทางการและเป็นทางการจากปิดสูงกว่ารายการต้นทุนและภาษีภาระในภาคเป็นทางการกับต้นทุนทางการเงินสูงขึ้นในภาคไม่เป็นทางการ กางเกง et al. (2009) สำรวจความสัมพันธ์ ระหว่างงาน กิจกรรมทางการเงินตั๋ว ความคิดคือการ ว่า จ้างงานอย่างเป็นทางสามารถกระตุ้นตั๋วเงินตั้งแต่แรงงานกับงานทั่วไปมักจะ ใช้ระบบการธนาคารมากเป็นผู้ฝากเงิน ในแบล็คเบิร์น et al. (2012) ผู้ประกอบการต้องการทรัพยากรภายนอกสำหรับการลงทุน และสามารถลดระดับของข้อมูลต้นทุนและ outlays ทางการเงิน โดยการจัดหาหลักประกันเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม จัดหาหลักประกันเพิ่มเติม เกี่ยวข้องกับภาระภาษีสูงขึ้น รับต้นทุนทางการเงิน ผู้ประกอบการเลือกว่าหรือไม่โปร่ง และงานใต้ดิน Ellul et al. (2012) แนะนำว่า เมื่อบริษัทเลือกความโปร่งใสทางบัญชี พวกเขาค้าลดประโยชน์ของการเข้าถึงเพิ่มเติมมากมาย และราคาถูกกว่าทุนกับต้นทุนของภาระภาษีสูงขึ้น และศึกษานี้ปิดในรูปแบบภาษี distortionary และการปันส่วนภายนอกของเงินภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ความเป็นกันเองมีความเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของสินเชื่อซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของต้นทุนค่าเสียโอกาสในการดำเนินงานโดยรวมใต้ดิน ในกรณีที่การพัฒนาทางการเงินลดค่าใช้จ่ายของบัตรเครดิตจะเพิ่มต้นทุนค่าเสียโอกาสของความเป็นกันเอง เอกสารบางสำรวจความสัมพันธ์ดังกล่าว Straub (2005) พัฒนารูปแบบในการที่ บริษัท เลือกระหว่างพิธีและเป็นกันเอง อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเป็นค่าใช้จ่ายในการเข้าสูงกว่า แต่การลงโทษที่ต่ำกว่าสำหรับผิดนัดและค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ลดลงเนื่องจากรายได้ที่ซ่อนอยู่ไม่สามารถใช้เป็นหลักประกัน ในตูนส์และวัลแคน (2007) ผู้ประกอบการเลือกระหว่างเป็นทางการและภาคนอกระบบโดยการซื้อขายออกค่าใช้จ่ายในรายการที่สูงขึ้นและภาระภาษีในภาคอย่างเป็นทางการกับต้นทุนทางการเงินที่สูงขึ้นในภาคเศรษฐกิจนอกระบบ กางเกง, et al (2009) สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการจ้างงาน, กิจกรรมทางการและตัวกลางทางการเงิน ความคิดก็คือการจ้างงานอย่างเป็นทางการสามารถกระตุ้นตัวกลางทางการเงินตั้งแต่แรงงานที่มีงานประจำมีแนวโน้มที่จะใช้มากขึ้นอย่างหนาแน่นระบบธนาคารเป็นผู้ฝากเงิน ในแบ et al, (2012) ผู้ประกอบการจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรภายนอกสำหรับการลงทุนและสามารถลดค่าใช้จ่ายในระดับของข้อมูลและค่าใช้จ่ายทางการเงินโดยการจัดหาหลักประกันเพิ่มเติม จัดหาหลักประกันมากขึ้น แต่เกี่ยวข้องกับภาระภาษีที่สูงขึ้น ได้รับค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ผู้ประกอบการเลือกหรือไม่ที่จะหลบเลี่ยงภาษีและการดำเนินงานใต้ดิน Ellul et al, (2012) แสดงให้เห็นว่าเมื่อ บริษัท เลือกโปร่งใสบัญชีพวกเขาค้าปิดประโยชน์ของการเข้าถึงแหล่งเงินทุนมากขึ้นและราคาถูกเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายของภาระภาษีที่สูงขึ้นและการศึกษานี้การออกในรูปแบบที่มีภาษีบิดเบือนและการปันส่วนภายนอกภายนอก การเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังไม่มีพิธีรีตอง เกี่ยวข้องกับต้นทุนที่สูงขึ้นของสินเชื่อ ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของค่าเสียโอกาสโดยรวมงานใต้ดิน ในขอบเขตที่พัฒนาด้านการเงิน ช่วยลดต้นทุนของสินเชื่อก็เพิ่มค่าเสียโอกาสของการไม่มีพิธีรีตอง เอกสารสำรวจเช่นความสัมพันธ์ สเตราบ์ ( 2005 ) ได้พัฒนาแบบจำลองที่ บริษัท เลือกระหว่างรูปแบบและไม่มีพิธีรีตอง ที่เกี่ยวข้องกับรายการ ค่าใช้จ่าย แต่การลงโทษอย่างเป็นทางการขึ้นและลดต้นทุนทางการเงินลดลง ผิดนัดตั้งแต่รายได้ที่ซ่อนไม่สามารถใช้เป็นหลักประกัน แอนทูเนส และใน cavalcanti ( 2007 ) ผู้ประกอบการเลือกระหว่างระบบและนอกระบบ โดยการซื้อขายปิดสูงกว่ารายการค่าใช้จ่ายและภาระภาษีในภาคอย่างเป็นทางการกับสูงกว่าต้นทุนทางการเงินในภาคไม่เป็นทางการ กางเกง et al . ( 1 ) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการจ้างงาน กิจกรรมแบบไม่เป็นทางการ และตัวกลางทางการเงิน ความคิดที่เป็นทางการการจ้างงานสามารถกระตุ้นตัวกลางทางการเงิน เนื่องจากแรงงานกับงานปกติมีแนวโน้มที่จะใช้มากขึ้นและระบบธนาคารที่ฝากเงิน แบลก et al . ( 2555 ) ผู้ประกอบการต้องการทรัพยากรภายนอกเพื่อการลงทุนและสามารถลดระดับของต้นทุนและข้อมูลทางการเงินค่าใช้จ่ายโดยการจัดหาหลักประกันเพิ่มเติม การจัดหาหลักประกันมากขึ้น แต่เกี่ยวข้องกับภาระภาษีที่สูงขึ้น ให้ต้นทุนทางการเงินของผู้ประกอบการเลือกหรือไม่เลือกที่จะหลบเลี่ยงภาษี และงานใต้ดิน เ ลูล et al . ( 2012 ) ได้แนะนำว่า เมื่อ บริษัท เลือกความโปร่งใสบัญชีพวกเขาการค้าออกประโยชน์ของการเข้าถึงมากขึ้นและราคาถูกกว่าทุนกับต้นทุนภาระภาษีที่สูงขึ้นและการแลกเปลี่ยนในรูปแบบภาษีและโครงสร้าง distortionary การปันส่วนเงินทุนจากภายนอก