Immunity induced by influenza vacci

Immunity induced by influenza vaccines following hematopoietic stem-cell transplantation (HSCT) is
poorly understood.
Here, 14 pediatric recipients (mean age: 6 years) received H1N1 (n = 9) or H1N1/H3N2 (n = 5) vaccines
at a median of 5.7 months post-HSCT (HLA-identical related bone-marrow graft: 10/14). Fourteen clinically-matched
non-vaccinated recipients were included as controls. Cellular response to vaccination was
assessed by a T-cell proliferation assay. Humoral response was assessed by H1N1-specific antibody titration.
IL2 and IFNc responses to influenza were also evaluated by an intracellular cytokine accumulation
method for some of the recipients.
Higher proliferative responses to H1N1 (p = 0.0001) and higher H1N1-specific antibody titers (p < 0.02)
were observed in vaccines opposed to non-vaccinated recipients. In some cases, proliferative responses to
H1N1 developed while at the same time antibody titers did not reach protective (P1:40) levels. Most
recipients vaccinated with only the H1N1 strain had proliferative responses to both H1N1 and H3N2
(median stimulation index H1N1: 96, H3N2: 126 in responders). Finally, IL2 responses predominated
over IFNc responses (p < 0.02) to influenza viruses in responders.
In conclusion, H1N1 vaccination induced substantial cell-mediated immunity, and to a lesser extent,
humoral immunity at early times post-HSCT. H1N1/H3N2 T-cell cross-reactivity and protective (IL2)
rather than effector (IFNc) cytokinic profiles were elicited.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีภูมิคุ้มกันที่เกิดจากค่าวัคซีนไข้หวัดใหญ่ต่อการปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดของเม็ดเลือด (HSCT)เข้าใจงานที่นี่ รับเด็ก 14 (หมายถึง อายุ: 6 ปี) ได้รับ H1N1 (n = 9) หรือ H1N1/H3N2 (n = 5) รู้ที่ค่ามัธยฐานของเดือน 5.7 ลง-HSCT (HLA เหมือนที่เกี่ยวข้องกับการรับสินบนไขกระดูก: 10/14) 14 ตรงกับทางคลินิกผู้รับไม่ใช่ฉีดเป็นตัวควบคุมได้ โทรศัพท์มือถือการตอบสนองต่อวัคซีนได้ประเมิน โดยการทดสอบการงอกเซลล์ T ตอบ humoral ถูกประเมิน โดยการไทเทรตแอนติบอดีเฉพาะ H1N1ตอบ IL2 และ IFNc ไข้หวัดใหญ่ยังถูกประเมิน โดยการรวบรวมอย่างไร cytokine intracellularวิธีการส่งคำตอบ proliferative ต้นสูง H1N1 (p =มาก 0.0001) และสูงเฉพาะ H1N1 แอนติบอดี titers (p < 0.02)สุภัครู้ตรงข้ามกับผู้รับการฉีดไม่ ในบางกรณี ตอบ proliferative ต้นH1N1 พัฒนาในขณะที่แอนติบอดีเวลาเดียว titers ไม่ถึงระดับการป้องกัน (P1:40) มากที่สุดรับฉีด ด้วยเฉพาะสายพันธุ์ H1N1 มี proliferative ต้นตอบ H1N1 และ H3N2(มัธยฐานกระตุ้นดัชนี H1N1: 96, H3N2: 126 ใน responders) สุดท้าย คำตอบ IL2 predominatedช่วงตอบสนอง IFNc (p < 0.02) จากไวรัสไข้หวัดใหญ่ใน respondersเบียดเบียน วัคซีน H1N1 เกิดพบ mediated เซลล์ภูมิคุ้มกัน และขอบ เขตที่น้อยกว่าhumoral ที่ภูมิคุ้มกันที่โพสต์ครั้งแรก-HSCT H1N1/H3N2 cross-reactivity T เซลล์และป้องกัน (IL2)แทน effector (IFNc) ถูก elicited โปรไฟล์ cytokinic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีภูมิคุ้มกันโรคที่เกิดจากการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ดังต่อไปนี้การปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือด (HSCT)
คือ. เข้าใจที่นี่ผู้รับ 14 เด็ก (อายุเฉลี่ย: 6 ปี) ได้รับ H1N1 (n = 9) หรือ H1N1 / H3N2 (n = 5) วัคซีนที่ค่ามัธยฐาน5.7 เดือนหลัง HSCT (HLA เหมือนการรับสินบนกระดูกที่เกี่ยวข้อง: 10/14) สิบสี่ทางคลินิกที่จับคู่ผู้รับการฉีดวัคซีนที่ไม่ถูกรวมเป็นตัวควบคุม การตอบสนองของเซลล์ที่ฉีดวัคซีนได้รับการประเมินโดย T-cell ทดสอบการแพร่กระจาย การตอบสนองของร่างกายได้รับการประเมินโดยการไทเทรตแอนติบอดี H1N1 เฉพาะ. IL2 และการตอบ IFNc ไข้หวัดใหญ่ได้รับการประเมินโดยการสะสมไซโตไคน์เซลล์วิธีการบางส่วนของผู้รับ. การตอบสนองการเจริญที่สูงขึ้นเพื่อ H1N1 (p = 0.0001) และสูงกว่าระดับแอนติบอดี H1N1 เฉพาะ ( p <0.02) พบในวัคซีนเทียบกับผู้รับที่ไม่ได้ฉีดวัคซีน ในบางกรณีที่จะตอบสนองต่อการเจริญH1N1 พัฒนาในขณะที่ในเวลาเดียวกันแอนติบอดี titers ไม่ถึงป้องกัน (P1: 40) ระดับ ส่วนใหญ่ผู้รับการฉีดวัคซีนที่มีเพียงสายพันธุ์ H1N1 ที่มีการตอบสนองต่อการเจริญทั้ง H1N1 และ H3N2 (ดัชนีการกระตุ้นเฉลี่ย H1N1: 96, H3N2: 126 ในการตอบสนอง) ในที่สุดการตอบสนอง IL2 อำนาจมากกว่าการตอบสนองIFNc (p <0.02) ไวรัสไข้หวัดใหญ่ในการตอบสนอง. สรุปได้ว่าการฉีดวัคซีน H1N1 เหนี่ยวนำให้เกิดภูมิคุ้มกันที่สำคัญและในระดับที่น้อยกว่าการสร้างภูมิคุ้มกันของร่างกายในเวลาที่โพสต์ในช่วงต้นHSCT H1N1 / H3N2 T-cell ปฏิกิริยาข้ามและป้องกัน (IL2) มากกว่า effector (IFNc) โปรไฟล์ cytokinic ถูกนำออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิคุ้มกันของวัคซีนไข้หวัดใหญ่ตาม stem-cell เม็ดโลหิตปลูกถ่าย ( hsct ) ไม่ค่อยเข้าใจ

. ที่นี่ , 14 เด็กผู้รับ ( หมายถึงอายุ 6 ปี ) ได้รับ H1N1 ( n = 9 ) หรือ H1N1 / h3n2 ( n = 5 ) วัคซีน
ที่เฉลี่ย 5.7 เดือนโพสต์ hsct ( hla เหมือนกันที่ไขกระดูก กราฟ : 10 / 14 ) 14 อาการตรงกัน
ไม่ฉีดวัคซีนผู้รับอยู่ที่การควบคุมการตอบสนองของเซลล์ให้วัคซีนถูก
การประเมินโดยจากการการทดสอบ การตอบสนอง humoral ประเมินโดย H1N1 เฉพาะแอนติบอดีและการตอบสนอง ifnc การไทเทรต .
il2 ไข้หวัดใหญ่ถูกประเมินโดยการสะสมเซลล์ไซโตไคน์
วิธีการบางส่วนของผู้รับ .
สูงกว่า proliferative ต่อ H1N1 ( P = 0.0001 ) และสูงกว่า H1N1 โดยเฉพาะแอนติบอดี ( p < 0.02 )
ที่พบในวัคซีนต่อต้านไม่ให้ผู้รับ ในบางกรณี การตอบสนอง proliferative )

พัฒนาในขณะที่ในเวลาเดียวกันการเข้าถึงโดยไม่ได้ป้องกัน ( p1:40 ) ระดับ ผู้รับส่วนใหญ่
วัคซีนเท่านั้น H1N1 สายพันธุ์ทั้ง H1N1 proliferative และมีการตอบสนอง h3n2
( ค่ามัธยฐานดัชนีกระตุ้น H1N1 : 96 , h3n2 : 126 ในบริการ ) ในที่สุดการตอบสนอง il2 ทะเลสาบสงขลา
มากกว่าการตอบสนอง ifnc ( p < 0.02 ) ไวรัสไข้หวัดใหญ่ในบริการ .
สรุป H1N1 วัคซีนกระตุ้นภูมิคุ้มกันชนิดอาศัยเซลล์อย่างมาก และในระดับที่น้อยกว่า ,
humoral ภูมิคุ้มกันที่ในครั้งแรก ๆ โพสต์ hsct . H1N1 / h3n2 ความว่องไวจากกางเขนและป้องกัน ( il2 )
มากกว่า ( ( ifnc ) รูปแบบ cytokinic ได้โดยใช้ .