Genetic similarities obtained from

Genetic similarities obtained from RAPD data were used to create a cluster diagram. Cluster analysis based on Nei and Li’s (1979) similarity coefficients using UPGMA grouped 16 cultivars into 5 main clusters (Fig. 2) at the similarity coefficient of 0.82. Cluster I consisted of three sub-clusters and the majority of cultivars were placed in it. In this cluster the coefficient of similarity ranged from 0.73 (‘Tabesh’ vs ‘Sepidrood’) to 0.98 (‘Ghaem-1’ vs ‘Ghaem-2’) indicating relatively less divergence among the cultivars of this cluster due to originating from closely related ancestors. For example, both ‘Ghaem-1’ and ‘Ghaem-2’ developed from the cross between ‘Sepidrood’ and ‘Sange-Jo’. So, it is necessary to avoid crossing between cultivars of this cluster.
The remaining cultivars ‘Khazar’, ‘Ghaem-3’, ‘Pouya’ and ‘Hashemi’ individually formed next clusters which were more isolated from the other cultivars. Low similarity indices were observed between ‘Pouya’ and ‘Hashemi’ (0.59) and among ‘Hashemi’ with either of cultivars ‘Neda’, ‘Champa’, ‘Amol-3’ with 0.61 similarity index which indicated more divergence. Crossing between the genotypes with low similarity coefficient will manifest high heterosis. As regards to higher quality status of ‘Hashemi’ among cultivars, it is essential that to pay more attention to it in hybridization programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมที่ได้รับจากข้อมูลอาร์เอพีดีถูกใช้ในการสร้างไดอะแกรมแบบคลัสเตอร์ แบ่งตาม Nei และอี้ว์ (1979) คล้ายสัมประสิทธิ์ UPGMA โดยใช้จัดกลุ่มพันธุ์ 16 เป็นคลัสเตอร์หลัก 5 (Fig. 2) ที่ค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายของ$ 0.82 ฉันประกอบด้วยสามกลุ่มย่อยและส่วนใหญ่ของพันธุ์คลัสเตอร์ถูกวางใน ในคลัสเตอร์ค่าสัมประสิทธิ์ของความคล้ายคลึงกันมา 0.73 ('Tabesh' vs 'Sepidrood') 0.98 ('Ghaem-1' vs 'Ghaem-2') เพื่อบ่งชี้ค่อนข้างน้อย divergence ระหว่างพันธุ์ของคลัสเตอร์นี้เนื่องจากมาจากบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ตัวอย่าง 'Ghaem-1' และ 'Ghaem-2' พัฒนาจากข้ามระหว่าง 'Sepidrood' และ 'Sange-โจ' ดังนั้น จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการข้ามระหว่างพันธุ์ของคลัสเตอร์นี้พันธุ์เหลือ 'คาซาร์' 'Ghaem-3', 'Pouya' และ 'Hashemi' แต่ละรูปแบบคลัสเตอร์ถัดไปที่ถูกเพิ่มเติมแยกต่างหากจากพันธุ์อื่น ๆ ดัชนีต่ำคล้ายสุภัค ระหว่าง 'Pouya' และ 'Hashemi' (คือ 0.59) และ ระหว่าง 'Hashemi' พร้อมของพันธุ์ 'Neda' 'จำปา' 'Amol-3' ดัชนีความคล้าย 0.61 ซึ่งระบุเพิ่มเติม divergence ข้ามระหว่างศึกษาจีโนไทป์กับสัมประสิทธิ์ต่ำคล้ายจะชัด heterosis สูง เป็นความนับถือสูงคุณภาพสถานะของ 'Hashemi' ระหว่างพันธุ์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะให้ความสำคัญกับมันในโปรแกรม hybridization

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมที่ได้รับจากข้อมูลดีเอ็นเอถูกนำมาใช้ในการสร้างแผนภาพกลุ่ม การวิเคราะห์กลุ่มขึ้นอยู่กับเขตปกครองตนเองและหลี่ (1979) ค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันโดยใช้การจัดกลุ่ม UPGMA 16 สายพันธุ์ออกเป็น 5 กลุ่มหลัก (รูปที่. 2) ที่มีค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันของ 0.82 ฉันคลัสเตอร์ประกอบด้วยสามกลุ่มย่อยและส่วนใหญ่ของสายพันธุ์ที่ถูกวางไว้ในนั้น ในกลุ่มนี้มีค่าสัมประสิทธิ์ของความคล้ายคลึงกันตั้งแต่ 0.73 (Tabesh 'VS' Sepidrood ') เพื่อ 0.98 (Ghaem-1' VS 'Ghaem-2) แสดงให้เห็นความแตกต่างค่อนข้างน้อยในหมู่สายพันธุ์ของกลุ่มนี้เกิดจากการที่มีต้นกำเนิดจากที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด บรรพบุรุษ ยกตัวอย่างเช่นทั้งสอง Ghaem-1 'และ' Ghaem-2 'ที่พัฒนามาจากการผสมผสานกันระหว่าง' Sepidrood 'และ' Sange-Jo ' ดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างพันธุ์ของกลุ่มนี้.
พันธุ์ที่เหลืออยู่ 'กาซาร์', 'Ghaem-3', 'Pouya' และ 'Hashemi' ที่เกิดขึ้นเป็นรายบุคคลต่อไปกลุ่มที่มีมากขึ้นที่แยกจากสายพันธุ์อื่น ๆ ดัชนีความคล้ายคลึงกันต่ำถูกตั้งข้อสังเกตระหว่าง Pouya 'และ' Hashemi (0.59) และในหมู่ 'Hashemi' ที่มีทั้งพันธุ์ 'Neda', 'จำปา', 'Amol-3' ที่มีค่าดัชนีความคล้ายคลึงกัน 0.61 ซึ่งชี้ให้เห็นความแตกต่างมากขึ้น ข้ามระหว่างสายพันธุ์ที่มีค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกันในระดับต่ำจะประจักษ์ heterosis สูง ที่เกี่ยวกับสถานะที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นของ 'Hashemi หมู่พันธุ์มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะให้ความสนใจมากขึ้นไปในโปรแกรมการผสมพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมที่ได้จากข้อมูลที่ใช้ในการสร้างคลัสเตอร์ด้วยแผนภาพ การวิเคราะห์จำแนกกลุ่มตามเนยและ Li ( 1979 ) โดยใช้ UPGMA จัดกลุ่มความเหมือนเท่ากับ 16 พันธุ์ออกเป็น 5 กลุ่มหลัก ( รูปที่ 2 ) ที่ดัชนีความเหมือน 0.82 . กลุ่มผมประกอบด้วยสามกลุ่มย่อย และส่วนใหญ่ปลูกอยู่ในนั้นในกลุ่มนี้มีค่าสัมประสิทธิ์ความเหมือนระหว่าง 0.73 ( 'tabesh ' VS ' sepidrood ' ) 0.98 ( 'ghaem-1 ' VS ' ghaem-2 ' ) ระบุค่อนข้างน้อย ความแตกต่างระหว่างพันธุ์กลุ่มนี้ เนื่องจากมีที่มาจากบรรพบุรุษที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด . ตัวอย่างเช่น ghaem-1 ' ' และ ' ' ghaem-2 พัฒนามาจากลูกผสมระหว่าง ' sepidrood ' และ ' ซาเงะโจ ' ดังนั้นมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างพันธุ์กลุ่มนี้
สายพันธุ์ที่เหลือ ghaem-3 khazar ' ' , ' ' , ' ' และ ' ' pouya Hashemi เกิดขึ้นต่อไปแบบกลุ่มที่มีมากขึ้นที่แยกได้จากพันธุ์อื่น ดัชนีความคล้ายคลึงต่ำพบว่าระหว่าง ' ' และ ' ' pouya Hashemi ( 0.59 ) และใน ' ' กับทั้ง Hashemi พันธุ์ ' นายก ' ' ปา ' ' amol-3 ' 061 ดัชนีความคล้ายที่พบความแตกต่างมากขึ้น ข้ามระหว่างสายพันธุ์ ด้วยค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงต่ำจะประจักษ์ความดีเด่นสูง เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับสถานะของ ' คุณภาพสูง ' Hashemi พันธุ์ จำเป็นที่จะต้องให้ความสนใจมากขึ้นในโปรแกรมลูกผสม