Figure 4 shows the desorption isoba

Figure 4 shows the desorption isobar (1 bar) of our product obtained from
equilibrium laboratory experiments using Bassal’s method and described with
Oswin’s model (1992). A nonlinear optimisation method (Simplex) was used to
estimate the parameters of the model from the experimental results (Table 1). We
observe in Fig. 4 that the newly adjusted model is close to the experimental points
especially between 118 and 145”C, which is the temperature working range at the
output of the drum dryer. We can thus deduce the moisture content Xf from the
measurement of Tpe with a good precision.
In order to validate the use of the desorption isobar with the dried product
coming out of the drum, samples at different temperatures were taken just before
the knife and their moisture contents were determinated in the oven. Two different
emissivities were tested for the IR thermometer: &=0.85 and 0.95.
Figure 5 shows a good agreement between the experimental moisture content
obtained from drum drying experiments through classical oven methods and through
the isobar equation and temperature measurement for ~=0*85. We can also check
that the emissivity variation has little influence on the moisture content deduced
from the temperature.
Conclusion, the final product moisture content can be achieved by an infrared
thermometer T=TIR=f(Xj), giving through the isobar a local value of Xf, which is
precise (error 7% for T=118-148“(Z), without contact and quite cheap compared to
other methods of moisture measurement.
Correction of unevenness in moisture content across the drum width heater.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดง isobar desorption (1 บาร์) ของผลิตภัณฑ์ของเราได้รับจากห้องปฏิบัติการสมดุลการทดลองใช้วิธีของ Bassal และอธิบายด้วยของ Oswin รุ่น (1992) วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงเส้น (Simplex) ถูกใช้ในการประเมินค่าพารามิเตอร์ของแบบจำลองจากผลการทดลอง (ตารางที่ 1) เราสังเกตใน 4 รูปแบบปรับปรุงใหม่อยู่ใกล้กับจุดทดลองโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง 118 และ 145" C ซึ่งเป็นอุณหภูมิทำงานผลลัพธ์ของกลองเครื่องเป่า เราจึงสามารถ deduce ความชื้นเนื้อหา Xf จากการวัดของ Tpe ด้วยความแม่นยำดีเพื่อตรวจสอบการใช้ของ isobar desorption กับผลิตภัณฑ์อบแห้งมาจากกลอง ตัวอย่างที่อุณหภูมิแตกต่างกันที่ถ่ายก่อนมีดและเนื้อหาความชื้นถูก determinated ในเตา แตกต่างกันสองemissivities ทดสอบสำหรับอินฟราเรดเทอร์โมมิเตอร์: & = 0.85 และ 0.95รูปที่ 5 แสดงข้อตกลงที่ดีระหว่างทดลองความชื้นได้จากกลองแห้ง ผ่านวิธีอบคลาสสิก และผ่านการทดลองการประเมินด้านการอุณหภูมิและสมการของ isobar ~ = 0 * 85 นอกจากนี้เรายังสามารถตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงของ emissivity ชื้นเนื้อหา deduced อิทธิพลน้อยจากอุณหภูมิบทสรุป ความชื้นของผลิตภัณฑ์สุดท้ายเนื้อหาสามารถทำได้ โดยอินฟราเรดเครื่องวัดอุณหภูมิ T=TIR=f(Xj) ให้ผ่าน isobar Xf ซึ่งเป็นค่าเฉพาะแม่นยำ (ข้อผิดพลาด 7% สำหรับ T=118-148"(Z) ไม่มีติดต่อ และค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ การวัดความชื้นการแก้ไขของสีไม่สม่ำเสมอในความชื้นในเครื่องทำความร้อนความกว้างของถัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็น Isobar คาย (1 บาร์) ของผลิตภัณฑ์ของเราได้รับจากการ
ทดลองในห้องปฏิบัติการโดยใช้วิธีการสมดุล Bassal และอธิบายด้วย
รูปแบบของ Oswin (1992) วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพการไม่เชิงเส้น (Simplex) ถูกใช้ในการ
ประมาณค่าพารามิเตอร์ของแบบจำลองจากผลการทดลอง (ตารางที่ 1) เรา
สังเกตเห็นในรูป 4 ว่ารูปแบบการปรับเปลี่ยนใหม่อยู่ใกล้กับจุดทดลอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง 118 และ 145 "C ซึ่งเป็นช่วงที่อุณหภูมิในการทำงานที่
การส่งออกของเครื่องเป่ากลอง เราจึงสามารถอนุมานความชื้น Xf จาก
วัดของ Tpe ที่มีความแม่นยำที่ดี.
เพื่อที่จะตรวจสอบการใช้งานของ Isobar คายที่มีสินค้าแห้งที่
ออกมาจากกลองมาตัวอย่างที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันถูกนำมาก่อนที่จะ
มีดและของพวกเขา ความชื้น determinated ในเตาอบ แตกต่างกันสอง
emissivities ได้รับการตรวจวัดอุณหภูมิอินฟราเรด: & = 0.85 และ 0.95.
รูปที่ 5 แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่ดีระหว่างความชื้นทดลอง
ที่ได้รับจากการทดลองกลองอบแห้งด้วยวิธีการเตาอบคลาสสิกและผ่าน
สมการ Isobar และอุณหภูมิวัด ~ = 0 * 85 . นอกจากนี้เรายังสามารถตรวจสอบได้
ว่ารูปแบบการแผ่รังสีมีผลกระทบเล็กน้อยกับความชื้นอนุมานได้
จากอุณหภูมิ.
สรุปปริมาณความชื้นผลิตภัณฑ์สุดท้ายสามารถทำได้โดยอินฟราเรด
วัดอุณหภูมิ T = TIR = f (Xj) ทำให้ผ่าน Isobar ที่คุ้มค่าในท้องถิ่น ของ Xf ซึ่งเป็น
ที่แม่นยำ (ข้อผิดพลาด 7% สำหรับ T = 118-148 "(Z) โดยไม่ต้องติดต่อและค่อนข้างถูกเมื่อเทียบกับ
วิธีการอื่น ๆ ของการวัดความชื้น.
แก้ไขความไม่สม่ำเสมอในปริมาณความชื้นข้ามเครื่องทำกลองกว้าง