work physiology and so forth. Much of this latter focus is covered in the general discipline of ergonomics, the study of work, although classic ergonomics has itself spawned the study of cognitive ergonomics and/or cognitive engineering, both of which naturally focus on human work"above the neck" IVicente, 1999; Jenkins, Stanton, et al, 2009). An additional contrast with the broader field of human factors engineering(Wickens, Lee, Liu, & Gordon-Becker, 2004) is that human factors engineering focuses much more heavily upon design(of products, workstations, etc.) and the evaluation of those designs than does engineering psychology. Engineering psychology is, after all, a subdiscipline of psychology, and not engineering
สรีรวิทยาและอื่น ๆทำงาน มากของการโฟกัสหลังนี้เต็มไปด้วยนัยทั่วไปของการยศาสตร์ ศึกษางาน แม้ว่าการได้เองกลับกลายคลาสสิกศึกษาการรับรู้ และ / หรือ วิศวกรรมการรับรู้ทั้งสองซึ่งเป็นธรรมชาติเน้นงาน " มนุษย์เหนือคอ " ivicente , 1999 ; เจนกินส์ , สแตนตัน , et al , 2009 )เพิ่มความคมชัดด้วยกว้างด้านวิศวกรรมปัจจัยมนุษย์ ( วิเคิ่นส์ลี หลิว&กอร์ดอน เบคเกอร์ , 2004 ) คือวิศวกรรมปัจจัยมนุษย์มุ่งเน้นมากขึ้นอย่างมากเมื่อออกแบบผลิตภัณฑ์ , งาน ฯลฯ ) และการประเมินผลการออกแบบมากกว่าจิตวิทยาวิศวกรรม จิตวิทยาวิศวกรรม หลังจากทั้งหมด เป็น subdiscipline จิตวิทยา และวิศวกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
