A systematic review conducted by Cu

A systematic review conducted by Cullum et al.(2004) examined to what extent pressure-relieving surfaces reduce the incidence of pressure ulcers compared with standard support surface, and reviewed how effective different pressure-relieving surfaces were in preventing pressure ulcers, compared to one another. It was concluded, from the 41 randomized controlled trials included in the review, that in those at high risk of pressure ulcer, the use of a higher specifition foam mattress (low interface pressure)should be considered rather than the standard hospital foam mattress. Standard hospital mattress have been consistently outperformed by a range of foam-based, low pressure mattresses and overlays, and also by“higher-tech” pressure-relieving beds and mattresses in the prevention of pressure ulcers.

Clients at high risk of developing pressure ulcers may benefit from an alternating pressure mattress or other high-tech pressure redistributing system (Consortium for Spinal Cord Medicine,2000; RCN, 2000). Alternating pressure devices generate alternating high and low interface pressures between the body and support surface (bed), usually by alternate inflation and deflation of air-filled cell. These devices are available as mattress overlays, and single or multi-later mattress replacements. The systematic review conducted by Cullum et al.(2004) indicates the relative merits of higher-tech constant low pressure and alternating pressure for prevention are unclear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการทบทวนระบบ โดย Cullum et al.(2004) ตรวจสอบว่าขอบเขตปลดปล่อยความดันผิวลดการเกิดแผลเปื่อยความดันที่เทียบกับพื้นผิวการสนับสนุนมาตรฐาน และทบทวนวิธีที่มีประสิทธิภาพแตกต่างกันบรรเทาความดันพื้นได้ในการป้องกันแผลเปื่อยความดัน การเปรียบเทียบกับคนอื่น มันถูกสรุป จาก 41 randomized ควบคุมทดลองรวมอยู่ในการตรวจทาน ว่า ที่ความดันเข้า ๆ เสี่ยงสูง การใช้สูง specifition โฟมนอน (ความดันต่ำสุดที่อินเทอร์เฟซ) ควรพิจารณาแทนที่นอนโฟมมาตรฐานโรงพยาบาล นอนโรงพยาบาลมาตรฐานได้ outperformed อย่างสม่ำเสมอ โดย ใช้โฟม ต่ำดันนอนและซ้อนทับ และ "สูงไฮเทค" ปลดปล่อยความดันเตียงและที่นอนในการป้องกันแผลในปากความดันลูกค้าเสี่ยงสูงดันแผลในปากอาจได้รับประโยชน์จากการนอนดันสลับความดันสูงอื่น ๆ redistributing ระบบ (กิจการร่วมค้าสำหรับยาสันหลัง 2000 RCN, 2000) สลับความดันอุปกรณ์สร้างสลับสูงต่ำและความดันการอินเตอร์เฟซระหว่างร่างกายและการสนับสนุนพื้นผิว (เตียง), มักจะสำรองเงินเฟ้อและภาวะเงินฝืดของเซลล์ที่มีเติมอากาศ อุปกรณ์เหล่านี้มีเป็นการซ้อนทับที่นอน นอนเดียว หรือหลายหลังแทน ดำเนินการทบทวนระบบ โดย Cullum et al.(2004) บ่งชี้ว่า บุญสัมพันธ์ของเทคโนโลยีสูงคงความดันต่ำ และสลับความดันป้องกันชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทบทวนการดำเนินการโดยเฮลิคิป et al. (2004) การตรวจสอบสิ่งที่ขอบเขตพื้นผิวความดันบรรเทาลดอุบัติการณ์ของแผลกดทับเมื่อเทียบกับพื้นผิวการสนับสนุนมาตรฐานและการตรวจสอบวิธีที่มีประสิทธิภาพพื้นผิวความดันบรรเทาที่แตกต่างกันในการป้องกันการเกิดแผลกดทับเมื่อเทียบกับหนึ่ง อื่น ก็สรุปได้จากการสุ่ม 41 การทดลองการควบคุมรวมอยู่ในการตรวจสอบว่าในผู้ที่มีความเสี่ยงสูงของแผลความดันการใช้งานของที่นอนโฟม specifition สูง (ความดันอินเตอร์เฟซที่ต่ำ) ควรพิจารณามากกว่าโฟมที่นอนโรงพยาบาลมาตรฐาน ที่นอนโรงพยาบาลมาตรฐานได้รับการเฮงอย่างต่อเนื่องโดยช่วงของโฟมที่ใช้ที่นอนแรงดันต่ำและภาพซ้อนทับและยังตาม "เทคโนโลยีชั้นสูง" เตียงดันบรรเทาและที่นอนในการป้องกันการเกิดแผลกดทับได้. ลูกค้าที่มีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาแผลกดทับ อาจได้รับประโยชน์จากความดันสลับที่นอนหรืออื่น ๆ ที่มีความดันสูงที่มีเทคโนโลยีระบบการกระจาย (สมาคมการแพทย์ไขสันหลัง, 2000; RCN, 2000) อุปกรณ์ความดันสลับสร้างการสลับแรงกดดันอินเตอร์เฟซที่สูงและต่ำระหว่างพื้นผิวของร่างกายและการสนับสนุน (เตียง) โดยปกติอัตราเงินเฟ้อและภาวะเงินฝืดผลัดเซลล์อากาศที่เต็มไปด้วย อุปกรณ์เหล่านี้มีอยู่เป็นภาพซ้อนทับที่นอนและเปลี่ยนที่นอนเดียวหรือหลายภายหลัง การทบทวนระบบการดำเนินการโดยเฮลิคิป et al. (2004) แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของญาติของเทคโนโลยีที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องความดันต่ำและความดันสลับสำหรับการป้องกันมีความชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีเลือดออกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด แต่ในส่วนของพวกมันเองแก้ไขโดยไม่พบในเม็ดเลือดแดง .มีเลือดออกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด แต่ในส่วนของพวกมันเองแก้ไขโดยไม่พบในเม็ดเลือดแดง .มีเลือดออกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด แต่ในส่วนของพวกมันเองแก้ไขโดยไม่พบในเม็ดเลือดแดง .มีเลือดออกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด แต่ในส่วนของพวกมันเองแก้ไขโดยไม่พบในเม็ดเลือดแดง .มีเลือดออกเล็กน้อยที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยทั้งหมด แต่ในส่วนของพวกมันเองแก้ไขโดยไม่พบในเม็ดเลือดแดง .