IRAQ ON THE BRINKAmericans might fe

IRAQ ON THE BRINK
Americans might feel a humanitarian desire to end the slaughter in Syria, but the conflict there does not directly affect U.S. strategic interests. That is not true in the case of Iraq, where the spillover from Syria is threatening to rekindle the civil war that began in the wake of the U.S. invasion in 2003. Iraq has become OPEC's second-largest oil exporter, and optimistic projections about the future stability of oil prices rest far less on the tapping of North American shale resources and far more on the expectation that Iraq will continue to boost production for years to come -- a dubious assumption if the country slides back into sectarian conflict.
There is no question that Iraq is suffering from the Syrian inferno next door. Weapons, funds, and Sunni militants flow back and forth across the border. But Iraq's problems spring principally from the country's own messy postwar politics and security situation. The fear and the desire for retribution that reemerged the instant that U.S. troops left Iraq have overwhelmed the Iraqi state, which still lacks strong, independent institutions. For the United States to help quell the spreading violence, it will have to pressure the Iraqis to restore the cross-sectarian power-sharing arrangements that Washington helped forge in 2008.
But the United States had much more leverage then than it does today, and so it will have to acquire some new political capital. The administration's recent decision to sell 24 Apache attack helicopters to Baghdad is a good start. Washington should consider bolstering more broadly its counterterrorism and military assistance to Baghdad, along with helping address Iraq's myriad shortcomings in agriculture, education, health care, and dozens of other areas -- as long as Baghdad demonstrates a willingness to rebuild a functional power-sharing arrangement.
The United States also needs to find its voice on Iraq. The Obama administration has consistently preferred quiet diplomacy to public statements. But Washington should speak out when Iraqi leaders, including (but not limited to) Prime Minister Nouri al-Maliki, act in ways that subvert Iraq's stability. The administration's word still holds weight in Baghdad, not least because Iraqi elites still attribute great, if unseen, power to Washington.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิรักในปากคนอเมริกันอาจรู้สึกความปรารถนาด้านมนุษยธรรมเพื่อสิ้นสุดการฆ่าในซีเรีย แต่ความขัดแย้งโดยตรงผลสนใจกลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกา ที่ไม่เป็นความจริงในกรณีของอิรัก ที่ขู่ spillover จากซีเรียถึงสงครามที่เริ่มต้นในการปลุกของการรุกรานสหรัฐใน 2003 rekindle อิรักได้กลายเป็น ผู้ส่งออกน้ำมันอันดับสองของโอเปก และคาดการณ์ในเชิงบวกเกี่ยวกับความมั่นคงในอนาคตของน้ำมันราคาเหลือน้อย บนแตะโครงอเมริกาเหนือทรัพยากร และยิ่งความคาดหวังที่อิรักจะเพิ่มการผลิตสำหรับปีมา - ชัญสงสัยถ้าภาพนิ่งประเทศกลับเข้าไปในความขัดแย้งที่ยุยงมีคำถามที่อิรักมีความทุกข์ทรมานจากนรกซีเรียประตูถัดไป อาวุธ เงิน และผู้ปฏิบัติสุนนีย์ไหลไปมาข้ามแดน แต่ปัญหาของอิรักสปริงหลักจากของประเทศยุ่งสมัยหลังสงครามการเมืองและความปลอดภัยของสถานการณ์ ความกลัวและความมาที่ reemerged ทันทีที่สหรัฐอเมริกาทหารอิรักซ้ายมีจมรัฐอิรัก ซึ่งยัง ขาดสถาบันที่แข็งแกร่ง อิสระ สำหรับสหรัฐอเมริกาเพื่อช่วยหยุดยั้งความรุนแรงกระจาย มันจะต้องดัน Iraqis เพื่อคืนค่าการยุยงข้ามพลังงานร่วมกันเตรียมที่วอชิงตันช่วยปลอมใน 2008แต่ไทยมีเลเวอเรจมาก แล้ว กว่าจะไม่ที่วันนี้ และดัง นั้นมันจะต้องได้รับทุนบางเมืองใหม่ การดูแลล่าสุดตัดสินใจขายเฮลิคอปเตอร์โจมตี Apache 24 แบกแดดเป็นเริ่มต้นดี วอชิงตันควรประคบประหงมของผู้ใช้ในวงกว้าง และช่วยเหลือทหารแบกแดด พร้อมกับช่วยอยู่อิรักข้อบกพร่องมากมายในการเกษตร การศึกษา สุขภาพ และของพื้นที่อื่น ๆ - นานที่แบกแดดแสดงความตั้งใจที่จะสร้างการจัดงานร่วมพลังไทยยังต้องการหาเสียงของในอิรัก การบริหาร Obama ได้สม่ำเสมอต้องเงียบทูตสาธารณะงบการ แต่วอชิงตันควรพูดเมื่อผู้นำอิรัก รวมถึง (แต่ไม่จำกัด) นายกรัฐมนตรี Nouri al-Maliki บัญญัติที่ subvert ความมั่นคงของอิรัก การดูแลคำยังคงน้ำหนักในแบกแดด ไม่น้อยเนื่องจากร่ำรวยอิรักยังคงกำหนดให้ดี ถ้ามองไม่เห็น พลังกับวอชิงตัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิรักที่ขอบชาวอเมริกันอาจจะรู้สึกความปรารถนาด้านมนุษยธรรมที่จะยุติการฆ่าในซีเรีย แต่ความขัดแย้งมีไม่ส่งผลโดยตรงต่อผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐ
นั่นไม่เป็นความจริงในกรณีของอิรักที่ล้นจากซีเรียขู่ทุกวิถีทางเพื่อสงครามกลางเมืองที่เริ่มต้นในการปลุกของสหรัฐบุกในปี 2003 อิรักได้กลายเป็นผู้ส่งออกน้ำมันโอเปกใหญ่เป็นอันดับสองและการคาดการณ์ในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต เสถียรภาพของราคาน้ำมันส่วนที่เหลือน้อยในการเคาะของทรัพยากรหินอเมริกาเหนือและไกลมากขึ้นเกี่ยวกับความคาดหวังว่าอิรักจะยังคงเพิ่มการผลิตสำหรับปีมา. -
สมมติฐานที่น่าสงสัยถ้าประเทศสไลด์กลับเข้ามาในความขัดแย้งพรรคมีคำถามคือว่าอิรักเป็นทุกข์จากซีเรียนรกประตูถัดไป อาวุธเงินและการก่อการร้ายซุนไหลไปมาข้ามพรมแดน แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิของอิรักโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเทศของตัวเองหลังสงครามการเมืองยุ่งและสถานการณ์ความปลอดภัย ความกลัวและความปรารถนาที่จะลงโทษที่โผล่ขึ้นมาทันทีที่ทหารสหรัฐที่เหลืออิรักได้จมรัฐอิรักซึ่งยังขาดความแข็งแกร่งสถาบันอิสระ สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกาที่จะช่วยระงับการแพร่กระจายความรุนแรงก็จะมีการกดดันให้ชาวอิรักที่จะเรียกคืนการเตรียมการแบ่งปันอำนาจข้ามพรรคว่าวอชิงตันช่วยปลอมในปี 2008
แต่ประเทศสหรัฐอเมริกามีการใช้ประโยชน์มากขึ้นแล้วกว่าจะวันนี้และ จึงจะมีบางส่วนที่จะได้รับเงินทุนทางการเมืองใหม่ การตัดสินใจที่ผ่านมาการบริหารงานของที่จะขาย 24 Apache เฮลิคอปเตอร์โจมตีกรุงแบกแดดเป็นเริ่มต้นที่ดี วอชิงตันควรพิจารณากอดวงกว้างมากขึ้นต่อต้านการก่อการร้ายและความช่วยเหลือทางทหารไปกรุงแบกแดดพร้อมกับการให้ความช่วยเหลือที่อยู่อิรักข้อบกพร่องมากมายในการเกษตร, การศึกษา, การดูแลสุขภาพและนับสิบของพื้นที่อื่น ๆ - ตราบใดที่กรุงแบกแดดแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะสร้างพลังร่วมกันทำงาน จัด.
สหรัฐยังต้องการที่จะหาเสียงของตนในอิรัก โอบามาบริหารได้มีการเจรจาต่อรองอย่างต่อเนื่องที่ต้องการความเงียบสงบงบสาธารณะ แต่วอชิงตันควรจะพูดออกมาเมื่อผู้นำอิรักรวมถึง (แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ) นายกรัฐมนตรีนูรีอัลมาลิกีกระทำในรูปแบบที่บ่อนทำลายความมั่นคงของอิรัก คำว่าการบริหารงานของน้ำหนักยังคงถือหุ้นในกรุงแบกแดดไม่น้อยเพราะชนชั้นอิรักยังคงคุณลักษณะที่ดีถ้ามองไม่เห็นอำนาจไปยังกรุงวอชิงตัน