By unbundling alliance governance a

By unbundling alliance governance arrangements we particularly encourage research
designs that help identify common alliance design configurations, the antecedents of their
deployment, and their performance consequences (cf. Albers, 2005, 2010). For example,
partners’ alliance design choices may be influenced by designs they have utilized for prior
partnerships—thus suggesting a possible path dependency of structural characteristics of
different alliances over time. Contingency factors such as uncertainty or complexity faced
by alliance partners may also determine structural choices. Research examining these influences
promises to contribute to a better understanding of agency in alliance design, the relative
importance of and interrelationships between different design parameters, and the
possible equifinality of different combinations under specific circumstances. In addition,
longitudinal alliance studies may reveal transitions from different structural templates over
time (e.g., shift from more formalization and centralization during the “setup” phase of the
partnership to less formalization and centralization once the alliance reaches a “steady state”
for its regular operation), complementing extant work on alliance dynamics (Ariño & de la
Torre, 1998; Doz, 1996; Reuer & Ariño, 2002; Ring & Van De Ven, 1994; Zajac & Olsen,
1993).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดย unbundling พันธมิตรเตรียมกำกับดูแล เราโดยเฉพาะสนับสนุนให้วิจัยการออกแบบที่ช่วยระบุพันธมิตรทั่วไปออกแบบโครงแบบ antecedents ของตนการใช้งาน และผลกระทบประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา (เทียบ Albers, 2005, 2010) ตัวอย่างเช่นคู่ค้าพันธมิตรออกแบบทางเลือกอาจมีผลมาจากแบบที่พวกเขาได้ใช้ก่อนพันธมิตร — จึง แนะนำการอ้างอิงเส้นทางเป็นไปได้ของลักษณะโครงสร้างของพันธมิตรแตกต่างช่วงเวลา ปัจจัยฉุกเฉินเช่นความไม่แน่นอนหรือความซับซ้อนที่ต้องเผชิญโดยพันธมิตร คู่ค้าอาจตรวจสอบโครงสร้างทางเลือก วิจัยตรวจสอบอิทธิพลเหล่านี้สัญญาว่า จะนำไปสู่การเข้าใจที่ดีขึ้นของหน่วยงานในการออกแบบพันธมิตร ญาติความสำคัญของและ interrelationships ระหว่างพารามิเตอร์การออกแบบที่แตกต่างกัน และequifinality ที่เป็นไปได้ของการรวมกันภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้ศึกษาพันธมิตรระยะยาวอาจเปิดเผยการเปลี่ยนจากแบบโครงสร้างที่แตกต่างกันไปเวลา (เช่น เปลี่ยนจากเติม formalization และเกษตรกรรมในช่วง "ตั้งค่า" ของการการ formalization และรวบรวมพันธมิตรครั้งถึง "สภาวะมั่นคง"ดำเนินการปกติ), เมี่ยงยังหลงเหลืออยู่ทำงานกับพันธมิตร dynamics (Ariño และเดอลาทอร์เร 1998 Doz, 1996 Reuer & Ariño, 2002 แหวน & Van De Ven, 1994 Zajac & Olsen1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการเตรียมการเป็นพันธมิตรการกำกับดูแล unbundling เราโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งเสริมให้การวิจัย
การออกแบบที่ช่วยในการระบุการกำหนดค่าการออกแบบเป็นพันธมิตรร่วมกันบรรพบุรุษของพวกเขา
การใช้งานและผลการปฏิบัติงานของพวกเขา (cf Albers 2005, 2010) ยกตัวอย่างเช่น
คู่ค้า 'ตัวเลือกการออกแบบพันธมิตรอาจจะได้รับอิทธิพลจากการออกแบบที่พวกเขาได้ใช้สำหรับการก่อนที่
ความร่วมมือจึงแนะนำการพึ่งพาเส้นทางที่เป็นไปได้ของลักษณะโครงสร้างของ
พันธมิตรที่แตกต่างกันในช่วงเวลา ปัจจัยฉุกเฉินเช่นความไม่แน่นอนหรือความซับซ้อนต้องเผชิญ
โดยพันธมิตรยังอาจกำหนดทางเลือกโครงสร้าง การวิจัยการตรวจสอบเหล่านี้มีอิทธิพล
สัญญาว่าจะนำไปสู่ความเข้าใจที่ดีของหน่วยงานในการออกแบบพันธมิตรญาติ
สำคัญและความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์การออกแบบที่แตกต่างกันและ
equifinality เป็นไปได้ของการรวมกันภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้
การศึกษาเป็นพันธมิตรระยะยาวอาจแสดงให้เห็นการเปลี่ยนจากแม่แบบที่มีโครงสร้างที่แตกต่างกันในช่วง
เวลา (เช่นเปลี่ยนจากทางการมากขึ้นและการรวมศูนย์ในช่วง "การตั้งค่า" ขั้นตอนของ
ความร่วมมือในการ formalization น้อยลงและรวมศูนย์อำนาจที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นพันธมิตรถึง "ความมั่นคงของรัฐ"
สำหรับปกติ การดำเนินงาน) การพึ่งพาการทำงานที่ยังหลงเหลืออยู่ในการเปลี่ยนแปลง Alliance (Arino & de la
Torre 1998; Doz 1996; Reuer & Arino 2002; แหวนและแวนเดอเวน 1994; Zajac และโอลเซ่น,
1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย unbundling พันธมิตรกับเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเสริมการวิจัยการออกแบบที่ช่วยระบุการกำหนดค่าแบบพันธมิตร ที่พบบ่อย , บรรพบุรุษของพวกเขาการใช้งานและผลการปฏิบัติงานของตนเอง ( CF . อัลเบอร์ส , 2548 , 2553 ) ตัวอย่างเช่นตัวเลือกการออกแบบของพันธมิตร พันธมิตรอาจจะได้รับอิทธิพลจากการออกแบบที่พวกเขาได้ใช้ก่อนพันธมิตรจึงแนะนำการพึ่งพาเส้นทางที่เป็นไปได้ของลักษณะโครงสร้างของพันธมิตรที่แตกต่างกันในช่วงเวลา เงื่อนไขปัจจัยต่างๆ เช่น ความไม่แน่นอนหรือความซับซ้อน ประสบโดยพันธมิตรยังอาจกำหนดตัวเลือกของโครงสร้าง การวิจัยตรวจสอบอิทธิพลเหล่านี้สัญญาที่จะนำไปสู่ความเข้าใจในการออกแบบของหน่วยงานพันธมิตร ญาติความสำคัญและความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์การออกแบบที่แตกต่างกันและequifinality ที่สุดของชุดที่แตกต่างกันภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้การศึกษาพันธมิตรระยะยาวอาจพบการเปลี่ยนจากแม่แบบโครงสร้างที่แตกต่างกันมากกว่าเวลา ( เช่น เปลี่ยนจากความเป็นทางการมากขึ้นและการรวมอำนาจในการตั้งค่า " " เฟสของหุ้นส่วนเพื่อความเป็นทางการน้อยกว่าและรวมศูนย์ เมื่อพันธมิตรถึง " สภาวะ "สำหรับการดำเนินงานปกติของ ) , เมี่ยงทำงานเท่าที่มีอยู่ในการเปลี่ยนแปลงพันธมิตร ( อารีá o & de laTorre , 2541 , โหล , 1996 ; reuer & อารีá o , 2002 ; แหวน & แวนเดอเวน , 1994 ; งาน & โอลเซ่น1993 )