3.1.1.3. The acidification potentia

3.1.1.3. The acidification potential (AP). TR AP is lower than CR with
54 kg SO2-eq against 70 kg SO2-eq for the latter (Fig. 6). In both
cases, AP is likewise dominated by PG and diet processing with
an average of 20 and 12 kg SO2-eq, respectively.
3.1.1.4. The energy use (EU). On the one hand the production of
1 tonne of fish according to CR practice consumes 280 000 MJ
(Fig. 7). On the second hand, attached value to TR is considerably

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.1.3 ที่มีศักยภาพเป็นกรด (AP) tr AP ต่ำกว่า CR ด้วย
54 กิโลกรัม SO2-EQ กับ 70 กิโลกรัม SO2-EQ สำหรับหลัง (รูปที่ 6) ในทั้งสองกรณี
, AP เป็นจุดเด่นเช่นเดียวกันโดย PG และการประมวลผลอาหารที่มี
เฉลี่ย 20 และ 12 กก. SO2-อีคิวตามลำดับ.
3.1.1.4 พลังงานการใช้ (eu) บนมือข้างหนึ่งการผลิตของ
1 ตันของปลาตามการปฏิบัติ cr การสิ้นเปลือง 280 000 MJ
(รูปที่ 7)บนมือสองค่าติด tr เป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.1.3.ยูมีศักยภาพ (AP) TR AP เป็นต่ำกว่า CR กับ
54 กก. SO2 eq กับ 70 kg SO2 eq สำหรับหลัง (Fig. 6) ทั้ง
กรณี AP ถูกครอบงำ โดย PG และอาหารที่มีการประมวลผลในทำนองเดียวกัน
ที่ค่าเฉลี่ย 20 และ 12 กิโลกรัม SO2 eq ตามลำดับ.
3.1.1.4 พลังงานใช้ (EU) ในหนึ่งมือผลิต
tonne 1 ปลาตามการฝึกหัด CR ใช้ 280 000 MJ
(Fig. 7) มือสอง แนบค่า TR เป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.1.3 . วิชาที่มี ศักยภาพ ( AP ) TR AP อยู่ในระดับต่ำกว่า CR ด้วย
54 กก.ดังนั้น 2 - EQ ต่อ 70 กก.ดังนั้น 2 - EQ สำหรับหลัง(รูปที่ 6 ) ในทั้งสองกรณีจุด
ซึ่งจะช่วยได้ถูกครอบงำโดยจะทำการประมวลผลการรับประทานอาหารและระบบผลิตไฟฟ้าด้วยโดยเฉลี่ย
ที่ 20 และ 12 กก.และ 2 - EQ ตามลำดับ.
3.1.1.4 ในทำนองเดียวกัน ประหยัดพลังงานที่ใช้งาน( สหภาพ ยุโรป) ในด้านหนึ่งที่การผลิต
1 ตันของปลาตามธรรมเนียมปฏิบัติ CR 280000 MJ
(รูปที่ 7 )บนมือสองที่ให้ความคุ้มค่ากับ TR เป็นอย่างมาก