Fish cultured in the MIDDLE accumul

Fish cultured in the MIDDLE accumulation RAS were significantly
more motivated to eat (lower latency values) as compared with the
other 2 treatments (Table 4). Small individuals seemed to have largely
contributed to this difference as shown in Fig. 3. When comparing the
latency between RAS within each size category, the small individuals
were significantly more motivated to eat in the MIDDLE as compared
with HIGH (P=0.04) and LOW (P=0.001) accumulation RAS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาอ่างในกลางสะสมราถูกมากแรงจูงใจมากที่กิน (ค่าเวลาแฝงต่ำ) เป็น compared กับการรักษา 2 อื่น ๆ (ตาราง 4) บุคคลเล็ก ๆ ที่ดูเหมือนจะ มีมากส่วนความแตกต่างนี้แสดงใน Fig. 3 เมื่อเปรียบเทียบการเวลาแฝงระหว่างราภายในแต่ละขนาดประเภท บุคคลขนาดเล็กไม่มีแรงจูงใจจะกินตรงกลางเปรียบเทียบมีสูง (P = 0.04) และต่ำ (P = 0.001) สะสมรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาที่เพาะเลี้ยงใน RAS สะสม MIDDLE
อย่างมีนัยสำคัญแรงจูงใจมากขึ้นที่จะกิน(ต่ำกว่าค่าแฝง)
เมื่อเทียบกับอีก2 ทรีทเม้น (ตารางที่ 4)
บุคคลขนาดเล็กดูเหมือนจะมีส่วนใหญ่มีส่วนทำให้ความแตกต่างนี้ดังแสดงในรูป 3.
เมื่อเปรียบเทียบความล่าช้าระหว่างRAS
ในประเภทขนาดแต่ละบุคคลขนาดเล็กอย่างมีนัยสำคัญแรงจูงใจมากขึ้นที่จะกินในMIDDLE
เมื่อเทียบกับHIGH (p = 0.04) และต่ำ (P = 0.001) RAS สะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลาที่เพาะเลี้ยงใน Ras สะสมกลางอย่างมีนัยสำคัญ
แรงจูงใจมากขึ้นที่จะกิน ( latency ต่ำกว่าค่า ) เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ 2
( ตารางที่ 4 ) บุคคลเล็กดูเหมือนจะได้ไป
ส่วนความแตกต่างนี้ดังแสดงในรูปที่ 3 เมื่อเปรียบเทียบศักยภาพระหว่างราสภายในแต่ละขนาด

บุคคลขนาดเล็กประเภทอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นแรงจูงใจที่จะกินอยู่ตรงกลางเมื่อเทียบ
สูง ( P = 0.04 ) และต่ำ ( p = 0.001 ) การสะสม RAS .