psychological improvements were rep

psychological improvements were reported which suggested
a need for further exploration.
Ethical approval
This follow-up study was approved by the Ethics Committee
of the School of Healthcare, University of Leeds. The
researchers of the original study had gained permission to
advertise through two voluntary groups, local hospitals,
libraries and community centres. Participants from the previous
study provided written informed consent to take part
in this second study. Their anonymity was assured through
use of pseudonyms and confidential data storage.
Methods
Design
A qualitative study was carried out involving semi-structured,
audio-taped, individual, interviews with 19 participants
(18 females and one male) aged between 30–75,
between six and nine months after taking part in the original
study. Interviews were conducted by a single researcher
(JMWJ) na€ıve to the findings of the original study that
comprised of a 12-week pragmatic nonrandomised before/
after study of Tai Chi (modified for RA) classes carried out
at two venues within the north of England.
Participants
The inclusion criteria for the original study involved being
diagnosed with RA by a rheumatologist, able to walk
indoors without a walking aid, complete the 50-foot walk
test without becoming short of breath, not currently participating
in a physical exercise programme more than twice a
week. In the current study, an introductory letter explaining
the purpose of this new research and requesting interviews
was posted to the 21 participants who had originally taken
part. Telephone contact seeking to arrange interviews was
made a week later. It was not possible to contact two (adult
females) from the original sample group as one person had
moved out of the area and left no contact details and the
other never responded to letters or telephone calls. Thus, 19
(white, British Nationals) agreed to be interviewed.
Procedure
During individual, semi-structured interviews, carried out in
a conversational context at their own homes, participants
were asked two main open questions: (1) how taking part

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานปรับปรุงจิตใจซึ่งแนะนำจำเป็นต้องมีการสำรวจจริยธรรมการอนุมัติติดตามผลการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของโรงเรียนการแพทย์ มหาวิทยาลัย Leeds การนักวิจัยของการศึกษาเดิมได้รับสิทธิ์ในการโฆษณาผ่านสองกลุ่มสมัครใจ โรงพยาบาลในประเทศไลบรารีและศูนย์ชุมชน ผู้เข้าร่วมจากก่อนหน้านี้ยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะมีส่วนให้การศึกษาในการศึกษานี้สอง มั่นใจผ่านตัวตนของใช้นามแฝงและจัดเก็บข้อมูลเป็นความลับวิธีการออกแบบการศึกษาเชิงคุณภาพได้ดำเนินการเกี่ยวข้องกับกึ่งโครงสร้างบันทึก เทปเสียง แต่ ละ สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วม 19(18 หญิงและหนึ่งชาย) อายุระหว่าง 30-75หกเก้าเดือนหลังจากการมีส่วนร่วมในการศึกษา ได้ดำเนินการสัมภาษณ์ โดยนักวิจัยเดี่ยว(JMWJ) ıve €นากับผลการวิจัยของเดิมเรียนที่ประกอบด้วย nonrandomised ก่อนในทางปฏิบัติ 12 สัปดาห์ /หลังจากการศึกษาของชั้นเรียนไทชิ (แก้ไข RA) ที่ดำเนินการที่ 2 สถานที่ในภาคเหนือของอังกฤษผู้เข้าร่วมหลักเกณฑ์การรวมของเดิมศึกษาการมีส่วนร่วมวินิจฉัยกับ RA โดย rheumatologist สามารถเดินในบ้านไม่ มีเครื่องช่วยเดิน สมบูรณ์เดิน 50 ฟุตทดสอบโดยไม่กลายเป็นลมหายใจ ร่วมปัจจุบันไม่สั้นในการออกกำลังกายโปรแกรมมากกว่าสองเท่าตัวสัปดาห์นี้ ในการศึกษาปัจจุบัน จดหมายแนะนำอธิบายการวัตถุประสงค์ของงานวิจัยใหม่นี้และขอสัมภาษณ์ลงรายการบัญชีเข้าร่วม 21 ผู้เดิมส่วน ติดต่อโทรศัพท์ที่ต้องการจัดเรียงการสัมภาษณ์คือทำในสัปดาห์ต่อมา ไม่ได้ไปติดต่อสองผู้ใหญ่หญิง) จากกลุ่มตัวอย่างเดิมเป็นคนมีย้ายออกจากพื้นที่ และรายละเอียดการติดต่อไม่มีเหลือและอื่น ๆ ไม่เคยตอบจดหมายหรือโทรศัพท์ ดังนั้น 19(ชาวอังกฤษ ขาว) ยอมรับให้สัมภาษณ์ขั้นตอนการระหว่างการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง แต่ละ ดำเนินการในบริบทการสนทนาที่บ้านของตัวเอง ผู้เข้าร่วมขอสองหลักคำถามเปิด: (1) วิธีการมีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงรายงานทางจิตวิทยาซึ่งแนะนำต้องการสำรวจเพิ่มเติมการอนุมัติจริยธรรมผลการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมของโรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยลีดส์ ที่นักวิจัยของการศึกษาเดิมที่ได้รับอนุญาตโฆษณาผ่านสองกลุ่มอาสาสมัครในโรงพยาบาลท้องถิ่นห้องสมุดและศูนย์ของชุมชน ผู้เข้าร่วมอบรมจากก่อนหน้าศึกษาให้เขียนความยินยอมที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาที่สองนี้ ไม่เปิดเผยชื่อของพวกเขาได้มั่นใจได้ ผ่านการใช้นามแฝง และการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับวิธีการออกแบบการศึกษาเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีการที่เกี่ยวข้องกับ ,เสียงบันทึก , บุคคล , สัมภาษณ์ 19 เข้าร่วม( 18 คนและหญิงหนึ่งชาย ) อายุระหว่าง 30 – 75ระหว่างหกและเก้าเดือนหลังจากการมีส่วนร่วมในต้นฉบับการศึกษา สัมภาษณ์โดยนักวิจัยเดี่ยว( jmwj ) นา €ıได้ผลการศึกษาว่า ต้นฉบับจำนวน 12 สัปดาห์ nonrandomised อย่างจริงจังก่อนหลังจากการศึกษาของ Tai Chi ( แก้ไขสำหรับรา ) เรียนาสองสถานที่ในภาคเหนือของประเทศอังกฤษเข้าร่วมรวมเกณฑ์การศึกษาเดิมที่เกี่ยวข้องเป็นการวินิจฉัย RA โดย rheumatologist สามารถเดินในบ้านโดยไม่ต้องให้ความช่วยเหลือเสร็จสมบูรณ์ 50 เท้า เดิน เดินทดสอบโดยไม่กลายเป็นลมหายใจสั้น ไม่เข้าร่วมโครงการในปัจจุบันในการออกกำลังกายโปรแกรมมากกว่าสองครั้งสัปดาห์ ในการศึกษาปัจจุบัน จดหมายอธิบายเบื้องต้นวัตถุประสงค์ของงานวิจัยใหม่และขอสัมภาษณ์โพสต์ 21 ผู้เข้าร่วมที่เคยถ่ายส่วน โทรศัพท์ติดต่อขอสัมภาษณ์เพื่อจัด คือให้อาทิตย์หน้านะครับ มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะติดต่อสอง ( ผู้ใหญ่หญิง ) จากกลุ่มตัวอย่างเดิม เช่น คนหนึ่งมีย้ายออกจากพื้นที่ และไม่มีรายละเอียดการติดต่อและอื่น ๆไม่เคยตอบจดหมาย หรือโทรศัพท์ ดังนั้น , 19( ขาว ชาวอังกฤษ ) ตกลงให้สัมภาษณ์ขั้นตอนระหว่างบุคคล การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง ดําเนินการในบริบทของการสนทนา ที่บ้านของตนเอง เข้าร่วมถาม 2 คำถามเปิดหลัก : ( 1 ) ส่วนวิธีเอา