Thus, post-bleachinghas not been ab

Thus, post-bleaching
has not been able to completely undo the UV radiation induced
cross-linking. These results support the Wolfram’s [51] claim that
UV exposure may, in fact, inhibit the diffusion of molecules within
the hair fiber rather than aids them (due to an increased ‘porosity’
resulting from bond cleavage and subsequent swelling), as opined
by many others

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น โพสต์ฟอกสี
ยังไม่สามารถเลิกทำการรังสีเกิดสมบูรณ์
เชื่อมโยงข้าม สนับสนุนผลลัพธ์เหล่านี้ [51] ของ Wolfram อ้างว่า
รังสีอาจ จริง ยับยั้งการแพร่ของโมเลกุลภายใน
ใยผมแทนที่ช่วยพวกเขา (เนื่องจากการเพิ่ม 'porosity'
เกิดจากปริพันธบัตรและบวมภายหลัง), เป็น opined
โดยอื่น ๆ อีกมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นหลังการฟอกขาว
ยังไม่ได้รับสามารถที่จะสมบูรณ์ยกเลิกรังสียูวีที่เกิดจาก
การเชื่อมโยงข้าม ผลเหล่านี้สนับสนุนวุลแฟรมของ [51] อ้างว่า
ยูวีรับสารนี้อาจในความเป็นจริงยับยั้งการแพร่กระจายของโมเลกุลภายใน
เส้นใยผมมากกว่าการช่วยพวกเขา (เนื่องจาก 'พรุนเพิ่มขึ้น
เป็นผลมาจากความแตกแยกพันธบัตรและบวมตามมา) เป็นความเห็น
โดย อื่น ๆ อีกมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นการฟอกขาว
ยังไม่ได้สามารถที่จะสมบูรณ์แก้ UV รังสี
เมื่อโพสต์ ผลเหล่านี้สนับสนุน [ 51 ] แร่วุลแฟรมอ้างว่า
แสง UV อาจในความเป็นจริงยับยั้งการแพร่ของโมเลกุลภายใน
ใยผม แทนที่จะช่วยพวกเขา ( เนื่องจากการเพิ่ม ' ความ '
ที่เกิดจากความแตกแยก บอนด์ และต่อมาบวม ) ตามความคิดเห็น
ตามคนอื่น ๆ