One reason that the Turing test is

One reason that the Turing test is no longer considered to be a meaningful
measure of intelligence is that an eerie appearance of intelligence can be
produced with relative ease. A well-known example arose as a result of the program
DOCTOR (a version of the more general system called ELIZA) developed
by Joseph Weizenbaum in the mid-1960s. This interactive program was designed
to project the image of a Rogerian analyst conducting a psychological interview;
the computer played the role of the analyst while the user played the patient.
Internally, all that DOCTOR did was restructure the statements made by the
patient according to some well-defined rules and direct them back to the patient.
For example, in response to the statement “I am tired today,” DOCTOR might
have replied with “Why do you think you’re tired today?” If DOCTOR was unable
to recognize the sentence structure, it merely responded with something like
“Go on” or “That’s very interesting.”
Weizenbaum’s purpose in developing DOCTOR dealt with the study of natural
language communication. The subject of psychotherapy merely provided an environment
in which the program could “communicate.” To Weizenbaum’s dismay,
however, several psychologists proposed using the program for actual psychotherapy.
(The Rogerian thesis is that the patient, not the analyst, should lead the discussion
during the therapeutic session, and thus, they argued, a computer could
possibly conduct a discussion as well as a therapist could.) Moreover, DOCTOR
projected the image of comprehension so strongly that many who “communicated”
with it became subservient to the machine’s question-and-answer dialogue.
In a sense, DOCTOR passed the Turing test. The result was that ethical, as
well as technical, issues were raised, and Weizenbaum became an advocate for
maintaining human dignity in a world of advancing technology.
More recent examples of Turing test “successes” include Internet viruses that
carry on “intelligent” dialogs with a human victim in order to trick the human
into dropping his or her malware guard. Moreover, phenomena similar to Turing
tests occur in the context of computer games such as chess-playing programs.
Although these programs select moves merely by applying brute-force techniques
(similar to those we will discuss in Section 11.3), humans competing
against the computer often experience the sensation that the machine possesses
creativity and even a personality. Similar sensations occur in robotics where
machines have been built with physical attributes that project intelligent characteristics.
Examples include toy robot dogs that project adorable personalities
merely by tilting their heads or lifting their ears in response to a sound.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลหนึ่งที่ว่า ทดสอบทัวริงไม่ถือเป็นการสื่อความหมายวัดปัญญามีลักษณะประหลาดของปัญญาได้อย่างผลิตอย่างง่ายดายญาติ ตัวอย่างที่รู้จักเกิดจากโปรแกรมพัฒนาแพทย์ (เวอร์ชันของระบบทั่วไปที่เรียกว่า ELIZA)โดย Weizenbaum โจเซฟในกลาง 1960 โปรแกรมแบบโต้ตอบนี้ถูกออกแบบมาโครงการภาพของนักวิเคราะห์ของ Rogerian การดำเนินการสัมภาษณ์จิตวิทยาคอมพิวเตอร์เล่นบทบาทของนักวิเคราะห์ในขณะผู้เล่นผู้ป่วยภายใน ที่แพทย์ไม่ได้มีโครงงบทำการผู้ป่วยตามกฎที่กำหนดไว้อย่างดีและตรงนั้นกลับไปยังผู้ป่วยบางตัวอย่าง ในการตอบสนองคำสั่ง "ฉันเหนื่อยวันนี้ แพทย์อาจมีตอบกับ "ทำไมคุณคิดว่า คุณเหนื่อยวันนี้" ถ้าแพทย์ไม่สามารถการรับรู้โครงสร้างประโยค มันเพียงตอบสนองกับสิ่งที่ต้องการ"ไป" หรือ "ที่น่าสนใจมากขึ้น"วัตถุประสงค์ของ Weizenbaum ในการพัฒนาแพทย์จัดการศึกษาธรรมชาติภาษาสื่อสาร เรื่องของจิตแพทย์เพียงจัดสภาพแวดล้อมซึ่งโปรแกรมสามารถ "สื่อสาร" การกังวลของ Weizenbaumอย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยาหลายนำเสนอโดยใช้โปรแกรมสำหรับจิตแพทย์จริง(วิทยานิพนธ์ Rogerian คือ ว่า ผู้ป่วย ไม่วิเคราะห์ ควรนำการอภิปรายในระหว่างรอบเวลาการรักษา ดังนั้น พวกเขาโต้เถียง คอมพิวเตอร์อาจอาจดำเนินการ รวมทั้งสามารถบำบัดโรค) นอกจากนี้ แพทย์คาดว่าภาพของความเข้าใจดังนั้นอย่างที่หลายคน "สื่อสาร"ด้วยมันเป็น subservient เพื่อพูดคุยคำถาม และคำตอบของเครื่องในความรู้สึก แพทย์ที่ผ่านการทดสอบของทัวริง ผลมีจริยธรรมที่ เป็นรวมทั้งเทคนิค ปัญหาขึ้น และ Weizenbaum เป็น ผู้สนับสนุนในการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในโลกของเทคโนโลยีก้าวหน้าตัวอย่างล่าสุดของทัวริงทดสอบ "ความสำเร็จ" ได้แก่อินเทอร์เน็ตไวรัสที่ดำเนินการในกล่องโต้ตอบ "อัจฉริยะ" กับเหยื่อมนุษย์เพื่อมนุษย์เคล็ดลับในการปล่อยมัลแวร์ของ ตนปกป้อง นอกจากนี้ ปรากฏการณ์คล้ายกับทัวริงทดสอบที่เกิดขึ้นในบริบทของเกมคอมพิวเตอร์เช่นโปรแกรมเล่นหมากรุกแม้ว่าโปรแกรมเหล่านี้เลือก ย้ายห้อง โดยใช้เทคนิคการบังคับเดรัจฉาน(คล้ายกับเราจะหารือในส่วน 11.3), มนุษย์แข่งขันกับคอมพิวเตอร์มักจะพบความรู้สึกที่มีเครื่องความคิดสร้างสรรค์และบุคลิกภาพได้ น่าคล้ายกันเกิดขึ้นในหุ่นที่เครื่องจักรได้ถูกสร้างขึ้น ด้วยคุณลักษณะทางกายภาพที่โครงการลักษณะอัจฉริยะตัวอย่างเช่นของเล่นหุ่นยนต์สุนัขที่โครงการบุคลิกน่ารักเพียง โดยเอียงศีรษะของพวกเขา หรือยกหูของพวกเขาในการตอบสนองเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหนึ่งที่การทดสอบทัวริงเป็นที่ยอมรับว่าไม่ว่าจะเป็นความหมายตัวชี้วัดของหน่วยสืบราชการลับก็คือการปรากฏตัวที่น่าขนลุกของปัญญาสามารถผลิตได้อย่างง่ายดายญาติ ตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากโปรแกรมการแพทย์ (รุ่นของระบบทั่วไปมากขึ้นที่เรียกว่าเอไลซา) ได้รับการพัฒนาโดยโจเซฟWeizenbaum ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 โปรแกรมนี้โต้ตอบได้รับการออกแบบเพื่อฉายภาพของนักวิเคราะห์ Rogerian ดำเนินการสัมภาษณ์ทางจิตวิทยานั้นคอมพิวเตอร์เล่นบทบาทของนักวิเคราะห์ในขณะที่ผู้เล่นผู้ป่วย. ภายในทั้งหมดที่แพทย์ไม่ได้ปรับโครงสร้างงบที่ทำโดยผู้ป่วยตามที่กฎระเบียบที่ดีที่กำหนดและนำพวกเขากลับไปยังผู้ป่วย. ยกตัวอย่างเช่นในการตอบสนองต่อคำสั่ง "ผมเหนื่อยในวันนี้" แพทย์อาจจะได้ตอบกลับด้วย "ทำไมคุณคิดว่าคุณเบื่อวันนี้?" ถ้าแพทย์ไม่สามารถที่จะรับรู้โครงสร้างประโยคนั้นมันเป็นเพียงการตอบสนองกับสิ่งที่ต้องการ"ไป" หรือ "นั่นเป็นที่น่าสนใจมาก." วัตถุประสงค์ Weizenbaum ในการพัฒนาแพทย์รับมือกับการศึกษาของธรรมชาติในการสื่อสารภาษา เรื่องของจิตบำบัดให้เพียงสภาพแวดล้อมที่อยู่ในโปรแกรมที่สามารถ "สื่อสาร." เพื่อความกลัว Weizenbaum ของ แต่นักจิตวิทยาหลายที่นำเสนอโดยใช้โปรแกรมสำหรับจิตบำบัดที่เกิดขึ้นจริง. (วิทยานิพนธ์ Rogerian คือการที่ผู้ป่วยไม่ได้นักวิเคราะห์จะนำไปสู่การอภิปรายในช่วงเซสชั่นการรักษาและทำให้พวกเขาเป็นที่ถกเถียงกันคอมพิวเตอร์อาจอาจจะดำเนินการอภิปรายเช่นเดียวกับการบำบัดโรคที่จะทำได้.) นอกจากนี้แพทย์ที่ฉายภาพของความเข้าใจเพื่อให้มั่นว่าหลายคนที่"สื่อสาร" กับมันกลายเป็นยอมจำนนต่อคำถามของเครื่อง การเจรจาและอื่นคำตอบ. ในความเป็นแพทย์ผ่านการทดสอบทัวริง ผลที่ตามมาก็คือการที่มีจริยธรรมเช่นเดียวกับทางด้านเทคนิคปัญหาถูกยกขึ้นและ Weizenbaum กลายเป็นผู้สนับสนุนให้การรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในโลกของเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า. เพิ่มเติมตัวอย่างล่าสุดของการทดสอบทัวริง "ความสำเร็จ" รวมถึงไวรัสอินเทอร์เน็ตที่ดำเนินการเกี่ยวกับไดอะล็อก"ฉลาด" กับเหยื่อของมนุษย์เพื่อที่จะหลอกให้มนุษย์เข้าไปวางยามมัลแวร์ของเขาหรือเธอ นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์คล้ายกับทัวริงการทดสอบที่เกิดขึ้นในบริบทของเกมคอมพิวเตอร์เช่นโปรแกรมเล่นหมากรุก. แม้ว่าโปรแกรมเหล่านี้ย้ายเลือกเพียงโดยใช้เทคนิคแรงเดรัจฉาน(คล้ายกับที่เราจะพูดถึงในข้อ 11.3) มนุษย์แข่งขันกับคอมพิวเตอร์มักจะได้รับความรู้สึกว่าเครื่องมีความคิดสร้างสรรค์และแม้แต่บุคลิกภาพ ความรู้สึกที่คล้ายกันเกิดขึ้นในหุ่นยนต์ที่เครื่องได้รับการสร้างขึ้นด้วยลักษณะทางกายภาพที่โครงการลักษณะที่ชาญฉลาด. ตัวอย่างเช่นของเล่นสุนัขหุ่นยนต์ที่มีบุคลิกที่น่ารักฉายเพียงโดยการเอียงศีรษะของพวกเขาหรือยกหูของพวกเขาในการตอบสนองต่อเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลหนึ่งที่งานฝังประดับวัสดุจะไม่ถือว่าเป็นวัดที่มีความหมาย
ข่าวกรองที่ปรากฏตัวที่น่าขนลุกของปัญญาสามารถ
ผลิต ได้อย่างง่ายดายญาติ ตัวอย่างที่รู้จักกันดีก็เป็นผลของแพทย์โปรแกรม
( รุ่นทั่วไประบบที่เรียกว่า Eliza ) พัฒนา
โดยโจเซฟ ไวเซ็นบามในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 นี้โปรแกรมโต้ตอบออกแบบ
.โครงการภาพของโรเจอร์สนักวิเคราะห์ทำการสัมภาษณ์ทางจิตวิทยา ;
คอมพิวเตอร์ที่เล่นบทบาทของนักวิเคราะห์ ในขณะที่ผู้ใช้เล่นผู้ป่วย .
ภายในทั้งหมดที่หมอทำปรับโครงสร้างคำให้การ
คนไข้ตามกฎที่ชัดเจนและโดยตรงพวกเขากลับผู้ป่วย
ตัวอย่างเช่นในการตอบสนอง แถลงการณ์ " วันนี้ฉันเหนื่อยแล้ว " หมออาจ
ต้องตอบว่า " ทำไมคุณถึงคิดว่าคุณเหนื่อยวันนี้ " ถ้าหมอไม่สามารถ
จำโครงสร้างของประโยค มันเพียงแต่ตอบสนองกับสิ่งที่ชอบ
" ไป " หรือ " ที่น่าสนใจ "
ไวเซ็นบามจุดประสงค์ในการพัฒนาแพทย์จัดการกับการศึกษาธรรมชาติ
ภาษาการสื่อสาร เรื่องของจิตบำบัดเพียงให้สภาพแวดล้อม
ซึ่งโปรแกรมสามารถ " สื่อสาร " กับ ไวเซ็นบามก็ตกใจ ,
แต่หลายนักจิตวิทยาได้เสนอการใช้โปรแกรมจิตบำบัดจริง .
( วิทยานิพนธ์โรเจอร์สคือผู้ป่วย ไม่ใช่นักวิเคราะห์ ควรนำการอภิปราย
ในระหว่างเซสชันการรักษา และดังนั้น พวกเขาทะเลาะกัน คอมพิวเตอร์อาจ
อาจดำเนินการการอภิปรายเป็น therapist ) นอกจากนี้แพทย์
.ฉายภาพความเข้าใจอย่างรุนแรงหลายที่ " ลักษณ์ "
กับมันกลายเป็นยอมรับใช้คำถามของเครื่องจักรและตอบบทสนทนา
ในความรู้สึก คุณหมอผ่านพิธีการตรวจ ผลก็คือ จริยธรรม ตามที่
รวมทั้งเทคนิค ประเด็นที่ถูกยกขึ้น และ ไวเซ็นบามกลายเป็นผู้สนับสนุน
รักษาความเป็นมนุษย์ในโลกของ advancing เทคโนโลยี .
ล่าสุดตัวอย่างของงานฝังประดับวัสดุ " ความสำเร็จ " รวมถึงไวรัสอินเทอร์เน็ต
สู้ต่อไป " กล่องโต้ตอบฉลาด " กับเหยื่อที่เป็นมนุษย์ เพื่อหลอกมนุษย์
เข้าไปวาง ของเขาหรือเธอ มัลแวร์ป้องกัน นอกจากนี้ ปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกับทัวริ่ง
การทดสอบเกิดขึ้นในบริบทของคอมพิวเตอร์เกมเช่นหมากรุกเล่นโปรแกรม .
ถึงแม้ว่าโปรแกรมเหล่านี้เลือกย้ายเพียงโดยการใช้เทคนิคบังคับเดรัจฉาน
( คล้ายกับที่เราจะหารือในส่วน 11.3 ) มนุษย์การแข่งขัน
กับคอมพิวเตอร์มักจะได้รับความรู้สึกว่าเครื่องมีคุณสมบัติ
ความคิดสร้างสรรค์และบุคลิกภาพ ความรู้สึกที่คล้ายกันเกิดขึ้นในหุ่นยนต์ที่
เครื่องได้รับการสร้างขึ้นด้วยลักษณะทางกายภาพที่โครงการฉลาดลักษณะ .
ตัวอย่าง ได้แก่ หุ่นยนต์ ของเล่นสุนัข ที่โครงการบุคลิกภาพ
น่ารักเพียงโดยการเอียงศีรษะ หรือยกหูของพวกเขาในการตอบสนองต่อเสียง