In RFC 5902, the Internet Architect

In RFC 5902, the Internet Architecture Board (IAB) included the following quote concerning IPv6 network address translation:

“It is commonly perceived that a NAT box provides one level of protection because external hosts cannot directly initiate communication with hosts behind a NAT. However, one should not confuse NAT boxes with firewalls. As discussed Section 2.2 in RFC4864, the act of translation does not provide security in itself. The stateful filtering function can provide the same level of protection without requiring a translation function.”

IPv6, with a 128-bit address, provides 340 undecillion addresses. Therefore, address space is not an issue. IPv6 was developed with the intention of making NAT for IPv4 with its translation between public and private IPv4 addresses unnecessary. However, IPv6 does implement a form of NAT. IPv6 includes both its own IPv6 private address space and NAT, which are implemented differently than they are for IPv4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน RFC 5902, Internet สถาปัตยกรรมคณะ (บริษัท) รวมใบเสนอราคาต่อไปนี้เกี่ยวกับการแปลที่อยู่เครือข่าย IPv6:"มันเป็นทั่วไปที่รับรู้ว่า การ NAT ให้การป้องกันในระดับหนึ่ง เพราะภายนอกโฮสต์ไม่สามารถเริ่มต้นการสื่อสารกับโฮสต์ที่อยู่หลัง nat ได้โดยตรง อย่างไรก็ตาม หนึ่งไม่ควรสับสนระหว่างกล่อง NAT กับไฟร์วอลล์ เป็น 2.2 ส่วนที่พูดถึงใน RFC4864 การกระทำของการแปลไม่ได้ให้ความปลอดภัยในตัวเอง ฟังก์ชันการกรอง stateful สามารถให้การป้องกันในระดับเดียวโดยไม่ต้องใช้ฟังก์ชันแปล"IPv6 มี 128 บิตที่อยู่ ให้ 340 undecillion ที่อยู่ ดังนั้น พื้นที่ที่อยู่ไม่มีปัญหา IPv6 ได้รับการพัฒนาความตั้งใจในการทำ NAT สำหรับ IPv4 กับการแปลระหว่างรัฐ และเอกชนที่อยู่ IPv4 ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม IPv6 ไม่ใช้แบบฟอร์มของ nat. IPv6 รวมทั้งของตัวเองพื้นที่ส่วนตัวที่อยู่ IPv6 และ NAT ซึ่งจะนำมาใช้แตกต่างกว่าสำหรับ IPv4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน RFC 5902, Internet สถาปัตยกรรม Board (IAB) รวมถึงข้อความต่อไปนี้เกี่ยวกับการแปลที่อยู่เครือข่าย IPv6: "มันเป็นที่รับรู้กันทั่วไปว่ากล่อง NAT ให้ระดับหนึ่งของการป้องกันเพราะเจ้าภาพภายนอกไม่สามารถเริ่มต้นการสื่อสารกับครอบครัวหลัง NAT แต่หนึ่งไม่ควรสับสนกล่อง NAT กับไฟร์วอลล์ ตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 2.2 RFC4864 การกระทำของการแปลไม่ได้ให้การรักษาความปลอดภัยในตัวเอง ฟังก์ชั่นการกรอง stateful สามารถให้บริการในระดับเดียวกันของการป้องกันโดยไม่ต้องมีฟังก์ชั่นการแปล. " IPv6 ที่มีอยู่ 128 บิตให้ 340 ที่อยู่ undecillion ดังนั้นพื้นที่ที่อยู่ไม่เป็นปัญหา IPv6 ได้รับการพัฒนาที่มีความตั้งใจในการทำ NAT สำหรับ IPv4 ที่มีการแปลระหว่าง IPv4 ภาครัฐและเอกชนที่อยู่ที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม IPv6 จะใช้รูปแบบของ NAT IPv6 รวมทั้งของ IPv6 พื้นที่ส่วนตัวที่อยู่และ NAT ซึ่งจะดำเนินการที่แตกต่างกว่าที่พวกเขาสำหรับ IPv4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน RFC 5902 , สถาปัตยกรรมอินเทอร์เน็ตบอร์ด ( IAB ) ประกอบด้วยอ้างเกี่ยวกับ IPv6 แปลที่อยู่เครือข่าย :" ก็เป็นที่รับรู้ว่า กล่องที่ให้ระดับหนึ่งของการป้องกัน เพราะโฮสต์ภายนอกไม่สามารถโดยตรงเริ่มต้นการสื่อสารกับโฮสต์หลังชัยนาท แต่หนึ่งไม่ควรสับสนกล่องชัยนาท ด้วยไฟร์วอลล์ ตามที่กล่าวไว้ในมาตรา ๒ rfc4864 พระราชบัญญัติแปลไม่ได้ให้ความมั่นคงในตัวเอง ส่วนสถานะการกรองฟังก์ชันสามารถให้ระดับเดียวกันของการป้องกันโดยไม่ต้องมีการแปลฟังก์ชัน " .ที่อยู่ IPv6 กับ 128 บิต มี undecillion 340 ที่อยู่ ดังนั้น ที่อยู่พื้นที่ไม่ใช่ปัญหา IPv6 ได้รับการพัฒนาด้วยความตั้งใจของการทำ NAT สำหรับ IPv4 ที่มีการแปล ระหว่างภาครัฐ และเอกชน IPv4 ที่อยู่ที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม , IPv6 จะใช้รูปแบบของชัยนาท IPv6 รวมถึงทั้งของตัวเองและ IPv6 ที่อยู่ในพื้นที่เอกชน ซึ่งมีการใช้งานที่แตกต่างกว่าพวกเขาจะสำหรับ IPv4 .