EXAMPLESoftware Vendor has two busi

EXAMPLE
Software Vendor has two business models. The first is a premium model, whereby it sells (licenses) to large companies an out-of-the-box software solution bundled with a one-year agreement to provide post-contract customer support (PCS). The second is a standard model, whereby it offers its out-of-the-box software solution to smaller customers in a hosting environment. Software Vendor has seen that it has two classes of customers: 1) larger customers who buy its premium solution and 2) smaller customers who use the standard services. As part of its business practice and revenue recognition policy, Software Vendor requires a written sales agreement for the larger customers who buy the software; however, it only requires a purchase order from its smaller customers.

On September 30 (the last day of the quarter), Software Vendor enters into an agreement with a large company whereby the customer will buy the software solution (bundled with PCS) for $10 million. Software Vendor receives a purchase order on September 30 and delivers the product with terms of “FOB shipping point.” Simultaneously, the CFO signs a contract and faxes it to the customer for signature. The CFO receives a faxed signed copy back on October 1 (signed on October 1).

Assuming that after the revenue allocation is performed according to SOP 97-2 (where vendor-specific objective evidence [VSOE; see below] exists for the software license and PCS) the license portion is $7 million and the PCS portion is $3 million, and no revenue will be recognized as of September 30.

One of the criteria of revenue recognition is that persuasive evidence of an arrangement must exist. Paragraph 17 of SOP 97-2 states that even if all other requirements for revenue recognition are met, revenue should not be recognized unless persuasive evidence of an arrangement exists. Since it is Software Vendor’s business practice to obtain signed contracts for its “large” customers who buy the software, it cannot recognize any revenue until it receives the signed contract back from the customer. In this case, it wouldn’t recognize any revenue in September since it received the contract in October.

Delivery has occurred. Delivery of the product master or first copy is essential, and there must be no ambiguity as to delivery. The SEC requires, via SAB 104, that title be transferred as an indicator of actual delivery.
Here the complexity begins. What if the contract is FOB destination? Since SOP 97-2 is silent on title, has delivery been accomplished for privately held companies but not for publicly traded companies? And what about Article 2 of the UCC? Title bears little significance to the risk of loss. Has risk of loss been transferred? Resolution: software vendors should stay with FOB factory contracts, and then the AICPA, SEC, and Article 2 proponents will be satisfied that delivery has occurrenced.
3. The vendor’s fee is fixed or determinable. As set forth in paragraph 2.08 of SOP 97-2, software vendors who usually grant sales incentives or concessions will suffer an impact on revenue recognition. Allowing extended payment or right of cancellation will be indications that the vendor’s fee is not fixed or determinable.
4. Collectibility is probable. SOP 97-2 uses the definition of probable from FASB Statement No. 5, Accounting for Contingencies; that is, the likelihood of occurrence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์แบบจำลองทางธุรกิจทั้งสองได้ ครั้งแรกเป็นรุ่นพรีเมี่ยม โดยจะขาย (ใบอนุญาต) ให้บริษัทขนาดใหญ่ในโซลูชันซอฟต์แวร์ออกกล่องรวมกับหนึ่งปีข้อตกลงให้การสนับสนุนลูกค้าสัญญาหลัง (ชิ้น) ที่สองคือ รูปแบบมาตรฐาน โดยมีโซลูชันของซอฟต์แวร์ออกกล่องให้มีขนาดเล็กในสภาพแวดล้อมที่โฮสต์ ผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ได้เห็นว่า มี 2 ชั้นของลูกค้า: 1) ขนาดใหญ่ลูกค้าที่ซื้อของพรีเมี่ยมโซลูชันและลูกค้า 2) ขนาดเล็กที่ใช้บริการมาตรฐาน เป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจรายได้และฝึกการรับรู้นโยบาย ผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ต้องการข้อตกลงการขายที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับลูกค้าขนาดใหญ่ที่ซื้อซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม มันเพียงแต่ต้องใช้ใบสั่งซื้อจากลูกค้าขนาดเล็กในวันที่ 30 กันยายน (วันสุดท้ายของไตรมาส), ผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ป้อนเข้าไปในข้อตกลงกับบริษัทขนาดใหญ่โดยลูกค้าจะซื้อโซลูชันซอฟต์แวร์ (รวมกับพีซี) สำหรับ $10 ล้าน ผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์รับใบสั่งซื้อวันที่ 30 กันยายน และส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ มีเงื่อนไข "FOB ส่งจุด" กัน ของ CFO ป้ายสัญญา และโทรสารไปยังลูกค้าสำหรับลายเซ็น ของ CFO ได้รับเงินทางโทรสารลงนามรับรองสำเนากลับมาวันที่ 1 (ลงนามเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม)โดยที่หลังจากดำเนินการปันส่วนรายได้ตามสบ 97-2 (ที่ผู้จัดจำหน่ายเฉพาะหลักฐานวัตถุประสงค์ [VSOE ดูข้างล่าง] มีซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์และพีซี) ส่วนลิขสิทธิ์เป็น 7 ล้าน เหรียญ และชิ้นส่วนเป็น 3 ล้าน และจะรับรู้รายได้ไม่ ณวันที่ 30 กันยายนเกณฑ์รับรู้รายได้อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นที่ต้องมีหลักฐาน persuasive ของการจัด ย่อหน้าที่ 17 97 สบ 2 ระบุว่า แม้ว่าตรงตามข้อกำหนดอื่น ๆ สำหรับการรับรู้รายได้ รายได้ควรไม่รับรู้เว้นแต่มีหลักฐานการจัด persuasive เนื่องจากเป็นของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ธุรกิจจะได้รับการเซ็นสัญญาสำหรับลูกค้าที่ซื้อซอฟต์แวร์ "ใหญ่" มันไม่สามารถรับรู้รายได้ใด ๆ จนได้รับสัญญาลงนามหลังจากลูกค้า ในกรณีนี้ มันจะไม่รู้จักมีรายได้ในเดือนกันยายนเนื่องจากได้รับสัญญาในเดือนตุลาคมจัดส่งแล้ว ส่งมอบผลิตภัณฑ์หลักหรือการคัดลอกแรกเป็นสิ่งจำเป็น และต้องไม่ย่อเป็นการจัดส่ง วินาทีต้องการ ผ่านส. 104 ที่ชื่อถูกแปลงเป็นตัวบ่งชี้เทียบที่นี่ความซับซ้อนเริ่มต้น ถ้าสัญญาเป็น FOB หรือไม่ เนื่องจากสบ 97-2 เงียบในชื่อเรื่อง มีส่งได้สำเร็จ สำหรับบริษัทจัดขึ้น แต่ไม่ใช่ สำหรับบริษัททั่วไปขาย และข้อ 2 ของ UCC อะไร ชื่อหมีน้อยสำคัญความเสี่ยงของการสูญเสีย ความเสี่ยงของการสูญเสียการโอนย้าย ความละเอียด: ซอฟต์แวร์ผู้ขายควรพักสัญญา FOB โรงงาน และ proponents AICPA วินาที และข้อ 2 จะพอใจว่า มีการจัดส่ง occurrenced 3 ค่าธรรมเนียม.ผู้อยู่ถาวร หรือ determinable ตามที่ตั้งค่าไว้ในย่อหน้า 2.08 สบ 97-2 ผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ที่มักจะให้สิ่งจูงใจขายหรือสัมปทานจะประสบผลกระทบด้านการรับรู้รายได้ อนุญาตให้ขยายการชำระเงิน หรือขวายกเลิกจะบ่งชี้ว่า ค่าธรรมเนียมผู้ไม่คงที่ หรือ determinable 4. collectibility เป็นดำรง คำจำกัดความของดำรงจาก FASB งบหมายเลข 5 บัญชีสำหรับ Contingencies ใช้สบ 97-2 นั่นคือ โอกาสเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างผู้ขายซอฟต์แวร์มีสองรูปแบบธุรกิจ ครั้งแรกที่เป็นรูปแบบพรีเมี่ยมโดยจะขาย (ใบอนุญาต) ให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ออกจากกล่องโซลูชันซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับข้อตกลงหนึ่งปีที่จะให้การสนับสนุนลูกค้าโพสต์สัญญา (PCS) ประการที่สองคือรูปแบบมาตรฐานโดยจะนำเสนอมันออกจากกล่องโซลูชันซอฟต์แวร์ให้กับลูกค้าที่มีขนาดเล็กในสภาพแวดล้อมที่โฮสติ้ง ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ได้เห็นว่ามันมีสองชั้นของลูกค้า: 1) ลูกค้าขนาดใหญ่ที่ซื้อพรีเมี่ยมแก้ปัญหาและ 2) ที่มีขนาดเล็กลูกค้าที่ใช้บริการมาตรฐาน เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินธุรกิจและนโยบายการรับรู้รายได้ของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ต้องมีข้อตกลงการขายที่เขียนขึ้นสำหรับลูกค้าขนาดใหญ่ที่ซื้อซอฟแวร์; แต่มันต้องใช้เพียงการสั่งซื้อจากลูกค้าที่มีขนาดเล็กของมัน. เมื่อวันที่ 30 กันยายน (วันสุดท้ายของไตรมาส) ผู้ขายซอฟแวร์เข้าสู่ข้อตกลงกับ บริษัท ขนาดใหญ่โดยลูกค้าจะซื้อโซลูชันซอฟต์แวร์ (ที่มาพร้อมกับชิ้น) ราคา $ 10 การ ล้าน ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ที่ได้รับการสั่งซื้อวันที่ 30 กันยายนและส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีแง่ของ "สถานที่จัดส่ง FOB." ในขณะเดียวกันซีอีโอเซ็นสัญญาและแฟกซ์ให้ลูกค้าสำหรับลายเซ็น ซีอีโอที่ได้รับสำเนาแฟกซ์กลับมาลงนามในวันที่ 1 ตุลาคม (ลงนามเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม). สมมติว่าหลังการจัดสรรรายได้ที่จะดำเนินการตาม SOP 97-2 (ในกรณีที่หลักฐานวัตถุประสงค์ของผู้จัดจำหน่ายเฉพาะ [VSOE ดูด้านล่าง] ที่มีอยู่สำหรับใบอนุญาตซอฟต์แวร์ และ PCS) ส่วนใบอนุญาตเป็น $ 7,000,000 และส่วน PCS เป็น $ 3,000,000 และรายได้จะไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นของเดือนกันยายน 30 หนึ่งในเกณฑ์ของการรับรู้รายได้ที่เป็นหลักฐานของการจัดต้องมีอยู่ ย่อหน้าที่ 17 ของ SOP 97-2 ระบุว่าแม้ว่าความต้องการอื่น ๆ สำหรับการรับรู้รายได้ที่จะได้พบกับรายได้ที่ไม่ควรได้รับการยอมรับเว้นแต่หลักฐานของการจัดเรียงที่มีอยู่ เพราะมันเป็นเรื่องการดำเนินธุรกิจของผู้ขายซอฟต์แวร์ที่จะได้รับสัญญาเซ็นสัญญากับ "ใหญ่" ของลูกค้าที่ซื้อซอฟแวร์จะไม่สามารถรับรู้รายได้ใด ๆ จนกว่าจะได้รับการลงนามสัญญากลับมาจากลูกค้า ในกรณีนี้ก็จะไม่รับรู้รายได้ใด ๆ ในเดือนกันยายนเพราะมันได้รับการทำสัญญาในเดือนตุลาคม. จัดส่งได้เกิดขึ้น การจัดส่งสินค้าของต้นแบบผลิตภัณฑ์หรือคัดลอกแรกเป็นสิ่งจำเป็นและต้องมีความคลุมเครือไม่เป็นในการจัดส่ง ก.ล.ต. ต้องผ่าน SAB 104 ว่าชื่อถูกโอนเป็นตัวบ่งชี้ของการจัดส่งที่เกิดขึ้นจริง. ที่อยู่นี้ซับซ้อนเริ่มต้น เกิดอะไรขึ้นถ้าสัญญาเป็นปลายทาง FOB? ตั้งแต่ SOP 97-2 เงียบที่ชื่อได้รับความสำเร็จในการจัดส่งให้กับ บริษัท เอกชน แต่ไม่ได้สำหรับ บริษัท ที่มีหุ้นซื้อขาย? และสิ่งที่เกี่ยวกับข้อ 2 ของยู? ชื่อหมีน้อยอย่างมีนัยสำคัญกับความเสี่ยงของการสูญเสีย ได้มีความเสี่ยงของการสูญเสียการโอน? ความละเอียด: ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ควรจะอยู่กับสัญญาโรงงาน FOB แล้ว AICPA คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และข้อ 2 ผู้เสนอจะได้รับความพึงพอใจที่มีการส่งมอบ occurrenced. 3 ค่าของผู้จำหน่ายได้รับการแก้ไขหรือกําหนด ตามที่กำหนดไว้ในวรรค 2.08 ของ SOP 97-2, ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ที่มักจะมอบให้แรงจูงใจในการขายหรือรับสัมปทานจะประสบผลกระทบต่อการรับรู้รายได้ ช่วยให้การชำระเงินขยายหรือขวาของการยกเลิกจะเป็นข้อบ่งชี้ว่าค่าของผู้จำหน่ายที่ไม่ได้คงที่หรือที่ระบุ. 4 เรียกเก็บอาจเป็นไปได้ SOP 97-2 ใช้น่าจะเป็นความหมายของคำชี้แจงจาก FASB ฉบับที่ 5, การบัญชีสำหรับภาระผูกพัน; นั่นคือโอกาสของการเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง
ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์มี 2 รูปแบบธุรกิจ ตัวแรกเป็นรุ่นพรีเมี่ยม ซึ่งขายได้ ( ใบอนุญาต ) ให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ออกของกล่องซอฟต์แวร์โซลูชั่นรวมกับสัญญาหนึ่งปีเพื่อให้โพสต์สนับสนุนลูกค้าสัญญา ( pcs ) ตัวที่สองเป็นแบบมาตรฐานและมีการออกจากกล่องซอฟต์แวร์โซลูชั่นเพื่อลูกค้ามีขนาดเล็กลงในโฮสต์สิ่งแวดล้อมผู้ขายซอฟต์แวร์ที่ได้เห็นว่า มันมีสองชั้นเรียนของลูกค้า : 1 ) ขนาดใหญ่ ลูกค้าที่ซื้อโซลูชั่นของพรีเมี่ยม และ 2 ) ขนาดเล็ก ลูกค้าที่มาใช้บริการ มาตรฐาน เป็นส่วนหนึ่งของการฝึกทางธุรกิจ และนโยบายการรับรู้รายได้ , ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ต้องเขียนข้อตกลงการขายสำหรับลูกค้าที่ซื้อซอฟต์แวร์ขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามมันต้องใช้คำสั่งซื้อจากลูกค้าขนาดเล็กของ

วันที่ 30 กันยายน ( วันสุดท้ายของไตรมาส ) , ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ป้อนเข้าไปในข้อตกลงกับบริษัทใหญ่ ซึ่งลูกค้าจะซื้อซอฟต์แวร์โซลูชั่น ( รวมกับชิ้น ) ราคา $ 10 ล้าน ผู้ขายซอฟต์แวร์ที่ได้รับคำสั่งซื้อในวันที่ 30 กันยายนและส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีเงื่อนไข " จุดจัดส่ง FOB " พร้อมกันเซ็นสัญญาและแฟกซ์ให้ลูกค้าสำหรับลายเซ็น CFO เลขานุการได้รับแฟกซ์ลายเซ็นต์หลังวันที่ 1 ตุลาคม ( ลงนามเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม ) .

สมมติว่าหลังจากการจัดสรรรายได้ คือ การปฏิบัติตาม SOP 97-2 ( ที่ผู้ขายเฉพาะหลักฐาน [ vsoe ; ดูด้านล่าง ] มีอยู่สำหรับใบอนุญาตซอฟต์แวร์และพีซี ) ใบอนุญาตส่วนหนึ่งเป็น $ 7 ล้านบาทและชิ้นส่วน คือ 3 $ ล้านและไม่มีรายได้จะรับรู้ ณ 30 กันยายน

หนึ่งในเกณฑ์การรับรู้รายได้ คือ หลักฐานที่ประทับของข้อตกลงจะต้องมีอยู่ ย่อหน้าที่ 17 ของ สบ 97-2 ระบุว่า แม้ว่าความต้องการอื่น ๆสำหรับการรับรู้รายได้จะได้พบกับรายได้ที่ไม่ควรจำ ถ้าหลักฐานที่ประทับของข้อตกลงที่มีอยู่เนื่องจากเป็นผู้ผลิตซอฟต์แวร์ธุรกิจการปฏิบัติเพื่อให้ได้เซ็นสัญญาของ " ใหญ่ " ลูกค้าที่ซื้อซอฟต์แวร์ มันไม่สามารถรับรู้รายได้ใด ๆจนกว่าจะได้รับการลงนามสัญญาคืนจากลูกค้า ในกรณีนี้ มันก็จะไม่รับรู้ใด ๆรายได้ในเดือนกันยายน เนื่องจากมันได้รับสัญญาในเดือนตุลาคม

จัดส่งได้เกิดขึ้นการจัดส่งสินค้าต้นแบบหรือคัดลอกแรกเป็นสิ่งจำเป็น และต้องไม่มีข้อความที่จะส่ง ไม่ต้องผ่าน SAB 104 , ชื่อที่ถูกโอนเป็นตัวบ่งชี้ของการส่งมอบจริง
ที่นี่ความซับซ้อนก็เริ่มต้นขึ้น ถ้าสัญญาเป็นปลายทางโกง ? ตั้งแต่ สบ 97-2 เงียบในชื่อเรื่องได้ส่งได้รับได้สำหรับ บริษัท เอกชน แต่ไม่ใช่สำหรับ บริษัท ซื้อขายสาธารณะ ? แล้วข้อ 2 ของ UCC ? ชื่อหมีความสำคัญน้อยกับความเสี่ยงของการสูญเสีย มีความเสี่ยงของการสูญเสียถูกย้ายเหรอ ? ความละเอียด : ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ควรอยู่กับสัญญาโรงงานโกงแล้ว aicpa , วินาที , และข้อที่ 2 ผู้เสนอจะพอใจว่า ส่งได้ occurrenced .
3ค่าธรรมเนียมของผู้ขายที่เป็นถาวร หรือที่เลิกได้ . ตามที่กำหนดไว้ในวรรค 2.08 ของ SOP 97-2 ซอฟต์แวร์ผู้ขายที่ขายมักจะให้สิ่งจูงใจหรือสัมปทานจะประสบผลกระทบจากการรับรู้รายได้ . อนุญาตให้ขยายการชำระเงินหรือถูกยกเลิกจะบ่งชี้ว่าค่าของผู้ขายจะไม่คงที่หรือที่เลิกได้ .
4 collectibility คือน่าจะเป็นสบ 97-2 ใช้นิยามของความน่าจะเป็นจากข้อแถลงการณ์ FASB 5 , การบัญชีสำหรับภาระผูกพัน นั่นคือ ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์