Polycentrism seems the least proble

Polycentrism seems the least problematic of these labels. ‘Empire’ has existed in such diverse forms in so many historical contexts that the word does not easily evoke something distinctive about governance in the present-day more global world. The term ‘cosmocracy’ and the related ‘cosmopolitics’ (Archibugi, 2003) could be read to imply: (a) that the larger,
global scale has primacy over other spheres, possibly with a tendency towards world government; and (b) that the inhabitants of this polity have overriding cosmopolitan impulses towards universal human solidarity and global citizenship. Yet neither of these conditions holds today. The notion of ‘new medievalism’ is objectionable since, apart from superficial similarity in the broadest outline of the governance structure, there is very little of the medieval in the twenty-first century. The phrase ‘networked governance’ captures important qualities of the contemporary post-statist mode of regulation, but this name perhaps tends to overplay the significance of the links relative to the nodes, overemphasizing the connections between agencies relative to the agencies themselves. In contrast, polycentrism both captures the multi-sited character of current governance and invites an exploration of the interplay between sites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูเหมือนว่า Polycentrism มีปัญหาน้อยที่สุดของป้ายชื่อเหล่านี้ 'อาณาจักร' มีอยู่ในรูปแบบดังกล่าวมีความหลากหลายในบริบททางประวัติศาสตร์มากว่า คำไม่ได้ทำให้เกิดบางสิ่งบางอย่างที่โดดเด่นเกี่ยวกับการกำกับดูแลในปัจจุบันมากขึ้นโลก คำว่า 'cosmocracy' และเกี่ยวข้อง 'cosmopolitics' (Archibugi, 2003) สามารถอ่านเป็นนัย: (a) ที่มีขนาดใหญ่ระดับโลกได้เป็นอันดับหนึ่งกว่าทรงอื่น ๆ อาจจะมีแนวโน้มไปทางรัฐบาลโลก และ (b) ของรัฐธรรมนูญนี้ได้แทนสากลแรงกระตุ้นต่อเอกภาพสากลมนุษย์และเป็นพลเมืองโลก แต่เงื่อนไขเหล่านี้ไม่มีวันนี้ ความคิดของ 'ใหม่ medievalism' ไม่เหมาะสมเนื่องจาก นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันเพียงผิวเผินในเค้าร่างที่กว้างที่สุดของโครงสร้าง มีน้อยมากของในยุคกลางในศตวรรษยี่สิบ วลีที่ 'เครือข่ายธรรมาภิบาล' จับสำคัญคุณภาพของโหมดร่วมสมัยโพสต์-statist การควบคุม แต่ชื่อนี้อาจจะมีแนวโน้มที่ overplay ความสำคัญของการเชื่อมโยงสัมพันธ์กับโหน overemphasizing การเชื่อมต่อระหว่างหน่วยงานกับหน่วยงานตัวเอง ตรงกันข้าม polycentrism ทั้งจับตัวท้งหลายของปัจจุบัน และเชิญชวนการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างไซต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Polycentrism ดูเหมือนว่าอย่างน้อยปัญหาของป้ายเหล่านี้ 'เอ็มไพร์' ได้อยู่ในรูปแบบที่หลากหลายเช่นในบริบททางประวัติศาสตร์จำนวนมากว่าคำว่าไม่ได้อย่างง่ายดายทำให้นึกถึงบางสิ่งบางอย่างที่โดดเด่นเกี่ยวกับการกำกับดูแลในปัจจุบันวันโลกทั่วโลกมากขึ้น คำว่า 'cosmocracy และที่เกี่ยวข้อง' cosmopolitics (Archibugi, 2003) สามารถอ่านจะบ่งบอก (ก) ที่มีขนาดใหญ่
ระดับโลกมีความเป็นอันดับหนึ่งมากกว่าทรงกลมอื่น ๆ อาจจะมีแนวโน้มไปทางรัฐบาลโลก; และ (ข) ที่อาศัยอยู่ในรัฐธรรมนูญนี้มีแรงกระตุ้นที่เป็นสากลที่สำคัญต่อความเป็นปึกแผ่นมนุษยชนสากลและความเป็นพลเมืองโลก แต่ค่าของเงื่อนไขเหล่านี้ถือวันนี้ ความคิดของ 'medievalism ใหม่' รังเกียจตั้งแต่นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันผิวเผินในร่างที่กว้างที่สุดของโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีน้อยมากของยุคกลางในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด วลี 'เครือข่ายธรรมาภิ' จับคุณภาพที่สำคัญของโหมดการโพสต์ statist ร่วมสมัยของการควบคุม แต่ชื่อนี้อาจจะมีแนวโน้มที่จะ overplay ความสำคัญของการเชื่อมโยงสัมพันธ์กับโหนดที่ overemphasizing การเชื่อมต่อระหว่างหน่วยงานเมื่อเทียบกับหน่วยงานของตัวเอง ในทางตรงกันข้าม polycentrism ทั้งจับตัวละครหลายอภิมหาของการกำกับดูแลในปัจจุบันและเชิญชวนให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเว็บไซต์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

polycentrism ดูเหมือนว่าปัญหาน้อยที่สุดของป้ายชื่อเหล่านี้ " อาณาจักร " มีอยู่ในรูปแบบที่หลากหลาย เช่น ในบริบททางประวัติศาสตร์มากว่าคำที่ไม่สามารถทำให้สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับธรรมาภิบาลในสากลโลกมากขึ้นในปัจจุบัน . คำที่เกี่ยวข้อง cosmocracy " " และ " " ( cosmopolitics archibugi , 2003 ) สามารถอ่านนัย ( ) ที่มีขนาดใหญ่มีเอกระดับโลกกว่าทรงกลมอื่น ๆ อาจ มี แนวโน้ม ต่อรัฐบาล และ ( b ) ที่อาศัยอยู่ในรัฐนี้มีแรงกระตุ้นต่อสากลมนุษย์เอาชนะความสมานฉันท์และความเป็นพลเมืองโลก อีกทั้งเงื่อนไขเหล่านี้ถือวันนี้ ความคิดของ " ใหม่ " เป็นล้าสมัยไม่เหมาะสมเนื่องจากนอกเหนือจากผิวเผินความเหมือนในร่างที่กว้างที่สุดของโครงสร้างการบริหาร มีมากน้อยของยุคกลางในศตวรรษที่ วลี " ธรรมาภิบาล " เครือข่ายครอบคลุมคุณภาพสำคัญของโพสต์ร่วมสมัยสถิติโหมดของการควบคุม แต่ชื่อนี้ก็มีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญมากเกินไป ความสำคัญของการเชื่อมโยงที่เกี่ยวข้องกับโหนดเน้นย้ำซะทีการเชื่อมต่อระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของตนเอง ในทางตรงกันข้าม polycentrism ทั้งสองจับหลายตัวของกิจการในปัจจุบัน และอภิมหาเชิญสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเว็บไซต์