This increases the potential influence and oversight of locally-based groups to
monitor and report on corporate activity in the places they operate. NGOs are
changing their attitude towards business and vice versa: from an adversarial
relationship of confrontation to one that can be characterized as more cooperative.
As much as concepts like CSR and ethical business practices can be seen by
companies as simply marketing tools, it can never-the-less be stated that these new
partnerships and hybrid constructions of regulation are playing a greater role in
determining the behavior of global economic actors.
5.2. Business as Unusual: The Corporate Citizen Hybrid
There are over 60,000 active multinational corporations with over 800,000
affiliates worldwide. At least 37 of the top 100 economies of the world are
corporations. Some economists have found that the combined sales of the world’s
top 200 corporations are bigger than the combined economies of all but the 10
richest countries. This represents enormous power. A European survey, however,
has shown that most elites trust civil society organizations more than either business
or government. Amnesty International, the World Wildlife Fund and Greenpeace
outranked the leading multinationals and are among the top 15 most trusted
organizations. (OLIVIERO and SIMMONS: 2001.) With this kind of legitimacy, global
civil society organizations (GCSOs) can wield power in response to the negligence
and irresponsible behavior of corporations. The global reach of civil society
organizations and networks is emerging equal to the extent of global market
penetration of corporations today.
Holding corporate players accountable for their actions in global economies is
not a new idea and can be traced back to the late 18th century. Modern campaigns
are similar they say in that they rely on a broad coalition of people, media coverage,
boycott, resulting in the reform of legislation. The debate on corporate behavior has
increased due to:
1) the globalization of markets,
2) the establishment of the knowledge economy,
3) the ubiquity of global communications technology,
4) the coalescence of power, and therefore responsibility, in the hands of
relatively few international and global corporations,
55
นี้จะเพิ่มอำนาจและศักยภาพของกลุ่มกำกับดูแลโดยชุมชน
กิจกรรมองค์กรตรวจสอบและรายงานในสถานที่ที่พวกเขาทำงาน เอ็นจีโอเป็น
เปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อธุรกิจ และในทางกลับกัน : จากความสัมพันธ์ที่ขัดแย้ง
ของการเผชิญหน้ากับคนที่สามารถจะมีลักษณะเป็นสหกรณ์มากขึ้น เช่น
เท่าที่แนวคิด CSR และจริยธรรมทางธุรกิจที่สามารถเห็นได้โดย
บริษัทเป็นเพียงเครื่องมือทางการตลาด มันยังไม่เคยน้อยลง จะระบุว่า พันธมิตรใหม่และสร้างระเบียบไฮบริด
เหล่านี้มีบทบาทมากขึ้นในการกำหนดพฤติกรรมของนักแสดง
เศรษฐกิจโลก .
5.2 . ธุรกิจที่ผิดปกติ : พลเมืองบริษัทไฮบริด
มีมากกว่า 60 , 000 งาน บริษัท ข้ามชาติที่มีมากกว่า 800000
บริษัทในเครือทั่วโลกอย่างน้อย 37 ใน Top 100 ของเศรษฐกิจโลก
บริษัท นักเศรษฐศาสตร์บางคนได้พบว่า ยอดขายรวมของบริษัทชั้นนำของโลก 200
มีขนาดใหญ่กว่าเศรษฐกิจรวมของทั้งหมด แต่ 10
ที่รวยที่สุดในประเทศ นี้แสดงถึงอานุภาพสูง การสำรวจในยุโรป อย่างไรก็ตาม พบว่า ส่วนใหญ่เชื่อ
ผู้นำองค์กรภาคประชาสังคมมากกว่าธุรกิจ
หรือรัฐบาลองค์การนิรโทษกรรมสากล , กองทุนสัตว์ป่าโลก และกรีนพีซ
ถูกสั่งเปิดชั้นนำและติดอันดับ 15 ไว้ใจ
มากที่สุดในองค์กร ( โอลิเวีย และ ซิมมอนส์ : 2001 ) กับชนิดนี้ของความชอบธรรม องค์กรประชาสังคมระดับโลก
( gcsos ) สามารถใช้อำนาจในการตอบสนองการละเลย
และพฤติกรรมความรับผิดชอบขององค์กร การเข้าถึงโลก
ประชาสังคมองค์กรและเครือข่ายที่เกิดขึ้นเท่ากับขนาดของการเจาะตลาด
ถือทั่วโลกของ บริษัท วันนี้ ผู้เล่นขององค์กรรับผิดชอบการกระทำของตนในเศรษฐกิจทั่วโลก
ไม่ใช่ความคิดใหม่และสามารถ traced กลับไปที่ศตวรรษที่ 18 สาย
แคมเปญที่ทันสมัยคล้ายกันพวกเขาพูดว่าพวกเขาพึ่งพารัฐบาลในวงกว้างของคนสื่อข่าว ,
บอยคอตต์ผลในการปฏิรูปกฎหมาย การอภิปรายเกี่ยวกับพฤติกรรมของบริษัทได้เพิ่มขึ้นเนื่องจาก :
1 ) โลกาภิวัตน์ของตลาด ,
2 ) สถานประกอบการของเศรษฐกิจความรู้ ,
3 ) ความแพร่หลายของเทคโนโลยีการสื่อสารทั่วโลก ,
4 ) การรวมตัวของอำนาจ และความรับผิดชอบ ในมือของค่อนข้างน้อย และองค์กรสากลระหว่างประเทศ
, 55
การแปล กรุณารอสักครู่..