2.5. Leaf water relations and plant conductivities
Leaf predawnwater potential (Jw, MPa)was measured between
04.00 and 06.00 h during the stress period and at the end of relief
with a Scholander-type pressure-chamber (PMS Instruments, Corvallis,
OR). Measurements were taken on 2 leaves per treatment
and block (and source, in 2010). After Jw measurements, leaves
were frozen in liquid nitrogen and stored at 80 C for the analysis
of osmotic potential. Leaf osmotic potential (Jp, MPa) was
measured on expressed sap of frozen and thawed leaves with
a freezing-point osmometer (Osmomat 030, Gonotech Gmbh, Berlin)
equipped with a 15 ml measuring cell (Tattini et al., 2002). Leaf
turgor pressure (Jp, MPa)was calculated as the difference between
Jw and Jp. Relative Water Content (RWC, %) was calculated on 2
leaves per source, treatment and block (36 leaves in total) as
described by Tattini et al. (2006). Then, osmotic potential at full
turgor (JpFT, MPa) was calculated as in Tattini et al. (2006).
2.5. Leaf water relations and plant conductivitiesLeaf predawnwater potential (Jw, MPa)was measured between04.00 and 06.00 h during the stress period and at the end of reliefwith a Scholander-type pressure-chamber (PMS Instruments, Corvallis,OR). Measurements were taken on 2 leaves per treatmentand block (and source, in 2010). After Jw measurements, leaveswere frozen in liquid nitrogen and stored at 80 C for the analysisof osmotic potential. Leaf osmotic potential (Jp, MPa) wasmeasured on expressed sap of frozen and thawed leaves witha freezing-point osmometer (Osmomat 030, Gonotech Gmbh, Berlin)equipped with a 15 ml measuring cell (Tattini et al., 2002). Leafturgor pressure (Jp, MPa)was calculated as the difference betweenJw and Jp. Relative Water Content (RWC, %) was calculated on 2leaves per source, treatment and block (36 leaves in total) asdescribed by Tattini et al. (2006). Then, osmotic potential at fullturgor (JpFT, MPa) was calculated as in Tattini et al. (2006).
การแปล กรุณารอสักครู่..

2.5 ใบความสัมพันธ์ของน้ำและพืชการนำใบ predawnwater ที่มีศักยภาพ (Jw, MPa) วัดระหว่าง 04.00 และ 06.00 ต่อชั่วโมงในช่วงเวลาความเครียดและในตอนท้ายของการบรรเทาด้วยScholander ชนิดแรงดันในห้อง (PMS เครื่องมือ Corvallis, OR) วัดถูกถ่ายเมื่อวันที่ 2 ใบต่อการรักษาและป้องกัน(แหล่งที่มาและในปี 2010) หลังจากที่วัด Jw ใบถูกแช่แข็งในไนโตรเจนเหลวและเก็บไว้ที่? 80? C ในการวิเคราะห์ศักยภาพของออสโมติก ที่อาจเกิดขึ้นใบออสโมติก (Jp, MPa) ได้รับการวัดในน้ำนมของใบแสดงแช่แข็งและละลายกับแช่แข็งจุดOsmometer (Osmomat 030, Gonotech Gmbh เบอร์ลิน) พร้อมกับเซลล์วัด 15 มล. (TATTINI et al., 2002) ใบดัน turgor (Jp, MPa) ที่คำนวณได้เป็นความแตกต่างระหว่าง Jw และ Jp สัดส่วนของน้ำสัมพัทธ์ (RWC%) ที่คำนวณได้ 2 ใบต่อแหล่งที่มาของการรักษาและป้องกัน (36 ใบรวม) ตามที่อธิบายโดยTATTINI et al, (2006) จากนั้นออสโมติกที่มีศักยภาพที่เต็มturgor (JpFT, MPa) ที่คำนวณได้ในขณะที่ TATTINI et al, (2006)
การแปล กรุณารอสักครู่..

2.5 ความสัมพันธ์ของน้ำในใบและพืช conductivities
ใบ predawnwater ศักยภาพ ( JW , MPA ) วัดระหว่าง 04.00
* H และในช่วงท้ายของการบรรเทาความเครียดและ
กับ scholander ชนิดความดัน ( PMS ในคอร์แวลลิส หรือ , ,
) การวัด 2 ใบต่อการรักษา
และบล็อก ( และแหล่งที่มา , 2010 ) หลังจากวัดดูใบ
ถูกแช่แข็งในไนโตรเจนเหลวที่อุณหภูมิ 80 องศาเซลเซียส และ สำหรับการวิเคราะห์
ศักยภาพการ . ศักยภาพการใบ ( JP , MPA ) คือ
วัดแสดง SAP แช่แข็งและละลายไปกับ
เป็นจุดเยือกแข็งออสโมมิเตอร์ ( osmomat 030 gonotech GmbH , เบอร์ลิน , )
พร้อมกับ 15 ml การวัดเซลล์ ( tattini et al . , 2002 ) ใบ
แล้วรู้สึกกดดัน ( JP , MPA ) คำนวณได้ เช่น ความแตกต่างระหว่าง
3 ชุดและ .ปริมาณน้ำสัมพัทธ์ ( ทั้ง % ) คำนวณได้ 2
ใบต่อแหล่ง การรักษาและป้องกัน ( 36 ใบทั้งหมด )
( tattini et al . ( 2006 ) แล้วการศักยภาพเต็ม
แล้วรู้สึก ( jpft MPA ) คำนวณได้ เช่น ใน tattini et al . ( 2006 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
