Valuable Intellectual Traits
Intellectual traits, or virtues, are interrelated intellectual habits that enable students to discipline and improve mental functioning. Teachers need to keep in mind that critical thinking can be used to serve two incompatible ends: self-centeredness or fair-mindedness. As students learn the basic intellectual skills that critical thinking entails, they can begin to use those skills in either a selfish or in a fair-minded way. For example, when students are taught how to recognize mistakes in reasoning (commonly called fallacies), most students readily see those mistakes in the reasoning of others but do not see them so readily in their own reasoning. Often they enjoy pointing out others' errors and develop some proficiency in making their opponents' thinking look bad, but they don't generally use their understanding of fallacies to analyze and assess their own reasoning. It is thus possible for students to develop as thinkers and yet not to develop as fair-minded thinkers. The best thinkers strive to be fair-minded, even when it means they have to give something up. They recognize that the mind is not naturally fair-minded, but selfish. And they understand that to be fair-minded, they must also develop particular traits of mind, traits such as intellectual humility, intellectual courage, intellectual empathy, intellectual integrity, intellectual perseverance, faith in reason, and fair-mindedness. Teachers should model and discuss the following intellectual traits as they help their students become fair-minded, ethical thinkers.
1. Intellectual Humility: Having a consciousness of the limits of one's knowledge, including a sensitivity to circumstances in which one's native egocentrism is likely to function self-deceptively; sensitivity to bias, prejudice and limitations of one's viewpoint. Intellectual humility depends on recognizing that one should not claim more than one actually knows. It does not imply spinelessness or submissiveness. It implies the lack of intellectual pretentiousness, boastfulness, or conceit, combined with insight into the logical foundations, or lack of such foundations, of one's beliefs.
2. Intellectual Courage: Having a consciousness of the need to face and fairly address ideas, beliefs or viewpoints toward which we have strong negative emotions and to which we have not given a serious hearing. This courage is connected with the recognition that ideas considered dangerous or absurd are sometimes rationally justified (in whole or in part) and that conclusions and beliefs inculcated in us are sometimes false or misleading. To determine for ourselves which is which, we must not passively and uncritically "accept" what we have "learned." Intellectual courage comes into play here, because inevitably we will come to see some truth in some ideas considered dangerous and absurd, and distortion or falsity in some ideas strongly held in our social group. We need courage to be true to our own thinking in such circumstances. The penalties for non-conformity can be severe.
3. Intellectual Empathy: Having a consciousness of the need to imaginatively put oneself in the place of others in order to genuinely understand them, which requires the consciousness of our egocentric tendency to identify truth with our immediate perceptions of long-standing thought or belief. This trait correlates with the ability to reconstruct accurately the viewpoints and reasoning of others and to reason from premises, assumptions, and ideas other than our own. This trait also correlates with the willingness to remember occasions when we were wrong in the past despite an intense conviction that we were right, and with the ability to imagine our being similarly deceived in a case-at-hand.
4. Intellectual Integrity: Recognition of the need to be true to one's own thinking; to be consistent in the intellectual standards one applies; to hold one's self to the same rigorous standards of evidence and proof to which one holds one's antagonists; to practice what one advocates for others; and to honestly admit discrepancies and inconsistencies in one’s own thought and action.
5. Intellectual Perseverance: Having a consciousness of the need to use intellectual insights and truths in spite of difficulties, obstacles, and frustrations; firm adherence to rational principles despite the irrational opposition of others; a sense of the need to struggle with confusion and unsettled questions over an extended period of time to achieve deeper understanding or insight.
ที่มีคุณค่าทางปัญญาลักษณะ
ลักษณะทางปัญญาหรือคุณธรรมมีนิสัยทางปัญญาสัมพันธ์ที่ช่วยให้นักเรียนมีวินัยและปรับปรุงการทำงานของจิต ครูจำเป็นต้องเก็บไว้ในใจว่าการคิดที่สำคัญสามารถนำมาใช้ในการให้บริการปลายทั้งสองข้างเข้ากันไม่ได้: เห็นแก่ตัวหรือเห็นแก่ยุติธรรม ขณะที่นักเรียนได้เรียนรู้ทักษะทางปัญญาพื้นฐานที่สร้างความคิดที่สำคัญพวกเขาสามารถเริ่มต้นที่จะใช้ทักษะเหล่านั้นทั้งในความเห็นแก่ตัวหรือในทางที่มีใจเป็นธรรม ตัวอย่างเช่นเมื่อนักเรียนได้รับการสอนวิธีการรับรู้ข้อผิดพลาดในการให้เหตุผล (ที่เรียกกันทั่วไปชักนำ) นักเรียนส่วนใหญ่ได้อย่างง่ายดายเห็นข้อผิดพลาดในการให้เหตุผลของคนอื่น ๆ เหล่านั้น แต่ไม่เห็นพวกเขาเพื่อให้พร้อมในการให้เหตุผลของตัวเอง บ่อยครั้งที่พวกเขาได้ชี้ให้เห็นคนอื่น ๆ 'ข้อผิดพลาดและการพัฒนาความสามารถในการทำบางฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา' คิดดูไม่ดี แต่พวกเขาไม่ได้โดยทั่วไปใช้ความเข้าใจของพวกเขาจากความล้มเหลวในการวิเคราะห์และประเมินผลการใช้เหตุผลของตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เป็นไปได้สำหรับนักเรียนที่จะพัฒนาเป็นนักคิดและยังไม่ได้ที่จะพัฒนาเป็นนักคิดที่มีใจเป็นธรรม นักคิดที่ดีที่สุดที่มุ่งมั่นที่จะมีใจเป็นธรรมแม้เมื่อมันหมายความว่าพวกเขาจะต้องให้บางสิ่งบางอย่างขึ้น พวกเขารู้ว่าใจไม่ได้ตามธรรมชาติมีใจเป็นธรรม แต่ความเห็นแก่ตัว และพวกเขาเข้าใจว่าเป็นธรรมใจพวกเขายังต้องพัฒนาลักษณะเฉพาะของจิตใจลักษณะเช่นความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา, ความกล้าหาญทางปัญญา, การเอาใจใส่ทางปัญญา, ความสมบูรณ์ทางปัญญา, ความเพียรทางปัญญา, ความเชื่อมั่นในเหตุผลและเป็นธรรมเห็นแก่ ครูควรสร้างแบบจำลองและหารือเกี่ยวกับลักษณะทางปัญญาต่อไปขณะที่พวกเขาช่วยให้นักเรียนของพวกเขากลายเป็นธรรมใจนักคิดทางจริยธรรม.
1 ปัญญาความอ่อนน้อมถ่อมตน: มีจิตสำนึกของข้อ จำกัด ของความรู้รวมทั้งความไวต่อสถานการณ์ที่หลงตัวเองพื้นเมืองของคนมีโอกาสที่จะทำงานด้วยตัวเอง deceptively; ความไวต่อความลำเอียงอคติและข้อ จำกัด ของมุมมองหนึ่งของ ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาขึ้นอยู่กับการรับรู้ว่าไม่ควรเรียกร้องมากกว่าหนึ่งรู้จริง มันไม่ได้หมายความถึงการไม่มีกระดูกสันหลังหรือความอ่อนน้อม มันแสดงถึงการขาดความข้ออ้างทางปัญญา, ความชอบคุยโวหรือคิดรวมกับความเข้าใจในรากฐานตรรกะหรือขาดของมูลนิธิดังกล่าวของความเชื่อของคน.
2 ความกล้าหาญทางปัญญา: มีจิตสำนึกของความจำเป็นที่จะต้องเผชิญและเป็นธรรมอยู่ที่ความคิดความเชื่อหรือมุมมองที่มีต่อการที่เรามีอารมณ์เชิงลบที่แข็งแกร่งและการที่เรายังไม่ได้ให้การได้ยินที่ร้ายแรง ความกล้าหาญนี้จะเชื่อมต่อกับการรับรู้ว่าความคิดที่ถือว่าเป็นอันตรายหรือไร้สาระบางครั้งเป็นธรรมอย่างมีเหตุผล (ทั้งหมดหรือบางส่วน) และว่าข้อสรุปและความเชื่อ inculcated ในเราบางครั้งก็เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด การตรวจสอบเพื่อตัวเราเองซึ่งเป็นที่เราไม่ต้องอดทนและ uncritically "ยอมรับ" ในสิ่งที่เราได้ "เรียนรู้". ความกล้าหาญทางปัญญาเข้ามาเล่นที่นี่เพราะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เราจะมาดูความจริงในความคิดบางอย่างบางคนคิดว่าเป็นอันตรายและไร้สาระและการบิดเบือนหรือความผิดพลาดในความคิดบางอย่างที่จัดขึ้นอย่างยิ่งในกลุ่มสังคมของเรา เราจำเป็นต้องมีความกล้าหาญที่จะเป็นจริงกับความคิดของเราเองในกรณีดังกล่าว บทลงโทษสำหรับการไม่สอดคล้องอาจจะรุนแรง.
3 ทางปัญญาเอาใจใส่: มีจิตสำนึกของความต้องการที่จะจินตนาการใส่ตัวเองในสถานที่ของผู้อื่นเพื่อที่จะเข้าใจพวกเขาอย่างแท้จริงซึ่งจะต้องมีจิตสำนึกของแนวโน้มที่เห็นแก่ตัวของเราในการระบุความจริงด้วยการรับรู้ของเราได้ทันทีของความคิดที่ยาวนานหรือความเชื่อ ลักษณะนี้มีความสัมพันธ์กับความสามารถในการสร้างมุมมองที่ถูกต้องและการใช้เหตุผลของผู้อื่นและให้เหตุผลจากสถานสมมติฐานและความคิดอื่นที่ไม่ใช่ของเราเอง ลักษณะนี้ยังมีความสัมพันธ์กับความเต็มใจที่จะจำได้ว่าครั้งเมื่อเราผิดในอดีตที่ผ่านมาแม้จะมีความเชื่อมั่นอย่างรุนแรงว่าเราถูกต้องและมีความสามารถที่จะจินตนาการในทำนองเดียวกันเราถูกหลอกในกรณีที่มือ.
4 ความซื่อสัตย์ทางปัญญา: การรับรู้ของความต้องการที่จะเป็นจริงกับตัวเองความคิดหนึ่งของ; เพื่อให้สอดคล้องในมาตรฐานทางปัญญาหนึ่งใช้; ที่จะถือตัวเองเพื่อมาตรฐานที่เข้มงวดเดียวกันของหลักฐานและหลักฐานที่หนึ่งถือคู่อริหนึ่งของ; ที่จะปฏิบัติสิ่งหนึ่งสนับสนุนสำหรับคนอื่น ๆ ; และตรงไปตรงมายอมรับความแตกต่างและไม่สอดคล้องกันในความคิดของตัวเองและการกระทำ.
5 ปัญญาความเพียร: มีจิตสำนึกของความจำเป็นในการใช้ข้อมูลเชิงลึกทางปัญญาและความจริงทั้งๆที่มีความยากลำบากอุปสรรคและความผิดหวัง; การยึดมั่นในหลักการของ บริษัท เหตุผลแม้จะมีความขัดแย้งไม่มีเหตุผลของผู้อื่น; ความรู้สึกของความจำเป็นในการที่จะต่อสู้กับความสับสนและคำถามไม่แน่นอนในช่วงเวลาหนึ่งของเวลาที่จะบรรลุความเข้าใจที่ลึกซึ้งหรือความเข้าใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..