One of the unwritten rules of today

One of the unwritten rules of today's academia from France to the US is the injunction to love Spinoza. Everyone loves him, from the Althusserian strict "scientific materialists" to Deleuzean schizo-anarchists, from rationalist critics of religion to the partisans of liberal freedoms and tolerances, not to mention feminists like Genevieve Lloyd who propose to decipher the mysterious third type of knowledge in Ethics as feminine intuitive knowledge surpassing the male analytic understanding... Is it, then, possible at all not to love Spinoza? Who can be against a lone Jew who, on the top of it, was excommunicated by the "official" Jewish community itself? One of the most touching expressions of this love is how one often attributes to him almost divine capacities - like Pierre Macherey who (in his otherwise admirable Hegel ou Spinoza), against the Hegelian critique of Spinoza, claims that one cannot avoid the impression that Spinoza had already read Hegel and in advance answered his reproaches... Perhaps, the most appropriate first step to render problematic this status of Spinoza is to draw attention to the fact that it is totally incompatible with what is arguably the hegemonic stance in today's Cultural Studies, that of the ethico-theological "Judaic" turn of deconstruction best exemplified by the couple Derrida/Levinas - is there a philosopher more foreign to this orientation than Spinoza? Or, even, more foreign to the Jewish universe which, precisely, is the universe of God as radical Otherness, of the enigma of the divine, of the God of negative prohibitions instead of positive injunctions? Were, then, the Jewish priests in a way not RIGHT to excommunicate Spinoza?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในกฎระเบียบที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากสถาบันการศึกษาของวันนี้จากฝรั่งเศสเราคือคำสั่งที่จะรักสปิโนซา ทุกคนรักเขาจาก althusserian เข้มงวด "วัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์" เพื่อ deleuzean อาการจิตเภทอนาธิปไตย, จากนักวิจารณ์มีเหตุมีผลของศาสนาสมัครพรรคพวกของเสรีภาพเสรีนิยมและความคลาดเคลื่อนไม่พูดถึงสตรีเช่น Genevieve ลอยด์ที่นำเสนอจะถอดรหัสชนิดที่สามลึกลับของความรู้ในจริยธรรมความรู้การใช้งานง่ายของผู้หญิงที่เหนือกว่าความเข้าใจการวิเคราะห์ชาย ... เป็นแล้วเป็นไปได้ที่ทุกคนไม่ได้ที่จะรักสปิโนซา? ใครจะขัดขวางชาวยิวคนเดียวที่ด้านบนของมันถูก excommunicated โดย "อย่างเป็นทางการ" ชุมชนชาวยิวเองหนึ่งของการแสดงสุดประทับใจของความรักนี้เป็นวิธีการหนึ่งที่มักจะแอตทริบิวต์กับเขาขีดความสามารถของพระเจ้าเกือบจะเหมือน - pierre macherey ที่ (ในที่น่าชื่นชมเป็นอย่างอื่น Hegel ของเขาอูสปิโนซา) กับคำวิจารณ์ของเฮเก็ลของสปิโนซาอ้างว่าหนึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรู้สึกว่าสปิโนซา เคยอ่านแล้ว Hegel และตอบล่วงหน้าตำหนิของเขา ... บางทีขั้นตอนแรกที่เหมาะสมที่สุดที่จะทำให้มีปัญหาสถานะของสปิโนซานี้คือการดึงความสนใจไปจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นทั้งหมดเข้ากันไม่ได้กับสิ่งที่เป็น arguably ท่าทาง hegemonic ในการศึกษาวัฒนธรรมของวันนี้ที่ ethico เทววิทยาเปิด "เกี่ยวกับยิว" ของโครงสร้างแบบสุดขั้วที่ดีที่สุด โดยคู่ Derrida / levinas - จะมีนักปรัชญาชาวต่างชาติที่มากขึ้นกว่าการวางสปิโนซานี้หรือแม้กระทั่งชาวต่างชาติที่เพิ่มขึ้นของชาวยิวซึ่งจักรวาลได้อย่างแม่นยำเป็นจักรวาลของพระเจ้าเป็นความพิศวงงงงวยรุนแรงของปริศนาของพระเจ้าของเทพเจ้าแห่งหวงห้ามเชิงลบแทนคำสอนบวก? ถูกแล้วนักบวชชาวยิวในทางที่ไม่ถูกต้องในการคว่ำบาตรสปิโนซา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎ unwritten ของวันนี้ academia จากฝรั่งเศสไปยังสหรัฐอเมริกาได้สั่งรักคสปิโนซา ทุกคนรักเขา จาก Althusserian เข้มงวด "วิทยาศาสตร์ materialists" การ schizo ได Deleuzean จากนักวิจารณ์ rationalist ของศาสนาให้ partisans เสรีภาพเสรีและยอมรับ ไม่พูดถึง feminists เช่น Genevieve Lloyd ที่เสนอการถอดรหัสแบบสามลึกลับรู้จริยธรรมเป็นผู้หญิงง่าย surpassing ชายที่สำคัญคือความเข้าใจความรู้... เป็นมัน แล้ว ที่ไม่ต้องรักคสปิโนซาหรือไม่ ที่สามารถจะรอดโลนที่ บน ถูก excommunicated โดยชุมชนชาวยิว "ทาง" ตัวเอง ของสัมผัสนิพจน์ของความรักนี้เป็นวิธีหนึ่งมักจะคุณลักษณะเขากำลังพระเจ้าเกือบ - เช่น Pierre Macherey ที่ (เป็นของเขาอีกครั้งมิฉะนั้น Hegel ou คสปิโนซา), กับการวิจารณ์ Hegelian คสปิโนซา อ้างว่า ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความประทับใจที่คสปิโนซาอ่าน Hegel และตอบ reproaches ของเขาล่วงหน้า ... บางที ขั้นตอนแรกที่เหมาะสมที่สุดเพื่อแสดงปัญหานี้สถานะคสปิโนซาจะดึงความสนใจในความเป็นจริงที่ทั้งหมดเข้ากันกับสิ่งเป็นท่าทางเจ้าในวันนี้วัฒนธรรมศึกษา "Judaic" เปิด ethico ศาสนศาสตร์ของ deconstruction สุดที่ exemplified โดยคู่ Derrida/Levinas - มีนักปราชญ์ที่มากขึ้นต่างกับแนวนี้มากกว่าคสปิโนซา หรือ แต่ มากขึ้นต่างกับจักรวาลชาวยิวซึ่ง อย่างแม่นยำ เป็นจักรวาลของพระ Otherness รุนแรง ของปริศนาของพระเจ้า พระ prohibitions ลบแทนการบวกของ injunctions ได้ แล้ว พระสงฆ์ชาวยิวในลักษณะขวาขับออกนอกศาสนาคสปิโนซาไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในกฎระเบียบไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษรของนักวิชาการของในวันนี้จากประเทศฝรั่งเศสให้เราได้มีคำสั่งที่ให้ความรักคือ Spinoza ทุกคนก็รักเขาจาก althusserian อย่างเคร่งครัด" materialists ทางวิทยาศาสตร์"เพื่อ deleuzean schizo - นักอนาธิปไตยจากนักวิจารณ์มีลักษณะของศาสนาเพื่อชาวบ้านก็ได้ก่อของ เสรีภาพ และคงที่ไม่ต้องกล่าวถึงนักสตรีนิยมเหมือน genevieve ลอยด์ที่เสนอให้ถอดรหัส ประเภท ที่สามที่น่ามหัศจรรย์ใจของความรู้ในเรื่องจริยธรรมความรู้ได้อย่างง่ายดายด้วยการทำความเข้าใจเชิงวิเคราะห์ความเป็นผู้หญิงผู้ชายได้ คือมันก็เป็นไปได้ที่ทั้งหมดไม่ได้เป็นความรักคือ Spinoza ผู้ที่สามารถจะต่อสู้ที่ Lone ชาวยิวที่,ที่ด้านบนของมันได้ excommunicated โดย"อย่างเป็นทางการ"ชุมชนชาวยิวของตัวเองหรือไม่?หนึ่งในสำนวนการสัมผัสของความรักนี้มีวิธีการหนึ่งซึ่งแอททริบิวกับเขาเกือบจะความจุของพระผู้เป็นเจ้า - เหมือนกับปิแอร์ macherey ซึ่ง(ใน Spinoza ,หรืออย่างน่ายกย่อง Hegel OU ของ Users and Groups ของเขา)กับการวิจารณ์ Hegelian ของ Spinoza ,อ้างว่าเป็นหนึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงความประทับใจที่ได้อ่าน Hegel Spinoza ,อยู่แล้วและเป็นการล่วงหน้าตอบยอมตามข้อเสนอของเขา อาจจะเป็นครั้งแรกที่เหมาะสมที่สุดที่จะทำให้เกิดปัญหานี้สถานะของ Spinoza ,มีเพื่อดึงดูดความสนใจในการที่ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้เป็นอย่างดีกับสิ่งที่ได้รับการถกเถียงกันว่าเป็นที่ผู้นำประเทศการเงินในวันนี้ทางวัฒนธรรมของการศึกษาที่ของที่ ethico - เกี่ยวกับธรรมะ"เผยแผ่คำสอน"เปิดการรื้อสร้างที่ดีที่สุดโดยจะเห็นได้จากผลงานที่สอง"/ levinas - มีนักปรัชญามากกว่าต่างประเทศในการนี้แนวกว่า Spinoza ,หรือไม่?หรือมากกว่าต่างประเทศชาวยิวในจักรวาลซึ่งได้อย่างแม่นยำคือจักรวาลของพระเจ้าเป็นหรือความรุนแรงของปริศนาของ Divine ของพระเจ้าของลักษณะต้องห้ามติดลบแทนการหมั่นการะทำสิ่งนั้นด้วยในทางบวกต่อหรือไม่? ก็แล้วปุโรหิตชาวยิวในทางที่ไม่เหมาะสมในการคว่ำบาตร Spinoza ,