The European Food Safety Authority

The European Food Safety Authority (EFSA) has concluded from a limited review of the literature that although docosahexaenoic acid (DHA) is required for infant formula, arachidonic acid is not required “even in the presence of DHA” (EFSA Journal, 12 (2014) 3760). This flawed opinion is grounded in human trials which tested func- tionality of DHA in neural outcomes and included arachidonic acid ostensibly to support growth. The EFSA report mistakes a nutrient ubiquitous in the diets of newborn infants, through breast milk and with wide- ranging health and neurodevelopmental effects, for an optional drug targeted to a particular outcome that is properly excluded when no benefit is found for that particular outcome. Arachidonic acid has very different biological functions compared to DHA, for example, arachidonic acid has unique functions in the vasculature and in specific aspects of immunity. Indeed, the overwhelming majority of trials include both DHA and arachidonic acid, and test development specific to DHA such as neural and visual development. DHA suppresses membrane arachidonic acid concentrations and its function. An infant formula with DHA and no arachidonic acid runs the risk of cardio and cerebrovascular morbidity and even mortality through suppression of the favorable oxylipin derivatives of arachidonic acid. The EFSA recommendation overruling breast milk composition should be revised forthwith, otherwise being unsafe, ungrounded in most of the evidence, and risking lifelong disability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยงานด้านความปลอดภัยอาหารยุโรป (EFSA) ได้ข้อสรุปจากการจำกัดของวรรณคดีแม้ว่ากรด docosahexaenoic (DHA) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทารก กรด arachidonic ว่าไม่จำเป็น "แม้ในดีเอชเอ" (EFSA สมุด 12 (2014) 3760) ความคิดเห็นข้อผิดพลาดนี้เป็นเหตุผลในการทดลองมนุษย์ที่ทดสอบ func-tionality ของดีเอชเอในผลประสาท และรวมกรด arachidonic อย่างเห็นได้ชัดในการสนับสนุนการเติบโต ข้อผิดพลาดการรายงานของ EFSA สารอาหารอยู่ทุกหนแห่งในอาหารของทารกแรกเกิด ผ่านเต้านม และกว้างตั้งแต่ผลกระทบสุขภาพและ neurodevelopmental สำหรับยาเสพติดการเลือกเป้าหมายเป็นผลลัพธ์เฉพาะที่ถูกแยกเมื่อผลประโยชน์ไม่พบสำหรับผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจง กรด arachidonic มีฟังก์ชั่นทางชีวภาพแตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ DHA เช่น กรด arachidonic มีฟังก์ชั่น ใน vasculature และลักษณะเฉพาะของภูมิคุ้มกัน จริง ส่วนใหญ่ของการทดลองรวมทั้ง DHA และกรด arachidonic และทดสอบพัฒนาเฉพาะ DHA เช่นพัฒนาระบบประสาท และภาพ DHA ช่วยลดความเข้มข้นของกรด arachidonic เมมเบรนและการทำงาน ทารกที่ มี DHA และกรด arachidonic ไม่ทำงานความเสี่ยงของหัวใจ และหลอดเลือดสมองเจ็บป่วย และตายแม้จะผ่านการปราบปรามฝ่ายดี oxylipin กรด arachidonic EFSA แนะนำ overruling เต้านมองค์ควรแก้ไขทันที มิฉะนั้นถูกปลอดภัย กราวในส่วนของหลักฐาน และเสี่ยงต่อความพิการตลอดชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยุโรปมีอำนาจความปลอดภัยด้านอาหาร (EFSA) ได้ข้อสรุปจากการตรวจสอบที่ จำกัด ของวรรณกรรมว่าแม้กรด docosahexaenoic (DHA) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทารกสูตรกรด arachidonic ไม่จำเป็นต้อง "แม้จะอยู่ในสถานะของ DHA ว่า" (EFSA วารสาร 12 (2014 ) 3760) ความคิดเห็นนี้ข้อบกพร่องเป็นเหตุผลในการทดลองในมนุษย์ซึ่งการทดสอบ tionality ฟังก์ชั่นของ DHA ในผลลัพธ์ของระบบประสาทและรวมถึงกรด arachidonic อย่างเห็นได้ชัดเพื่อรองรับการเติบโต ความผิดพลาดที่รายงาน EFSA สารอาหารที่แพร่หลายในอาหารของทารกแรกเกิดที่ผ่านเต้านมและสุขภาพตั้งแต่กว้างและผลกระทบทางระบบประสาทสำหรับยาเสพติดที่เป็นตัวเลือกที่กำหนดเป้​​าหมายผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับการยกเว้นอย่างถูกต้องเมื่อผลประโยชน์ไม่พบผลที่เฉพาะเจาะจง กรด Arachidonic มีฟังก์ชั่นทางชีวภาพที่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ DHA ตัวอย่างเช่นกรด arachidonic มีฟังก์ชั่นที่ไม่ซ้ำกันในเส้นเลือดและในลักษณะเฉพาะของภูมิคุ้มกัน อันที่จริงส่วนใหญ่ที่ครอบงำของการทดลองทั้ง DHA และกรด arachidonic และการพัฒนาทดสอบที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ DHA เช่นระบบประสาทและการพัฒนาภาพ ดีเอชเอยับยั้งความเข้มข้นของเมมเบรนกรด arachidonic และฟังก์ชั่น สูตรทารกมี DHA และไม่มีกรด arachidonic รันความเสี่ยงของหัวใจและหลอดเลือดในสมองการเจ็บป่วยและแม้กระทั่งการตายผ่านการปราบปรามของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า oxylipin ที่ดีของกรด arachidonic ข้อเสนอแนะ EFSA overruling องค์ประกอบเต้านมควรจะปรับปรุงทันทีมิฉะนั้นจะเป็นที่ไม่ปลอดภัยไม่มีเหตุผลในส่วนของหลักฐานและเสี่ยงต่อความพิการตลอดชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความปลอดภัยอาหารยุโรป Authority ( efsa ) ได้ข้อสรุปจากการทบทวนวรรณกรรมที่แม้ว่าจำกัด docosahexaenoic acid ( DHA ) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทารกสูตรกรดอะราคิโดนิก ไม่ต้อง " ในการแสดงตนของ DHA " ( วารสาร efsa 12 ( 2014 ) 3760 ) ความคิดเห็นที่บกพร่องนี้เป็นเหตุผลในมนุษย์ทดลองที่ทดสอบ func - tionality ของ DHA ในผลประสาท และมีความเป็นกรดอย่างชัดเจนเพื่อสนับสนุนการเจริญเติบโต รายงาน efsa ความผิดพลาดเป็นสารอาหารที่แพร่หลายในอาหารของทารกแรกเกิด โดยนมและกว้างตั้งแต่สุขภาพและผล neurodevelopmental เป็นยาตัวเลือกที่กำหนดเป้าหมายเพื่อผลที่เฉพาะเจาะจงซึ่งถูกแยกออกเมื่อไม่มีผลประโยชน์ คือ พบผลที่เฉพาะเจาะจง กรด arachidonic มีฟังก์ชันทางชีวภาพที่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับกรดไขมันเช่นกรด arachidonic มีฟังก์ชันพิเศษใน vasculature และในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงของภูมิคุ้มกัน แน่นอน ส่วนใหญ่ที่น่าหนักใจของการทดลองรวมทั้ง DHA และกรด arachidonic และพัฒนาเฉพาะด้าน เช่น ระบบประสาทและการพัฒนาและทดสอบ DHA ยับยั้งเยื่อความเข้มข้นกรด arachidonic และฟังก์ชัน ทารกสูตร DHA และกรดอะราคิโดนิกจะเสี่ยงต่อการเป็นโรคเกี่ยวกับหัวใจ และหลอดเลือด และแม้เมื่อผ่านการปราบปรามอัน oxylipin อนุพันธ์ของกรด arachidonic . การ efsa แนะนำ overruling ส่วนประกอบนมควรแก้ไขทันที มิฉะนั้น จะไม่ปลอดภัย ไม่มีพื้นฐานในส่วนของหลักฐานและเสี่ยงพิการตลอดชีวิต