Fig 2. Modified Environmental Impact assessment flow chart4. Conclusio การแปล - Fig 2. Modified Environmental Impact assessment flow chart4. Conclusio ไทย วิธีการพูด

Fig 2. Modified Environmental Impac

Fig 2. Modified Environmental Impact assessment flow chart
4. Conclusion
Applicability of generic EIA to smaller projects is always questionable owing to the various
factors such as reduced time line, cost to benefit ratios, less public opposing, nature of the
project etc, but if the effects of few smaller projects on environment is calculated it will be
equal to the magnitude of the heavy projects in long term. This days not many smaller
projects are forced legally to go for EIA except heavy budget projects (Bhagaven 1986)or
projects which gets public opposition, its important for us to modify the process of EIA to
suit the need of the smaller projects and to make the public to go for EIA to make the projects
sustainable. The modified EIA should focus mainly on identifying the concerned resource
usage in particular to that industry and also should study the impact of the resource usage to
productivity and utility. Various measures should be suggested to reduce the resource
utilization and also to minimize the environmental impacts, various stake holders are to be
involved in each and every part of EIA.
5. References
Arquiaga,M.C., L.W.Canter and D.I.Nelson,”Risk Assessment Principles in Environmental
Impact studies,” Environmental professional 14, 204219
(1992)
Bailey,J., “ Environmental Impact Assessment and Management:An Unexplored
Relationship,” Environmental management 21, 317327
(1997)
Barker, A., and C.Wood, “An evaluation of EIA performance in Eight EU countries,”
Environmental Impact Assessment Review 19, 387404
(1999)
Beauregard, R.A., “The object of planning,” Urban geography 8, 367373
(1987).
Braiassoulis, H., “ Theoritical Orientations in Environmental Planning: An Inquirey into
alternative Approaches,” Environmental Management 13, 381392
( 1989)
Bhagaven, M.R. “India’s Environment:Crisis and Responses, Monthly review” 3, 5458,
(1986)

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฟิก 2 ปรับเปลี่ยนแผนภูมิขั้นตอนประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม
4 บทสรุป
ความเกี่ยวข้องของของ EIA ทั่วไปโครงการขนาดเล็กอยู่เสมออาจ เพราะการ
ปัจจัยเช่นลดเวลารายการ ต้นทุนในการ อัตราส่วนน้อยกว่าลักษณะฝ่ายตรงข้าม สาธารณะประโยชน์
โครงการฯลฯ แต่ผลของโครงการเล็กน้อยในสภาพแวดล้อมที่มีคำนวณจะ
เท่ากับขนาดของโครงการหนักในระยะยาว วันนี้ไม่มากเล็ก
โครงการถูกบังคับตามกฎหมายให้ไปยกเว้นโครงการงบประมาณหนัก (Bhagaven 1986) EIA หรือ
โครงการที่ฝ่ายค้านสาธารณะ ความสำคัญที่เราจะได้ ปรับเปลี่ยนกระบวนการ EIA การ
เหมาะจำเป็น ของโครงการขนาดเล็ก และ เพื่อให้ประชาชนไป EIA ทำโครงการ
ยั่งยืน EIA แก้ไขควรเน้นหลักในการระบุทรัพยากรเกี่ยวข้อง
ใช้ในเฉพาะอุตสาหกรรมนั้น และนอกจากนี้ ควรศึกษาผลกระทบของการใช้ทรัพยากรที่
ผลิตและโปรแกรมอรรถประโยชน์ มาตรการต่าง ๆ ควรมีการแนะนำเพื่อลดทรัพยากร
ใช้ประโยชน์ และเพื่อลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ผู้ถือเงินเดิมพันต่าง ๆ ยังต้อง
เกี่ยวข้องในแต่ละส่วนของ EIA
5 References
Arquiaga,M.C, L.W.Canter และ D.I.Nelson,"Risk ในสิ่งแวดล้อมหลัก
ส่งผลกระทบต่อการศึกษา, " สิ่งแวดล้อมมืออาชีพ 14, 204219
(1992)
Bailey, J., "ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและการจัดการ: การ Unexplored
สัมพันธ์, " จัดการสิ่งแวดล้อม 21, 317327
(1997)
บาร์คเกอร์ A. และ C.Wood "การประเมินผล EIA ใน eu 8
สิ่งแวดล้อมผลกระทบประเมินทบทวน 19, 387404
(1999)
Beauregard, R.A. "วัตถุประสงค์ของการวางแผน ภูมิศาสตร์เมือง 8, 367373
(1987) .
Braiassoulis, H., " Theoritical แนวในการวางแผนสิ่งแวดล้อม: การ Inquirey เป็น
วิธีอื่น, "สิ่งแวดล้อมการจัดการ 13, 381392
(1989)
Bhagaven มรว."ของอินเดีย: วิกฤตสิ่งแวดล้อมและการตอบสนอง ตรวจสอบรายเดือน" 3, 5458,
(1986)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 แก้ไขผลกระทบสิ่งแวดล้อมแผนภูมิการไหลของการประเมิน
4 สรุป
การบังคับใช้ของทั่วไป EIA โครงการขนาดเล็กเป็นปัญหาเสมอเนื่องจากหลาย
ปัจจัยเช่นเส้นเวลาลดค่าใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของอัตราส่วนน้อยสาธารณะตรงข้ามธรรมชาติของ
โครงการ ฯลฯ แต่ถ้าผลกระทบจากโครงการขนาดเล็กไม่กี่ในสภาพแวดล้อมที่มีการคำนวณว่า จะ
เท่ากับขนาดของโครงการที่ตกหนักในระยะยาว วันนี้ไม่ได้มีขนาดเล็กหลาย
โครงการที่ถูกบังคับตามกฎหมายที่จะไปสำหรับ EIA ยกเว้นโครงการหนักงบประมาณ (Bhagaven 1986) หรือ
โครงการที่ได้รับการต่อต้านของประชาชนมีความสำคัญสำหรับเราในการปรับเปลี่ยนกระบวนการของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเพื่อ
ให้เหมาะกับความต้องการของโครงการขนาดเล็กและเพื่อให้ ประชาชนที่จะไปสำหรับ EIA เพื่อให้โครงการ
ที่ยั่งยืน แก้ไข EIA ควรเน้นหลักในการระบุทรัพยากรที่เกี่ยวข้อง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานให้กับอุตสาหกรรมที่และควรศึกษาผลกระทบของการใช้ทรัพยากรเพื่อ
การผลิตและยูทิลิตี้ มาตรการต่างๆควรได้รับการแนะนำให้ลดทรัพยากร
การใช้ประโยชน์และเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นของผู้ถือหุ้นในสัดส่วนที่แตกต่างกันจะต้อง
มีส่วนร่วมในทุกส่วนหนึ่งของ EIA
5 อ้างอิง
Arquiaga, MC, LWCanter และ DINelson "การประเมินความเสี่ยงในหลักการสิ่งแวดล้อม
ศึกษาผลกระทบ "สิ่งแวดล้อมมืออาชีพ 14, 204,219
(1992)
เบลีย์, J, "ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและการจัดการยังมิได้สำรวจ.
ความสัมพันธ์ "การจัดการด้านสิ่งแวดล้อม 21, 317,327
( 1997)
บาร์คเกอร์เอและ C.WOOD, "การประเมินผลการดำเนินงาน EIA ในแปดประเทศในสหภาพยุโรป"
ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมทบทวน 19, 387,404
(1999)
Beauregard, RA "วัตถุของการวางแผน" เมืองภูมิศาสตร์ 8, 367,373
(1987)
Braiassoulis เอช "ภาคทฤษฎีปฐมนิเทศในการวางแผนสิ่งแวดล้อม: inquirey เป็น
วิธีทางเลือก "การจัดการสิ่งแวดล้อม 13, 381,392
(1989)
Bhagaven, MR "สิ่งแวดล้อมของอินเดีย: วิกฤตและการตอบสนองการตรวจสอบรายเดือน" 3, 5458,
( 1986)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 แก้ไขการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแผนภูมิการไหล
4 การประยุกต์ใช้โดยทั่วไปสรุป
โครงการขนาดเล็กอยู่เสมอที่น่าสงสัย เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ลดเวลา
เส้นต้นทุน เพื่อประโยชน์ต่อประชาชนน้อยกว่าฝ่ายตรงข้าม ธรรมชาติของ
โครงการ ฯลฯ แต่ถ้าผลของโครงการขนาดเล็กไม่กี่บนสิ่งแวดล้อมคำนวณมันจะ
เท่ากับขนาดของโครงการหนักในระยะยาว นี้ไม่กี่วัน เล็ก
โครงการถูกบังคับกฎหมายไปหรือ ยกเว้นโครงการงบประมาณหนัก ( bhagaven 1986 ) หรือโครงการซึ่งได้รับสาธารณะ
ฝ่ายค้าน มันสำคัญสำหรับเราที่จะปรับเปลี่ยนกระบวนการ EIA

เหมาะกับความต้องการของโครงการที่เล็กลง และเพื่อให้ประชาชนที่จะไปทำโครงการ
อย่างยั่งยืนหรือ .แก้ไขโดยควรเน้นหลักในการใช้ทรัพยากรที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ
อุตสาหกรรมและควรศึกษาผลกระทบของการใช้ทรัพยากรเพื่อ
การผลิตและสาธารณูปโภค มาตรการต่าง ๆ ควรลดการใช้ทรัพยากร
และยังลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผู้ถือหุ้นต่างๆที่จะ
ที่เกี่ยวข้องในแต่ละส่วนและทุกคนของ EIA .
5อ้างอิง
arquiaga M.C . , , และ l.w.canter d.i.nelson " การประเมินความเสี่ยงหลักในการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม
" สิ่งแวดล้อมมืออาชีพ 14 , 204219
( 1992 )
เบลีย์ เจ " การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและการจัดการความสัมพันธ์ unexplored
" การจัดการสิ่งแวดล้อม 21 , 317327

( 1997 ) บาร์เกอร์ เอ และ ซี ไม้ , " การประเมินผลการปฏิบัติงาน EIA ในแปดประเทศในสหภาพยุโรป "
การประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมรีวิว 19 , 387404

r.a. Beauregard ( 1999 ) , " เป้าหมายของแผน " เมืองภูมิศาสตร์ 8 , 367373
( 1987 ) braiassoulis
, H . " 2 ทิศทางในการวางแผนสิ่งแวดล้อม :
inquirey เป็นแนวคิดทางเลือก " การจัดการสิ่งแวดล้อม 13 , 381392

bhagaven ( 2532 ) ม.ร.ว. " ของอินเดีย , สิ่งแวดล้อม : การตอบสนองวิกฤตและตรวจสอบรายเดือน " 3 , 5458
( 1986 )

,
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: