Introduction
This article furthers the proposition that commercial pornography
should be understood as a for mof pro stitution. While
pornography and prostitution have most often been seen as
separate entities, in a variety of legal and academic contexts,
several analyses have aimed to conceptualise these two industries
together. Amix of articles fromlegal scholars (Garb, 1994;
Noldon, 2004; Streit, 2006; Waltman, 2012), testimonies from
those within the industries (e.g. Almodovar, 2006; Lederer,
1980; Reed, 2006), and texts from feminist and pro-feminist
theorists (e.g. Barry, 1979; Dines & Jensen, 2006; Jeffreys, 2009;
Waltman, 2012; Whisnant, 2004), mention the overarching
similarities between pornography and traditionally recognised
forms of prostitution.1 However, these similarities have not yet
been the subject of more substantial inquiry and, with the
exception of a few articles in law journals, are not the primary
focus of the literature in which they appear. The need to
conceive of pornography as a form of prostitution is often
only mentioned in passing rather than being the subject of
sustained analysis in and of itself. Furthermore, an argument
for the importance of conceptualising pornography as a form of
prostitution is still lacking in many of these texts.
แนะนำบทความนี้ furthers ข้อเสนอต่อสื่อลามกที่พาณิชย์ควรเข้าใจว่าเป็นที่สำหรับกระทรวงการคลัง pro stitution ในขณะที่สื่อลามกและการค้าประเวณีส่วนใหญ่มักจะเห็นเป็นแยกเอนทิตี ในหลากหลายบริบททางวิชาการ และกฎหมายวิเคราะห์ต่าง ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อ conceptualise อุตสาหกรรมเหล่านี้สองร่วมกัน บริษัทเอมิกซ์มาอ์บทความ fromlegal (Garb, 1994Noldon, 2004 สเตรท์ 2006 Waltman, 2012) พยานจากผู้ที่อยู่ภายในอุตสาหกรรม (เช่น Almodovar, 2006 Lederer1980 กก 2006), และข้อความ จาก feminist feminist สนับสนุนtheorists (เช่น Barry, 1979 Dines และเจนเซน 2006 Jeffreys, 2009Waltman, 2012 Whisnant, 2004) พูดถึงการคัดสรรความเหมือน ระหว่างสื่อลามก และประเพณียังรูปแบบของ prostitution.1 อย่างไรก็ตาม ความเหมือนเหล่านี้ได้ไม่ได้เรื่อง ของคำถามที่พบมาก และ มีการไม่มีข้อยกเว้นของบทความบางอย่างในสมุดรายวันของกฎหมาย หลักความสำคัญของวรรณคดีที่ปรากฏ จำเป็นต้องสื่อลามกขึ้นก็เป็นรูปแบบของการค้าประเวณีมักจะกล่าวเฉพาะ ในการช่วย แทนที่เป็นเรื่องของวิเคราะห์ sustained ใน และ ของตัวเอง นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์ความสำคัญของสื่อลามก conceptualising รูปแบบของยังขาดการค้าประเวณีในข้อความเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทนำ
บทความนี้ furthers เรื่องที่ลามกพาณิชย์
ควรจะเข้าใจเป็นเพื่อร่วมโปร stitution . ในขณะที่
สื่อลามกและการค้าประเวณีได้ ส่วนใหญ่มักจะถูกมองว่าเป็น
แยกจากกันในหลากหลายบริบททางกฎหมายและวิชาการ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ conceptualise หลาย
ทั้งสองอุตสาหกรรมด้วยกัน amix บทความของนักวิชาการ ( fromlegal ก๊าบ , 1994 ;
noldon , 2004 ;สไตรต์ , 2006 ; วอลต์เมิ่น , 2012 ) , โอวาทจาก
ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรม ( เช่น almodovar มกราคม , 2006 ;
, 1980 ; รีด , 2006 ) , และจากทฤษฎีเฟมินิสต์ โปรสตรี
ข้อความ ( เช่น แบร์รี่ , 1979 ; รับประทาน&เจนเซ่น , 2006 ; Jeffreys , 2009 ;
whisnant วอลต์เมิ่น , 2012 ; , 2004 ) ได้กล่าวถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างสื่อลามกและการเสริมสร้าง
ผ้ารูปแบบการค้าประเวณี 1 อย่างไรก็ตามความคล้ายคลึงกันเหล่านี้ยังไม่ได้รับเรื่องจากการสอบถามอย่างมาก
และ ด้วยข้อยกเว้นของไม่กี่บทความในวารสารกฎหมาย จะไม่เน้นหลัก
ของวรรณกรรมที่ปรากฏขึ้น ต้อง
ประดิษฐ์ของสื่อลามกที่เป็นรูปแบบของโสเภณีมัก
เพียงกล่าวถึงในการผ่านมากกว่าการเป็นหัวข้อ
ได้รับการวิเคราะห์ใน และ ของตัวเอง นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์
สำหรับความสำคัญของ conceptualising สื่อลามกที่เป็นรูปแบบของ
การค้าประเวณี ยังขาดอยู่หลายข้อความเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
