Issues with micro algae production

Issues with micro algae production Microalgal production protocols have matured since they were first introduced. Currently a series of closed photo bio reactors(PBRs) is required to incrementally expand micro algal seed cultures prior to production outgrowth, and these systems are costly to build and operate (Darzins et al., 2010; Schenk et al., 2008;Stephens et al., 2010; Walker, 2009). Harvesting and dewatering arealso prohibitively expensive (Darzins et al., 2010; Lundquist et al.,2010; Coons et al., 2014). Furthermore, continuous production of microalgae – that is, harvesting half the biomass then allowing it to double again before each subsequent harvest – has proven difficult. During the single interval of outgrowth and harvest possibleunder currently achievable production conditions, the chosen algal strains do not accumulate large proportions of lipids as they do in laboratory culture (Lundquist et al., 2010; Schenk et al., 2008;Griffiths and Harrison, 2009; Henley et al., 2013), nor has biomass productivity in the field been as high as in laboratory or pilot scale projects (Lundquist et al., 2010; Stephens et al., 2010; Walker, 2009;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาเกี่ยวกับโพรโทคอลการผลิตสาหร่ายผลิต Microalgal ได้ครบกำหนดตั้งแต่พวกเขาถูกนำมาใช้ครั้งแรก ขณะนี้ชุดของภาพปิดชีวภาพ reactors(PBRs) ต้องแบบเพิ่มหน่วยขยายเมล็ดพันธุ์สาหร่ายไมโครวัฒนธรรมก่อนที่จะไปผลิต และระบบเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายในการสร้าง และใช้งาน (Darzins et al. 2010 Schenk et al. 2008 สตีเฟ่นส์ et al. 2010 วอล์คเกอร์ 2009) การเก็บเกี่ยวและการแยกน้ำ (Darzins et al. 2010 พิมพ์แพง arealso Lundquist et al. 2010 Coons et al. 2014) นอกจากนี้ ผลิตอย่างต่อเนื่องของสาหร่าย –คือ เก็บเกี่ยวชีวมวลครึ่งแล้วให้สองเท่าอีกครั้งก่อนเก็บเกี่ยวแต่ละต่อไป – ได้พิสูจน์ยาก ในระหว่างช่วงเดียวสภาพการผลิตในปัจจุบันทำได้ possibleunder ไปและเก็บเกี่ยว สายพันธุ์สาหร่ายที่ท่านสะสมขนาดใหญ่สัดส่วนของไขมันในห้องปฏิบัติการวัฒนธรรม (Lundquist et al. 2010 Schenk et al. 2008 Griffiths และ Harrison, 2009 ร้อยเอ็ดเฮนเลย์ 2013) หรือมีผลผลิตชีวมวลในฟิลด์การสูงในห้องปฏิบัติการหรือระดับนำร่องโครงการ (Lundquist et al. 2010 สตีเฟ่นส์ et al. 2010 วอล์คเกอร์ 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาเกี่ยวกับการผลิตสาหร่ายไมโครโปรโตคอลการผลิตสาหร่ายได้ครบกำหนดตั้งแต่พวกเขาเป็นครั้งแรก ขณะนี้ชุดของเครื่องปฏิกรณ์รูปภาพชีวภาพปิด (PBRs) จึงจะเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไปขยายวัฒนธรรมเมล็ดไมโครสาหร่ายก่อนที่จะมีการเจริญเติบโตการผลิตและระบบเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายในการสร้างและการใช้งาน (Darzins et al, 2010;. Schenk et al, 2008;. สตีเฟนส์ et al, 2010;. วอล์คเกอร์ 2009) การเก็บเกี่ยวและการ dewatering arealso แพง (Darzins et al, 2010;. Lundquist et al, 2010;.. แรคคูน et al, 2014) นอกจากนี้การผลิตอย่างต่อเนื่องของสาหร่าย - นั่นคือการเก็บเกี่ยวครึ่งชีวมวลแล้วปล่อยให้มันเป็นสองเท่าอีกครั้งก่อนการเก็บเกี่ยวแต่ละที่ตามมา - ได้รับการพิสูจน์ยาก ในระหว่างช่วงเวลาเดียวของการเจริญเติบโตและการเก็บเกี่ยว possibleunder ปัจจุบันสภาพการผลิตทำได้ที่เลือกสายพันธุ์สาหร่ายที่ไม่สะสมสัดส่วนขนาดใหญ่ของไขมันที่พวกเขาทำในวัฒนธรรมทางห้องปฏิบัติการ (Lundquist et al, 2010;. Schenk et al, 2008;. Griffiths และแฮร์ริสัน 2009. Henley, et al, 2013) หรือมีการผลิตชีวมวลในสนามได้สูงที่สุดเท่าที่ในห้องปฏิบัติการหรือนำร่องโครงการขนาด (Lundquist et al, 2010;. สตีเฟนส์ et al, 2010;. วอล์คเกอร์ 2009;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาการผลิตการผลิตไมโครสาหร่ายสาหร่ายโปรโตคอลได้ครบตั้งแต่พวกเขาเปิดตัวครั้งแรก ขณะนี้ชุดของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพภาพปิด ( pbrs ) ต้องแบบเพิ่มหน่วยขยายไมโครสาหร่าย เมล็ดวัฒนธรรมก่อนสำหรับการผลิตและระบบเหล่านี้มีราคาแพง การสร้างและใช้งาน ( darzins et al . , 2010 ; สูตร et al . , 2008 ; สตีเฟ่น et al . , 2010 ; วอล์คเกอร์ , 2009 ) การเก็บเกี่ยวและ dewatering กิจแพง ( darzins et al . , 2010 ; ลันด์ควิสต์ et al . , 2010 ; คูน et al . , 2010 ) นอกจากนี้ การผลิตอย่างต่อเนื่องของสาหร่ายขนาดเล็ก–นั่นคือการเก็บเกี่ยวครึ่งหนึ่งของชีวมวลแล้วให้มันคู่อีกครั้งก่อนเก็บเกี่ยวแต่ละที่ตามมาและได้พิสูจน์ยาก ในช่วงเวลาเดียวของผลพลอยได้ possibleunder เก็บเกี่ยวและปัจจุบันได้ผลิตเงื่อนไขที่เลือกใช้สายพันธุ์ที่ไม่สะสมขนาดใหญ่สัดส่วนของไขมันเช่นที่พวกเขาทำในวัฒนธรรมทางห้องปฏิบัติการ ( ลันด์ควิสต์ et al . , 2010 ; สูตร et al . , 2008 ; Griffiths และแฮริสัน , 2009 ; เฮนลีย์ et al . , 2013 ) หรือมีปริมาณผลผลิต ในฟิลด์การสูงในโครงการห้องปฏิบัติการ หรือนำร่อง ( ลันด์ควิสต์ et al . , 2010 ; สตีเฟ่น et al . , 2010 ; วอล์คเกอร์ , 2009