Since the elaboration of the rhizos

Since the elaboration of the rhizosphere concept by Lorenz Hiltner in 1904, many studies have reported that the soil environment attached to the root system is a hot spot of microbial abundance and activity due to the presence of root exudates and rhizodeposits (Hiltner, 1904, Smalla et al., 2006 and Hartmann et al., 2008). Some rhizosphere microorganisms may be neutral or deleterious in regard to plant growth, whereas other microbes support their hosts (reviewed in Welbaum et al., 2004 and Raaijmakers et al., 2008). Such plant growth-promoting bacteria (PGPB; Bashan and Holguin, 1998) or plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR; Kloepper and Schroth, 1978) can stimulate plant growth, increase yield, reduce pathogen infection, as well as reduce biotic or abiotic plant stress, without conferring pathogenicity (Welbaum et al., 2004, van Loon and Bakker, 2005 and Lugtenberg and Kamilova, 2009). Plant beneficial microorganisms are of interest for application in agriculture either as biofertilisers or as pesticides as well as for phytoremediation applications (reviewed in Sturz et al., 2000, Berg, 2009, Lugtenberg and Kamilova, 2009 and Weyens et al., 2009). However, in many cases PGPB fail to induce the desired effects when applied in the field. This might be due to insufficient rhizosphere and/or plant colonization, which is as an important step required for exhibiting beneficial effects (Lugtenberg et al., 2001). Therefore, not only mechanisms responsible for plant growth promotion have to be investigated, but also a thorough understanding of all steps involved in plant colonization by PGPB is required to improve the efficiency and reliability of inoculant strains.

The rhizosphere is well known to host a variety of PGPB. In addition, some rhizosphere colonizers can enter plants as already postulated by Galippe in 1887 (Galippe, 1887). For a long time this was not recognized, although di Vestea (1888) confirmed Galippe's work. Other researchers at that time including Pasteur, Chamberland and Fernbach considered healthy plants to be free of microorganisms (reviewed in Smith, 1911). In the last decade it has been repeatedly demonstrated that the plant interior is colonized by a range of endophytes mostly deriving from the rhizosphere and many of them have been reported to improve plant growth or health (reviewed in Sturz and Nowak, 2000 and Hardoim et al., 2008). Following rhizosphere colonization endophytes may colonize various plant organs (James et al., 2002, Compant et al., 2005b and Compant et al., 2008a). However, distinct microbial communities have been found in various plant organs such as roots, stem, leaves, flowers as well as fruits and seeds or even during plant development (Sessitsch et al., 2002, Berg et al., 2005b and Okunishi et al., 2005) indicating different capacities of bacterial strains to colonize various plant compartments.

In addition to understanding the mechanisms of the interaction between plants and microorganisms, colonization mechanisms and strategies represent an important aspect of the interaction. Successful colonization of a PGPB inoculant strain is a requirement to promote plant growth or health. In this paper we review the current understanding of the plant colonization process by bacteria including rhizosphere and subsequent endosphere colonization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ทุก ๆ แนวคิดไรโซสเฟียร์โดย Hiltner ชายลอเรนซ์ใน 1904 ศึกษามากมีรายงานดินสิ่งแวดล้อมกับระบบรากว่าจุดร้อนของจุลินทรีย์มากมายและกิจกรรมเนื่องจาก exudates รากและ rhizodeposits (Hiltner, 1904, Smalla และ al., 2006 และ Hartmann et al., 2008) จุลินทรีย์ไรโซสเฟียร์บางอาจจะเป็นกลาง หรือร้ายเรื่องการเจริญเติบโตของพืช ในขณะที่จุลินทรีย์อื่น ๆ สนับสนุนการโฮสต์ (ทบทวน Welbaum et al., 2004 และ Raaijmakers et al., 2008) เช่นพืชส่งเสริมการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย (PGPB Bashan และ Holguin, 1998) พืชและส่งเสริมการเจริญเติบโต rhizobacteria (PGPR Kloepper และ Schroth, 1978) สามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืช เพิ่มผลผลิต ลดการติดเชื้อการศึกษา รวมทั้งลดความเครียดของพืช abiotic หรือ biotic โดย conferring pathogenicity (Welbaum et al., 2004 แวนลูนโชวฮาชาว และ Bakker, 2005 และ Lugtenberg และ Kamilova, 2009) สนใจเพื่อประยุกต์ใช้ในการเกษตร เป็น biofertilisers หรือ เป็นยาฆ่าแมลงเป็นอย่างดีสำหรับโปรแกรมประยุกต์ phytoremediation เป็นจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ต่อพืช (ทานใน Sturz และ al., 2000 เบิร์กลักซ์เชอรี่ ปี 2009, Lugtenberg และ Kamilova, 2009 และ Weyens et al., 2009) อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี PGPB ไม่สามารถก่อให้เกิดผลที่ต้องใช้ในฟิลด์ นี้อาจเป็น เพราะพอไรโซสเฟียร์และ/หรือโรงงานสนาม ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่จำเป็นสำหรับอย่างมีระดับผลประโยชน์ (Lugtenberg และ al., 2001) ดังนั้น ไม่เพียงแต่กลไกรับผิดชอบการส่งเสริมการเจริญเติบโตพืชต้องถูกตรวจสอบ แต่ยัง เข้าใจอย่างละเอียดของขั้นตอนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโรงงานสนามโดย PGPB จะต้องปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของสายพันธุ์ inoculantไรโซสเฟียร์เป็นที่รู้จักกันดีเป็นเจ้าภาพของ PGPB นอกจากนี้ บาง colonizers ไรโซสเฟียร์สามารถป้อนโรงเป็น postulated โดย Galippe ใน 1887 (Galippe, 1887) เป็นเวลานาน นี้ไม่รู้จัก แม้ว่า di Vestea (1888) ได้รับการยืนยันการทำงานของ Galippe นักวิจัยอื่น ๆ ในขณะนั้นรวม ถึงเมืองบันดุง Chamberland Fernbach ถือพืชสุขภาพให้ฟรีของจุลินทรีย์ (ทบทวนสมิท 1911) ในทศวรรษ นั้นมีการซ้ำแสดงว่า ภายในโรงงานถูกยึดครอง โดยใช้ช่วงของบริษัทฯ ส่วนใหญ่จากไรโซสเฟียร์ endophytes และมากของพวกเขาได้รายงานการเจริญเติบโตของพืชหรือสุขภาพ (ทบทวนใน Sturz Nowak, 2000 และ Hardoim et al., 2008) ต่อไรโซสเฟียร์สนาม endophytes อาจ colonize อวัยวะพืชต่าง ๆ (James et al., 2002, Compant et al., 2005b และ Compant et al., 2008a) อย่างไรก็ตาม ได้พบจุลินทรีย์ชุมชนแตกต่างกันในอวัยวะพืชต่าง ๆ เช่นราก เกิด ใบไม้ ดอกไม้ผลไม้และเมล็ดพืช หรือแม้แต่ใน ระหว่างการพัฒนาพืช (Sessitsch et al., 2002, al. เอ็ดเบิร์กลักซ์เชอรี่ 2005b และ Okunishi et al., 2005) ระบุกำลังแตกต่างกันของแบคทีเรียสายพันธุ์ไป colonize ช่องพืชต่าง ๆนอกจากความเข้าใจกลไกของปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชและจุลินทรีย์ สนามกลไกและกลยุทธ์หมายถึงลักษณะสำคัญของการโต้ตอบ ต้องใช้ inoculant PGPB สนามประสบความสำเร็จมีความต้องการส่งเสริมสุขภาพหรือการเจริญเติบโตของพืช ในเอกสารนี้ เราทบทวนความเข้าใจปัจจุบันการสนามพืชโดยแบคทีเรียไรโซสเฟียร์และ endosphere ต่อมาอาณานิคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่รายละเอียดของแนวคิดบริเวณรากโดยลอเรน Hiltner ในปี 1904 การศึกษาจำนวนมากมีรายงานว่าสภาพแวดล้อมของดินที่ติดอยู่กับระบบรากเป็นจุดที่ร้อนของความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์และกิจกรรมอันเนื่องมาจากการปรากฏตัวของสารที่หลั่งรากและ rhizodeposits (Hiltner, 1904 Smalla et al., 2006 และอาร์ตมันน์ et al., 2008) บางจุลินทรีย์บริเวณรากอาจจะเป็นกลางหรือเป็นอันตรายในเรื่องการเจริญเติบโตของพืชในขณะที่จุลินทรีย์อื่น ๆ ที่สนับสนุนการเป็นเจ้าภาพของพวกเขา (สอบทานใน Welbaum et al., 2004 และ Raaijmakers et al., 2008) การเจริญเติบโตของพืชดังกล่าวส่งเสริมแบคทีเรีย (PGPB; บาชานและ Holguin, 1998) หรือการเจริญเติบโตส่งเสริมพืชแบคทีเรีย (PGPR; Kloepper และ Schroth, 1978) สามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืชเพิ่มผลผลิต, ลดการติดเชื้อเชื้อโรคเช่นเดียวกับการลดพืชไบโอติกหรือ abiotic ความเครียดโดยไม่ต้องหารือโรค (Welbaum et al., 2004, โง่รถตู้และแบกเกอร์, ปี 2005 และ Lugtenberg และ Kamilova 2009) จุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ต่อพืชที่น่าสนใจสำหรับการประยุกต์ใช้ในการเกษตรไม่ว่าจะเป็น biofertilisers หรือเป็นสารกำจัดศัตรูพืชเช่นเดียวกับการใช้งานบำบัด (สอบทานใน Sturz et al., 2000 Berg, 2009, Lugtenberg และ Kamilova 2009 และ Weyens et al., 2009) อย่างไรก็ตามในหลายกรณี PGPB ล้มเหลวที่จะก่อให้เกิดผลที่ต้องการเมื่อนำมาใช้ในสนาม นี้อาจจะเป็นเพราะบริเวณรากไม่เพียงพอและ / หรือการล่าอาณานิคมของพืชซึ่งเป็นขั้นตอนที่สำคัญที่จำเป็นสำหรับการจัดแสดงนิทรรศการผลประโยชน์ (Lugtenberg et al., 2001) ดังนั้นกลไกไม่เพียงความรับผิดชอบสำหรับการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชจะต้องมีการตรวจสอบ แต่ยังเข้าใจอย่างละเอียดของขั้นตอนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการล่าอาณานิคมพืชโดย PGPB จำเป็นต้องมีการปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของสายพันธุ์ inoculant. บริเวณรากเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการเป็นเจ้าภาพหลากหลาย ของ PGPB นอกจากนี้บาง colonizers บริเวณรากพืชสามารถป้อนเป็นสมมติฐานแล้วโดย Galippe ในปี 1887 (Galippe, 1887) เป็นเวลานานนี้ไม่ได้รับการยอมรับถึงแม้ว่าดิ Vestea (1888) ได้รับการยืนยันการทำงานของ Galippe นักวิจัยอื่น ๆ ในเวลานั้นรวมทั้งปาสเตอร์ Chamberland และ Fernbach พิจารณาพืชที่มีสุขภาพดีจะเป็นอิสระจากจุลินทรีย์ (สอบทานในสมิ ธ , 1911) ในทศวรรษที่ผ่านมาจะได้รับการแสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าภายในโรงงานเป็นอาณานิคมโดยช่วงของ endophytes ส่วนใหญ่มาจากบริเวณรากและหลายคนที่ได้รับรายงานในการปรับปรุงการเจริญเติบโตของพืชหรือสุขภาพ (สอบทานใน Sturz และโนวัก 2000 และ Hardoim และคณะ . 2008) ต่อไปนี้คัดตั้งรกรากบริเวณรากอาจรกรากอวัยวะพืชต่างๆ (เจมส์ et al., 2002 Compant et al., 2005b และ Compant et al., 2008a) อย่างไรก็ตามกลุ่มจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันมีการตรวจพบในอวัยวะต่างๆของพืชเช่นรากลำต้นใบดอกเช่นเดียวกับผลไม้และเมล็ดพืชหรือแม้กระทั่งในระหว่างการพัฒนาพืช (Sessitsch et al., 2002 Berg et al., 2005b และ Okunishi และคณะ ., 2005) แสดงให้เห็นความสามารถที่แตกต่างกันของสายพันธุ์แบคทีเรียที่จะตั้งรกรากช่องพืชต่างๆ. นอกจากนี้ในการทำความเข้าใจกลไกของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชและจุลินทรีย์กลไกการล่าอาณานิคมและกลยุทธ์เป็นสิ่งสำคัญของการมีปฏิสัมพันธ์ ตั้งรกรากที่ประสบความสำเร็จของสายพันธุ์ PGPB inoculant เป็นความต้องการที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชหรือสุขภาพ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบความเข้าใจในปัจจุบันของกระบวนการการล่าอาณานิคมของพืชจากเชื้อแบคทีเรียรวมทั้งรากและการตั้งรกราก EndoSphere ภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากรายละเอียดของแนวคิดไฮเปอร์ลิงก์โดยลอเรนซ์ hiltner ใน 1904 , การศึกษาจำนวนมากได้รายงานว่าดินสภาพแวดล้อมที่แนบกับระบบรากเป็นจุดร้อนแห่งความอุดมสมบูรณ์ของจุลินทรีย์และกิจกรรมเนื่องจากการแสดงตนของสารที่หลั่งรากและ rhizodeposits ( hiltner 1904 smalla , et al . , 2006 และ Admin et al . , 2008 )บางเขตอาจจะเป็นกลาง หรือจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายในเรื่องการเจริญเติบโตของพืช และจุลินทรีย์อื่น ๆสนับสนุนโฮสต์ของพวกเขา ( ดูใน welbaum et al . , 2004 และ raaijmakers et al . , 2008 ) เช่นแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช ( pgpb ; บาชานและ Holguin , 1998 ) หรือไรโซแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช ( มีแนวโน้ม ; kloepper และ ชรอท , 1978 ) สามารถกระตุ้นการเจริญเติบโตของพืชเพิ่มผลผลิตลดการติดเชื้อเชื้อโรค รวมทั้งลดการปลูกพืชหรือสิ่งมีชีวิตความเครียดโดยไม่ปรึกษาก้ำ ( welbaum et al . , 2004 , และ แวน ลูน ซูฟอลลส์และ kamilova lugtenberg 2005 และ 2009 ) จุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ของพืชเป็นประโยชน์สำหรับใช้ในการเกษตร ไม่ว่าจะเป็น biofertilisers หรือยาฆ่าแมลงตลอดจนการบําบัด ( ดูใน sturz et al . , 2000เบิร์ก , 2009 , lugtenberg และ kamilova 2009 และ weyens et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี pgpb ล้มเหลวเพื่อให้เกิดผลตามต้องการ เมื่อใช้ในเขตข้อมูล อาจเป็นเพราะรากไม่เพียงพอและ / หรือการปลูกพืช ซึ่งจะเป็นขั้นตอนสำคัญที่จำเป็นสำหรับแสดงผลประโยชน์ ( lugtenberg et al . , 2001 ) ดังนั้นไม่เพียง แต่กลไกที่รับผิดชอบการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชต้องได้รับการสอบสวน แต่ยังมีความเข้าใจอย่างละเอียดของขั้นตอนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการปลูก โดย pgpb ต้องปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของสายพันธุ์ Inoculant

รากเป็นที่รู้จักกันดีเป็นเจ้าภาพหลากหลายของ pgpb . นอกจากนี้บางอย่างที่จะสามารถระบุพืชรากแล้ว postulated โดย galippe ในปี 1887 ( galippe , 1887 ) นานนี้ไม่เป็นที่รู้จัก แต่ ดิ vestea ( 1888 ) ยืนยัน galippe ทำงาน นักวิจัยอื่น ๆในเวลานั้น รวมทั้งแชมเบอร์แลนด์ปาสและถือว่าสุขภาพพืช FERNBACH สามารถขจัดเชื้อจุลินทรีย์ ( ดูใน สมิท 1911 )ในทศวรรษที่ผ่านมามันได้ซ้ำ ๆแสดงให้เห็นว่าพืชภายในเป็นอาณานิคมโดยช่วงของ endophytes ส่วนใหญ่ที่มาจากรากและมากของพวกเขาได้รับการรายงานเพื่อปรับปรุงการเจริญเติบโตของพืชหรือสุขภาพ ( ทบทวนและ sturz โนวัค , 2000 และ hardoim et al . , 2008 ) ตามเขตการ endophytes อาจอพยพ อวัยวะต่างๆ ของพืช ( เจมส์ et al . , 2002compant et al . , 2005b และ compant et al . , 2008a ) อย่างไรก็ตาม ชุมชนจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันได้รับการพบในอวัยวะต่างๆ ของพืช เช่น ราก ลำต้น ใบ ดอก และเมล็ด หรือแม้แต่ รวมทั้งในระหว่างการพัฒนาพืช ผลไม้ ( sessitsch et al . , 2002 , Berg et al . , 2005b และ okunishi et al . , 2005 ) แสดงความสามารถต่าง ๆของสายพันธุ์แบคทีเรียที่จะอพยพใส่พืช ต่าง ๆ .

นอกจากการเข้าใจกลไกของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชกับจุลินทรีย์ กลไก และกลยุทธ์ด้านการเป็นตัวแทนที่สำคัญของปฏิสัมพันธ์ การประสบความสำเร็จของสายพันธุ์ pgpb Inoculant เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช หรือสุขภาพในบทความนี้เราจะตรวจสอบปัจจุบันความเข้าใจของพืชโดยแบคทีเรียรวมทั้งกระบวนการการรากและต่อมาอาณานิคม
เอนโดสเฟียร์ .