Obstetricians use a unique form of

Obstetricians use a unique form of classification of diabetes in pregnancy originally proposed by Dr. Priscilla White.94 The system was designed to estimate the prognosis for pregnancy outcome for women with diabetes who become pregnant. White first described her classification system in a report entitled, “Pregnancy Complicating Diabetes.” The prognostic system was based on the observation that women in whom diabetes was diagnosed at an earlier age, was of longer duration, or produced vascular complications had a poorer pregnancy prognosis. From an obstetric point of view, diabetes is thought to complicate pregnancy. A large amount of resources is committed to finding, monitoring, and treating diabetes first diagnosed during and presumably induced by pregnancy. White never included an induced form of diabetes in her original classification system; class A diabetes was, in her scheme, subclinical or chemical diabetes that nonetheless preceded pregnancy.

Few pregnant women have had a pregestational diagnosis of diabetes. Validated observations about high rates of fetal morbidity and mortality in women with diabetes induced speculation that unexplained morbidity and mortality might be attributed to undiagnosed diabetes.31 Nonetheless, this latter complication of pregnancy has failed to account for a measurable number of pregnancy losses, and, ironically, the undiagnosed but likely overt diabetic has received little attention until recently in comparison with concern about glucose intolerance and its benign consequences in a much larger number of women.

Another irony in diabetes and pregnancy is the persistent use of glucose tolerance testing in pregnancy. O'Sullivan and Mahan78 evaluated glucose tolerance tests in pregnant women to establish thresholds that were analogous to those used in nonpregnant individuals. Internal medicine specialists subsequently abandoned glucose tolerance testing as inaccurate. Recently, the American Diabetes Association63 has endorsed not only the unique classification system for diabetes in pregnancy that has been used for decades by obstetricians but also the continued use of oral glucose tolerance tests to screen and diagnose diabetes in pregnancy. Despite arguing that universal screening of pregnant women is not supportable because a diagnosis that cannot be predicted on the basis of risk factors is questionable, the association endorsed lower diagnostic thresholds that will increase the prevalence of the diagnosis with little evidence that this change will improve the care and outcome of pregnancies.

Significant changes have occurred over the last 10 years in the diagnosis and treatment of diabetes that impact on pregnancy occurrence in women with diabetes and that affect pregnant women newly diagnosed with diabetes. The Diabetes Care and Complications Trial27 has demonstrated that more strict glycemic normalization reduces the frequency and severity of complications of diabetes and may improve pregnancy outcomes if women are in better glycemic control when they conceive. If the recently reported success of pancreatic islet cell transplants results in widespread availability of this therapeutic modality, the problem of poor periconceptual control may be replaced by a need to consider the impact of new immunosuppressive therapies on the pregnancy.50 Recommendations have changed regarding the diagnosis of diabetes in nonpregnant individuals. The long-standing diagnostic threshold of a fasting glycemic level of 140 mg/dL has been lowered to 126 mg/dL. As a result, the incidence of diabetes will rise, and there is concern that the incidence of diabetes is increasing independently of diagnostic criteria changes owing to an increase in risk factors in the population.39 The primary risk factor of concern is the current “epidemic of obesity.” It is hoped that earlier diagnosis and treatment of diabetes will reduce the incidence and severity of complications of hyperglycemia. Insofar as gestational diabetes is a risk factor for the subsequent development of diabetes in the nonpregnant individual, the importance of the diagnosis in pregnancy would seem to be increased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูติแพทย์ใช้แบบที่ไม่ซ้ำของการแบ่งประเภทของโรคเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์ที่เสนอ โดยดร.ปริสเซลา White.94 ระบบถูกออกแบบมาเพื่อประเมินการคาดคะเนสำหรับผลลัพธ์การตั้งครรภ์สำหรับผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานที่ตั้งครรภ์เป็นครั้งแรก สีขาวก่อนอธิบายระบบจัดประเภทของเธอในการรายงาน "ตั้งครรภ์ Complicating โรคเบาหวาน" ระบบ prognostic เป็นไปตามการสังเกตว่า ผู้หญิงที่โรคเบาหวานมีการวินิจฉัยอายุก่อนหน้านี้ มีระยะเวลานาน หรือผลิตภาวะแทรกซ้อนของหลอดเลือดมีการคาดคะเนการตั้งครรภ์ย่อมมี จากการสูติศาสตร์มอง โรคเบาหวานเป็นความคิดที่ complicate ตั้งครรภ์ ทรัพยากรจำนวนมากได้มุ่งมั่นที่จะค้นหา ตรวจสอบ และรักษาโรคเบาหวานที่วินิจฉัยในช่วงแรก และน่าจะเกิดจากการตั้งครรภ์ สีขาวไม่รวมแบบเหนี่ยวนำให้เป็นเบาหวานในระบบการจัดประเภทของเธอต้นฉบับ คลาส A โรคเบาหวานได้ ในโครงร่างของเธอ เบาหวาน subclinical หรือเคมีที่กระนั้น ก่อนหน้าตั้งครรภ์หญิงตั้งครรภ์ที่ไม่มีการวินิจฉัย pregestational ของโรคเบาหวาน ตรวจสังเกตเกี่ยวกับราคาสูง morbidity และทารกในครรภ์และการตายในผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานเกิดจากการเก็งกำไรที่ไม่คาดหมาย morbidity และตายอาจเกิดจาก undiagnosed diabetes.31 Nonetheless ภาวะแทรกซ้อนนี้หลังของการตั้งครรภ์ไม่สามารถบัญชีสำหรับขาดทุนจากการตั้งครรภ์จำนวนวัด และ แดกดัน การ undiagnosed แต่แนวโน้มที่แจ่มแจ้งโรคเบาหวานได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเปรียบเทียบกับกังวล intolerance กลูโคสและผลกระทบของมันอ่อนโยนมากในผู้หญิงประชดอีกในโรคเบาหวานและการตั้งครรภ์เป็นการใช้แบบทดสอบตั้งครรภ์เผื่อน้ำตาลกลูโคส โรงงและ Mahan78 ประเมินทดสอบยอมรับกลูโคสในหญิงตั้งครรภ์เพื่อกำหนดขีดจำกัดที่คล้ายคลึงกับที่ใช้ในแต่ละบุคคล nonpregnant ผู้เชี่ยวชาญทันตกรรมในเวลาต่อมายกเลิกกลูโคสเผื่อทดสอบไม่ถูกต้องเป็น ล่าสุด Association63 โรคเบาหวานสหรัฐอเมริการับรองไม่เฉพาะระบบจัดประเภทเฉพาะสำหรับโรคเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์ที่มีการใช้มานานหลายทศวรรษ โดยสูติแพทย์ แต่ยังที่ต่อไปใช้น้ำตาลในช่องปากเผื่อทดสอบหน้าจอ และวินิจฉัยโรคเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์ แม้ มีการโต้เถียงว่า สากลคัดกรองหญิงตั้งครรภ์ไม่ supportable เนื่องจากการวินิจฉัยที่ไม่สามารถทำนายได้ โดยปัจจัยเสี่ยง อาจ สมาคมรับรองการวินิจฉัยการขีดจำกัดล่างที่จะเพิ่มส่วนของการวินิจฉัย ด้วยหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เปลี่ยนแปลงนี้จะปรับปรุงดูแลและผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์เปลี่ยนแปลงที่สำคัญได้เกิดขึ้นมากกว่า 10 ปีที่ผ่านมาในการตรวจวินิจฉัยและรักษาโรคเบาหวานซึ่งส่งผลกระทบในเหตุการณ์ตั้งครรภ์ในผู้หญิงที่มีโรคเบาหวาน และที่ส่งผลกระทบต่อหญิงตั้งครรภ์ใหม่วินิจฉัยกับโรคเบาหวาน การดูแลโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน Trial27 ได้สาธิตมากเข้มงวด glycemic ฟื้นฟูลดความถี่และความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวาน และอาจปรับปรุงผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ถ้าผู้หญิงจะควบคุม glycemic ดีเมื่อพวกเขาตั้งครรภ์ ถ้าความสำเร็จเมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานของเซลล์ตับอ่อนเล็ท transplants ผลลัพธ์ในพร้อมใช้งานอย่างแพร่หลายของ modality นี้รักษา ปัญหาของตัวควบคุม periconceptual ไม่ดีอาจถูกแทนที่ ด้วยจำเป็นต้องพิจารณาผลกระทบของการรักษา immunosuppressive ใหม่บน pregnancy.50 ที่มีการเปลี่ยนแปลงคำแนะนำเกี่ยวกับการวินิจฉัยของโรคเบาหวานในบุคคล nonpregnant ขีดจำกัดวินิจฉัยยาวนานของการถือศีลอด glycemic ในระดับ 140 mg/dL ได้ถูกลดลงไป 126 mg/dL ดัง อุบัติการณ์ของโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้น และมีความกังวลว่า อุบัติการณ์ของโรคเบาหวานเพิ่มเกณฑ์วินิจฉัยการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเพิ่มปัจจัยเสี่ยงใน population.39 เป็นอิสระจากปัจจัยเสี่ยงหลักของความกังวลเป็นปัจจุบัน "เรื้อรังของโรคอ้วน" หวังว่า ก่อนตรวจวินิจฉัยและรักษาโรคเบาหวานจะช่วยลดอุบัติการณ์และความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของ hyperglycemia Insofar เป็นโรคเบาหวานครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพัฒนาต่อมาของโรคเบาหวานในแต่ละ nonpregnant ความสำคัญของการวินิจฉัยการตั้งครรภ์จะดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สูตินรีแพทย์ใช้รูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของการจัดหมวดหมู่ของโรคเบาหวานในการตั้งครรภ์เดิมที่เสนอโดยดร. Priscilla White.94 ระบบถูกออกแบบมาเพื่อประเมินการพยากรณ์โรคสำหรับผลการตั้งครรภ์สำหรับผู้หญิงที่มีโรคเบาหวานที่จะตั้งครรภ์ สีขาวแรกที่อธิบายระบบการจำแนกของเธอในรายงานเรื่อง "การตั้งครรภ์แทรกซ้อนโรคเบาหวาน." ระบบการพยากรณ์ก็ขึ้นอยู่กับการสังเกตว่าผู้หญิงในผู้ที่เป็นโรคเบาหวานได้รับการวินิจฉัยในวัยก่อนหน้านี้เป็นระยะเวลานานหรือผลิตภาวะแทรกซ้อนของหลอดเลือดมีการตั้งครรภ์ที่ยากจนกว่า คำทำนาย จากจุดสูติกรรมในมุมมองของผู้ป่วยโรคเบาหวานเป็นความคิดที่ซับซ้อนการตั้งครรภ์ จำนวนมากของทรัพยากรที่มีความมุ่งมั่นในการค้นหาตรวจสอบและการรักษาโรคเบาหวานวินิจฉัยครั้งแรกในระหว่างและเหนี่ยวนำให้เกิดการตั้งครรภ์โดยสันนิษฐานว่า สีขาวไม่เคยรวมรูปแบบเหนี่ยวนำให้เกิดโรคเบาหวานในระบบการจำแนกเดิมของเธอ; ชั้นโรคเบาหวานได้รับในรูปแบบไม่แสดงอาการหรือโรคเบาหวานเคมีเธอว่าอย่างไรก็ตามก่อนการตั้งครรภ์. หญิงตั้งครรภ์ไม่กี่มีการวินิจฉัย pregestational ของโรคเบาหวาน การตรวจสอบข้อสังเกตเกี่ยวกับอัตราที่สูงของการเจ็บป่วยและการตายของทารกในครรภ์ในสตรีที่เป็นโรคเบาหวานเหนี่ยวนำให้เกิดการเก็งกำไรที่เจ็บป่วยไม่ได้อธิบายและการตายอาจจะนำมาประกอบกับ diabetes.31 undiagnosed อย่างไรก็ตามนี้ภาวะแทรกซ้อนหลังของการตั้งครรภ์ล้มเหลวในการบัญชีสำหรับตัวเลขที่วัดได้ของการสูญเสียการตั้งครรภ์และ แดกดันเบาหวาน undiagnosed แต่เปิดเผยแนวโน้มที่ได้รับความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ จนเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการเปรียบเทียบกับความกังวลเกี่ยวกับการแพ้น้ำตาลกลูโคสและผลกระทบที่เป็นพิษเป็นภัยในจำนวนขนาดใหญ่กว่าของผู้หญิง. ประชดอีกในโรคเบาหวานและการตั้งครรภ์คือการใช้ถาวรของการทดสอบความทนทานต่อกลูโคสในการตั้งครรภ์ ซัลลิแวนและ Mahan78 ประเมินการทดสอบความทนทานต่อกลูโคสในหญิงตั้งครรภ์ที่จะสร้างเกณฑ์ที่มีความคล้ายคลึงกับที่ใช้ในบุคคลที่ไม่ได้ตั้งครรภ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านอายุรกรรมที่ถูกทิ้งร้างในภายหลังการทดสอบความทนทานต่อกลูโคสเป็นไม่ถูกต้อง เมื่อเร็ว ๆ นี้โรคเบาหวานอเมริกัน Association63 ได้รับรองไม่เพียง แต่ระบบการจำแนกไม่ซ้ำกันสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์ที่มีการใช้มานานหลายทศวรรษโดยสูติ แต่ยังใช้อย่างต่อเนื่องของการทดสอบความทนทานต่อกลูโคสในช่องปากไปที่หน้าจอและวินิจฉัยโรคเบาหวานในการตั้งครรภ์ แม้จะมีการพิสูจน์ว่าการตรวจคัดกรองสากลของหญิงตั้งครรภ์ที่ไม่ได้สนับสนุนได้เพราะการวินิจฉัยที่ไม่สามารถคาดการณ์บนพื้นฐานของปัจจัยเสี่ยงที่เป็นที่น่าสงสัยสมาคมรับรองที่ต่ำกว่าเกณฑ์การวินิจฉัยที่จะเพิ่มความชุกของการวินิจฉัยที่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะดีขึ้น ดูแลและผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์. การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาในการวินิจฉัยและการรักษาโรคเบาหวานผลกระทบต่อการเกิดการตั้งครรภ์ในสตรีที่มีโรคเบาหวานและโรคที่มีผลต่อหญิงตั้งครรภ์การวินิจฉัยใหม่ที่เป็นโรคเบาหวาน การดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน Trial27 ได้แสดงให้เห็นว่าการฟื้นฟูระดับน้ำตาลในเลือดที่เข้มงวดมากขึ้นจะช่วยลดความถี่และความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวานและอาจปรับปรุงผลการตั้งครรภ์ถ้าผู้หญิงอยู่ในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้ดีขึ้นเมื่อพวกเขาตั้งครรภ์ ถ้าเพิ่งรายงานความสำเร็จของผลการปลูกถ่ายเซลล์ตับอ่อนในความพร้อมอย่างกว้างขวางของการรักษากิริยานี้ปัญหาของการควบคุม periconceptual ยากจนอาจถูกแทนที่ด้วยความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาผลกระทบของการรักษาภูมิคุ้มกันใหม่ในข้อเสนอแนะ pregnancy.50 มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการวินิจฉัย ของโรคเบาหวานในผู้ที่ตั้งครรภ์ เกณฑ์การวินิจฉัยที่ยาวนานของระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหาร 140 mg / dL ได้รับการลดลงถึง 126 mg / dL เป็นผลให้อุบัติการณ์ของโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้นและมีความกังวลว่าอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานจะเพิ่มขึ้นเป็นอิสระจากเกณฑ์การวินิจฉัยการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของปัจจัยเสี่ยงใน population.39 ปัจจัยเสี่ยงหลักของความกังวลคือปัจจุบัน "การระบาดของโรค ของโรคอ้วน. "ก็หวังว่าการวินิจฉัยก่อนหน้านี้และการรักษาโรคเบาหวานจะช่วยลดอัตราการเกิดและความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของน้ำตาลในเลือดสูง ตราบเท่าที่เบาหวานขณะตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพัฒนาต่อมาของโรคเบาหวานในแต่ละครรภ์, ความสำคัญของการวินิจฉัยในการตั้งครรภ์ก็ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูตินรีแพทย์ใช้รูปแบบเฉพาะของการจำแนกประเภทของโรคเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์เสนอเดิมโดย ดร. พริสซิลล่า white.94 ระบบถูกออกแบบมาเพื่อประเมินพยากรณ์โรคสำหรับผลของการตั้งครรภ์สำหรับหญิงตั้งครรภ์ที่เป็นเบาหวาน ผู้ตั้งครรภ์ สีขาวครั้งแรกที่อธิบายระบบการจัดหมวดหมู่ในรายงานเรื่อง " การตั้งครรภ์แทรกซ้อนโรคเบาหวาน" ระบบพยากรณ์โรคขึ้นอยู่กับการสังเกตว่า ผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานเมื่ออายุก่อน คือ ระยะเวลาที่ยาว หรือหลอดเลือด ภาวะแทรกซ้อนการตั้งครรภ์มีการพยากรณ์โรคที่ไม่ดี จากจุดของมุมมองเกี่ยวกับ โรคเบาหวานเป็นความคิดที่สลับซับซ้อน การตั้งครรภ์ จำนวนมากของทรัพยากรที่มุ่งมั่นเพื่อการตรวจสอบและการรักษาโรคเบาหวานในช่วงก่อนการวินิจฉัยและสันนิษฐานว่าเกิดจากการตั้งครรภ์ สีขาวไม่รวมจากรูปแบบของโรคเบาหวานในระบบการจำแนกของเธอเดิม ; ชั้นโรคเบาหวานในรูปแบบของเธอซับคลินิเคิล สารเคมีหรือโรคเบาหวานที่กระนั้นก่อนการตั้งครรภ์ สตรีตั้งครรภ์

ไม่ต้อง pregestational การวินิจฉัยโรคเบาหวานตรวจสอบสังเกตเกี่ยวกับอัตราการป่วยและการตายของทารกในครรภ์ในหญิงตั้งครรภ์ที่เป็นเบาหวานเกิดการคาดการณ์ว่า การอธิบาย และการตายอาจจะเกิดจาก undiagnosed diabetes.31 อย่างไรก็ตาม ภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์หลังนี้ล้มเหลวที่จะบัญชีสำหรับจำนวนวัดของการสูญเสียการตั้งครรภ์และกระแทกแดกดันมี undiagnosed แต่อาจบานปลายเบาหวานได้รับความสนใจน้อย จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆนี้ในการเปรียบเทียบกับความกังวลเกี่ยวกับการแพ้น้ำตาลกลูโคสและผลที่ตามมาอ่อนโยนในตัวเลขที่มีขนาดใหญ่มากของผู้หญิง . . .

ประชดอีกในโรคเบาหวานและการตั้งครรภ์คือการใช้กลูโคสความอดทนในการทดสอบการตั้งครรภ์o'sullivan mahan78 การประเมินและการทดสอบความทนทานต่อกลูโคสในสตรีตั้งครรภ์เพื่อสร้างเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกับที่ใช้ในบุคคลที่ nonpregnant . ผู้เชี่ยวชาญด้านอายุรกรรมและการทดสอบความอดทนกลูโคสเป็นทิ้ง ไม่ถูกต้อง เมื่อเร็วๆ นี้การ association63 โรคเบาหวานอเมริกันได้รับการรับรองไม่เพียงเฉพาะระบบการจำแนกเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์ ที่มีการใช้มานานหลายทศวรรษ โดยสูตินรีแพทย์ แต่ยังใช้ต่อเนื่องของการทดสอบความอดทนกลูโคสในช่องปากคัดกรองและวินิจฉัยเบาหวานในหญิงตั้งครรภ์แม้จะมีการโต้เถียงที่คัดกรองสากลของหญิงตั้งครรภ์ไม่สนับสนุน เพราะการวินิจฉัยที่ไม่สามารถคาดการณ์บนพื้นฐานของปัจจัยความเสี่ยงที่เป็นที่น่าสงสัย , สมาคมรับรองต่ำกว่าเกณฑ์วินิจฉัยที่จะเพิ่มความชุกของการวินิจฉัยมีหลักฐานน้อยมากที่การเปลี่ยนแปลงนี้จะปรับปรุงการดูแลและผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ .

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในช่วง 10 ปี ในการวินิจฉัยและรักษาโรคเบาหวานที่มีผลต่อการเกิดการตั้งครรภ์ในหญิงตั้งครรภ์ที่เป็นเบาหวาน และมีผลกระทบต่อหญิงตั้งครรภ์ใหม่ได้รับการวินิจฉัยกับโรคเบาหวานการดูแลโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน trial27 ให้มีความเข้มงวดมากขึ้น , ลดความถี่และความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวาน และอาจปรับปรุงผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ ถ้าผู้หญิงในการควบคุมระดับน้ำตาลได้ดีขึ้นเมื่อพวกเขาให้กำเนิดบุตรได้ ถ้ารายงานเมื่อเร็ว ๆนี้ความสำเร็จของการปลูกถ่ายเซลล์ตับอ่อน Islet ผลลัพธ์ในความพร้อมอย่างกว้างขวางของกิริยาการรักษานี้ปัญหาของการควบคุม periconceptual ไม่ดีอาจถูกแทนที่โดยต้องพิจารณาผลกระทบของการรักษาเซลล์ใหม่ใน pregnancy.50 แนะนำมีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการวินิจฉัยของโรคเบาหวานในคน nonpregnant . เกณฑ์การวินิจฉัยที่ยืนยาวของการอดอาหารระดับน้ำตาล ระดับ 140 mg / dl ได้ลดลงถึง 126 มิลลิกรัมต่อเดซิลิตร ผลอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานจะสูงขึ้น และมีความกังวลว่า อุบัติการณ์ของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นอย่างเป็นอิสระ จากเกณฑ์วินิจฉัยการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของปัจจัยความเสี่ยงใน population.39 หลักปัจจัยเสี่ยง กังวลคือ ปัจจุบัน " ระบาดของโรคอ้วน" ก็หวังว่าก่อนการวินิจฉัยและการรักษาโรคเบาหวานจะลดอุบัติการณ์และความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วย . ตราบเท่าที่โรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพัฒนาของโรคเบาหวานที่ตามมาในแต่ละ nonpregnant ความสำคัญของการวินิจฉัยในการตั้งครรภ์จะดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น