The researchers found that the vast

The researchers found that the vast majority of events matching the estimated size of VSELs actually appeared to be artifacts, such as dead cells and debris. The team tested the remaining “exceedingly rare population” of cells that matched the VSEL profile for pluripotency markers without luck.

“The claims about VSELs were not yet replicated by independent scientists,” said Weissman. “We redid the experiments as they have been described and could not confirm what was claimed.”

Despite the new findings, Ratajczak stands by his work and the existence of VSELs, noting some methodological concerns about the current study. Furthermore, he remains optimistic about VSEL potential for regenerative medicine. “Based on very encouraging data, we predict that these cells could become an alternative for induced pluripotent stem cells and ESCs,” he said in an email to The Scientist.

Ratajczak suggests that there may be good reason the scientific community is reluctant to accept VSELs. “Cells we have discovered in adult tissues change several dogmas in stem cell biology and challenge some patents as well,” he said. Indeed, Weissman noted that because VSELs have been proposed as an “ethical” alternative to ESCs, the debate over their existence goes beyond the questions of science. If VSELs do exist, he said, “it would mean that in all of regenerative medicine eventually the donor of stem cells would be a cell line, not a living person or an organ donor.” However, in light of the current findings he called VSELs a “distraction” that has caused researchers to spend a lot of time on trying to replicate results that are “sadly” not reproducible.

“In a rapidly evolving field, exciting and provocative early stage findings can often be subject to over-interpretation,” agreed Pera. “This work shows that it is absolutely critical for multiple laboratories to confirm rigorously the developmental potential of candidate stem cells, before a new finding is accepted as dogma, or forms the basis for science policy decisions.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของเหตุการณ์ ตรงกันขนาดโดยประมาณของ VSELs จริงปรากฏ ว่าวัตถุ เซลล์ที่ตายแล้วและเศษ ทีมงานทดสอบที่เหลือ "เหลืออดยากประชากร" ของเซลล์ที่ตรงกับโพรไฟล์ VSEL สำหรับ pluripotency เครื่องหมายไม่มีโชค

"เรียกร้องเกี่ยวกับ VSELs ได้ไม่ยังถูกจำลองแบบ โดยนักวิทยาศาสตร์อิสระ กล่าวว่า Weissman "เรา redid การทดลองที่พวกเขาได้อธิบายไว้ และสามารถยืนยันสิ่งอ้างว่า"

แม้ มีการค้นพบใหม่ Ratajczak หมายถึงงานของเขาและการดำรงอยู่ของ VSELs สังเกตความกังวลบาง methodological เกี่ยวกับการศึกษาปัจจุบัน นอกจากนี้ เขายังคงทัศนคติที่ VSEL เป็นไปได้สำหรับยาที่เกิดใหม่ "ตามข้อมูลมากนิมิต เราทำนายว่า เซลล์เหล่านี้อาจกลายเป็น ทางเลือกสำหรับ pluripotent เหนี่ยวนำให้เซลล์ต้นกำเนิดและ ESCs เขากล่าวในอีเมล์เพื่อนักวิทยาศาสตร์

Ratajczak แนะนำว่า อาจจะมีเหตุผลดีชุมชนทางวิทยาศาสตร์จะไม่ยอมรับ VSELs "เซลล์ที่เราพบในเนื้อเยื่อสำหรับผู้ใหญ่ dogmas หลายทางชีววิทยาเซลล์ต้นกำเนิดเปลี่ยนแปลง และความท้าทายสิทธิบางอย่างเช่น เขากล่าวว่า แน่นอน Weissman กล่าวว่า เนื่องจาก VSELs ได้รับการเสนอเป็นทางเลือก "จริยธรรม" ESCs การอภิปรายมากกว่าการดำรงอยู่ของพวกเขาเกินกว่าคำถามวิทยาศาสตร์ ถ้า VSELs เขากล่าวว่า "มันจะหมายความ ว่า ในยาที่เกิดใหม่ในที่สุดผู้บริจาคเซลล์ต้นกำเนิดจะบรรทัดเซลล์ ไม่คนอยู่ หรือมีผู้บริจาคอวัยวะ" อย่างไรก็ตาม เมื่อค้นพบปัจจุบัน เขาเรียกว่า VSELs การ "นอน" ที่ทำให้มีนักวิจัยจะใช้เวลาในการพยายามจำลองผลลัพธ์ที่ไม่ "เศร้า" จำลอง

"ในเขตพัฒนาอย่างรวดเร็ว น่าตื่นเต้น และเร้าใจพบขั้นต้นอาจต้องตีความมากเกิน ตกลงเปอ "งานนี้แสดงว่า มันสำคัญจริง ๆ สำหรับห้องปฏิบัติการหลายยืนยันทดสอบศักยภาพพัฒนาผู้สมัครสเต็มเซลล์ ก่อนค้นหาใหม่เป็นที่ยอมรับเป็นหลัก หรือใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจนโยบายวิทยาศาสตร์หรือไม่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตรงกับขนาดประมาณ VSELs จริงดูเหมือนจะเป็นสิ่งประดิษฐ์เช่นเซลล์ที่ตายแล้วและเศษซาก ทีมที่ผ่านการทดสอบที่เหลือ "ประชากรที่หายากเหลือเกิน" ของเซลล์ที่ตรงกับรายละเอียด VSEL หาเครื่องหมาย pluripotency ไม่มีโชค"การเรียกร้องเกี่ยวกับ VSELs ยังไม่ได้ถูกทำซ้ำโดยนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระ" Weissman กล่าวว่า "เรา redid การทดลองที่พวกเขาได้รับการอธิบายและไม่สามารถยืนยันสิ่งที่ถูกอ้างว่า." แม้จะมีการค้นพบใหม่ Ratajczak ยืนโดยการทำงานและการดำรงอยู่ของ VSELs เขาสังเกตความกังวลบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการศึกษาในปัจจุบัน นอกจากนี้เขายังคงอยู่ในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพ VSEL เพื่อการปฏิรูปการแพทย์ "บนพื้นฐานของข้อมูลให้กำลังใจมากเราคาดการณ์ว่าเซลล์เหล่านี้จะกลายเป็นทางเลือกสำหรับการเหนี่ยวนำเซลล์ต้นกำเนิดกำเนิดและ ESCs" เขากล่าวว่าในอีเมลไปยังนักวิทยาศาสตร์Ratajczak แสดงให้เห็นว่าอาจจะมีเหตุผลที่ดีที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ไม่เต็มใจที่จะยอมรับ VSELs . "เซลล์เราได้ค้นพบในเนื้อเยื่อผู้ใหญ่หลายเปลี่ยนความประพฤติในทางชีววิทยาเซลล์ต้นกำเนิดและความท้าทายสิทธิบัตรบางส่วนเช่นกัน" เขากล่าวว่า แท้จริง Weissman ตั้งข้อสังเกตว่าเพราะ VSELs ได้รับการเสนอให้เป็น "จริยธรรม" ทางเลือกในการ ESCs อภิปรายกว่าการดำรงอยู่ของพวกเขานอกเหนือไปจากคำถามของวิทยาศาสตร์ หาก VSELs ทำอยู่เขากล่าวว่า "มันจะหมายถึงว่าในทั้งหมดของการปฏิรูปการแพทย์ในที่สุดผู้บริจาคเซลล์ต้นกำเนิดจะเป็นสายพันธุ์ของเซลล์ไม่ได้เป็นคนที่มีชีวิตหรือผู้บริจาคอวัยวะ." แต่ในแง่ของผลการวิจัยในปัจจุบันที่เขาเรียกว่า VSELs "ฟุ้งซ่าน" ที่ได้ก่อให้เกิดนักวิจัยที่จะใช้จ่ายเป็นจำนวนมากเวลาในการพยายามที่จะทำซ้ำผลที่มี "เศร้า" ไม่ซ้ำ"ในด้านการพัฒนาอย่างรวดเร็วการค้นพบในระยะเริ่มต้นที่น่าตื่นเต้นและเร้าใจมักจะเป็นเรื่องที่มากกว่าการตีความ "ตกลง Pera "งานนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นอย่างที่สำคัญสำหรับห้องปฏิบัติการหลายอย่างจริงจังเพื่อยืนยันการพัฒนาศักยภาพของเซลล์ต้นกำเนิดจากผู้สมัครก่อนการค้นพบใหม่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นความเชื่อหรือเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจนโยบายวิทยาศาสตร์."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยพบว่าส่วนใหญ่ของเหตุการณ์ตรงกับประมาณการขนาดของ vsels จริงปรากฏเป็นสิ่งประดิษฐ์ เช่น เซลล์ตาย และเศษซาก ทีมทดสอบที่เหลือ " เหลือเกินหายากประชากร " ของเซลล์ที่ตรงกับโปรไฟล์ vsel สำหรับเพลอริโพเทนซีเครื่องหมายโดยไม่ต้องโชคดี

" อ้างเรื่อง vsels ยังไม่ได้ทดลองโดยนักวิทยาศาสตร์อิสระกล่าวว่า " Weissman ." เราซ่อมการทดลองเช่นที่พวกเขาได้รับการอธิบายและไม่สามารถยืนยันอะไรก็อ้าง "

แม้จะใหม่ จำนวน ratajczak ยืน โดยงานของเขาและการดำรงอยู่ของ vsels สังเกตบางวิธีการเกี่ยวกับการศึกษาในปัจจุบัน นอกจากนี้ เขายังมองในแง่ดีเกี่ยวกับ vsel ที่มีศักยภาพสำหรับตลาดยา " โดยมากสนับสนุนข้อมูลเราเดาว่า เซลล์เหล่านี้สามารถเป็นทางเลือกสำหรับการพลูริโพเทนท์สเต็มเซลล์ และ escs , " เขากล่าวว่าในอีเมลเพื่อนักวิทยาศาสตร์

ratajczak บ่งบอกว่าอาจมีเหตุผลที่ดีชุมชนวิทยาศาสตร์จะไม่เต็มใจที่จะยอมรับ vsels . " เราได้ค้นพบในเนื้อเยื่อเซลล์ผู้ใหญ่เปลี่ยน dogmas หลายในลำต้นชีววิทยาของเซลล์และท้าทายสิทธิบัตรบางส่วนเช่นกัน " เขากล่าว แน่นอนWeissman กล่าวว่าเพราะ vsels ได้ถูกเสนอเป็นทางเลือก " จริยธรรม " escs , อภิปรายการดำรงอยู่ของพวกเขานอกเหนือไปจากคำถามของวิทยาศาสตร์ ถ้า vsels มีอยู่จริง เขาบอกว่า " มันก็หมายความว่าทั้งหมดของเวชศาสตร์ในที่สุดผู้บริจาคสเต็มเซลล์เป็นเซลล์บรรทัดไม่ได้ คนที่ยังมีชีวิต หรือผู้บริจาคอวัยวะ อย่างไรก็ตามในแง่ของปัจจุบันพบเขาเรียก vsels " ฟุ้งซ่าน " ที่ทำให้นักวิจัยที่จะใช้จ่ายมากเวลาพยายามที่จะทำซ้ำผลลัพธ์ที่เป็น " เศร้า " ไม่ได้ )

" ในด้านการพัฒนาอย่างรวดเร็วน่าตื่นเต้นและเร้าใจช่วงแรกพบมักจะต้องผ่านการตีความของ " ตกลงเปรา ." งานนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นวิกฤตอย่างหลายห้องปฏิบัติการเพื่อยืนยันและศักยภาพการพัฒนาของสเต็มเซลล์ผู้สมัครก่อนที่จะค้นพบใหม่เป็นที่ยอมรับตามหลักศาสนา หรือเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจนโยบายวิทยาศาสตร์