In the article "Why Doesn't GM Sell

In the article "Why Doesn't GM Sell Crack?" Michael Moore argues that companies need to be regulated so that they do not take actions that hurt the community or environment. He explains that many people believe that companies should have the right to do whatever will make the most money. However, he disagrees with this philosophy. He gives the example of selling crack, which would be very profitable for companies but bad for the consumers and community. This example shows how the government does make some laws to restrict companies and protect society. Moore points out that most Americans agree that a company should not be able to sell crack just to make a profit. Therefore, he argues, we might extend this reasoning to other harmful actions, such as polluting the environment or treating workers unfairly. Moore believes that companies should be restricted from committing actions that hurt society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความ "ทำไม GM ขายรอยแตกหรือไม่" Michael มัวร์จนว่า บริษัทต้องถูกควบคุมเพื่อให้ไม่ใช้การกระทำที่ทำร้ายชุมชนหรือสิ่งแวดล้อม เขาอธิบายว่า หลายคนเชื่อว่า บริษัทควรมีสิทธิที่จะทำอะไรจะทำเงินมากที่สุด อย่างไรก็ตาม เขาไม่เหมาะกับปรัชญานี้ เขาให้ตัวอย่างของรอยแตกขาย ซึ่งจะมีกำไรบริษัทมาก แต่ดีสำหรับผู้บริโภคและชุมชน ตัวอย่างนี้แสดงว่ารัฐบาลทำบางกฎหมายบริษัทจำกัด และปกป้องสังคม มัวร์ชี้ให้เห็นว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับว่า บริษัทจะไม่สามารถขายแตกเพียงเพื่อทำกำไร ดังนั้น เขาจน เราอาจขยายเหตุผลนี้จะเป็นอันตรายต่อการดำเนินการอื่น ๆ เช่น polluting สิ่งแวดล้อม หรือการรักษาแรงงาน unfairly มัวร์เชื่อว่า บริษัทควรจะจำกัดการยอมรับการกระทำที่ทำร้ายสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความ "ทำไมไม่ได้จีเอ็มขายแตก?" ไมเคิลมัวร์ระบุว่า บริษัท จำเป็นต้องได้รับการควบคุมเพื่อให้พวกเขาไม่ได้ใช้การกระทำที่ทำร้ายชุมชนหรือสิ่งแวดล้อม เขาอธิบายว่าหลายคนเชื่อว่า บริษัท ควรมีสิทธิที่จะทำสิ่งที่จะทำให้เงินมากที่สุด แต่เขาไม่เห็นด้วยกับปรัชญานี้ เขาแสดงให้เห็นตัวอย่างของการขายแตกซึ่งจะทำกำไรได้มากสำหรับ บริษัท ที่ไม่ดี แต่สำหรับผู้บริโภคและชุมชน ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่ทำให้กฎหมายบางอย่างที่จะ จำกัด การ บริษัท และปกป้องสังคม มัวร์ชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับว่า บริษัท จะไม่สามารถที่จะขายร้าวเพียงเพื่อทำกำไร ดังนั้นเขาระบุเราอาจจะขยายการใช้เหตุผลนี้ในการกระทำที่เป็นอันตรายอื่น ๆ เช่นมลพิษสภาพแวดล้อมหรือการรักษาแรงงานที่เป็นธรรม มัวร์เชื่อว่า บริษัท ควรจะถูก จำกัด จากการกระทำการกระทำที่ทำร้ายสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความ " ทำไมไม่กรัมขายยา ? ไมเคิล มัวร์ ระบุว่า บริษัท จะต้องมีการควบคุมเพื่อให้พวกเขาไม่ได้รับการกระทำที่ทำร้ายสังคม หรือสิ่งแวดล้อม เขาอธิบายว่า หลายคนเชื่อว่า บริษัท ควรมีสิทธิที่จะทำอะไรก็ได้ที่จะทำให้เงินมากที่สุด อย่างไรก็ตาม เขาไม่เห็นด้วยกับปรัชญานี้ เขาให้ตัวอย่างของการขายยาซึ่งจะมีกำไรมากสำหรับ บริษัท แต่ไม่ดีสำหรับผู้บริโภคและชุมชน ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่ทำกฎหมายเพื่อ จำกัด บริษัท และการปกป้องสังคม มัวร์ชี้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับว่า บริษัท ไม่ควรจะสามารถที่จะขายยา เพื่อทำกำไร ดังนั้น เขาแย้ง เราอาจขยายให้เหตุผลกับการกระทำที่เป็นอันตรายอื่น ๆเช่น มลพิษสิ่งแวดล้อม หรือปฏิบัติกับแรงงานอย่างไม่เป็นธรรม มัวร์เชื่อว่า บริษัท ที่ควรจะถูก จำกัด จากการกระทำที่ทำร้ายสังคม