Results: Analyses of Covariance rev

Results: Analyses of Covariance revealed no significant group difference when comparing serve velocity after training session, but MI training improved serve accuracy and regularity. Combining placebo racket with MI further resulted in greater serve accuracy score as compared to MI alone. Players’ perception of their serve quality improved after MI, and this effect was reinforced in the P group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: การวิเคราะห์แปรปรวนเผยไม่ต่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบความเร็วในการให้บริการหลังการฝึกอบรม แต่ MI อบรมปรับปรุงให้ถูกต้องและสม่ำเสมอ รวมไม้ยาหลอกกับ MI เพิ่มเติมทำให้คะแนนความถูกต้องให้มากขึ้นเมื่อเทียบกับ MI เพียงอย่างเดียว การรับรู้คุณภาพบริการของผู้เล่นที่ดีขึ้นหลัง MI และผลกระทบนี้คือเสริมในกลุ่ม P

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล: การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมเผยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกลุ่มเมื่อเปรียบเทียบความเร็วให้บริการหลังจากการฝึกซ้อม แต่การฝึกอบรม MI ดีขึ้นทำหน้าที่อย่างถูกต้องและสม่ำเสมอ รวมแร็กเกตกับยาหลอก MI ส่งผลต่อไปในการให้บริการมากขึ้นคะแนนความถูกต้องเมื่อเทียบกับ MI เพียงอย่างเดียว การรับรู้ของผู้เล่นที่มีคุณภาพการให้บริการของพวกเขาดีขึ้นหลังจาก MI และผลกระทบนี้ถูกเสริมในกลุ่มพี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : วิเคราะห์ทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ พบว่า กลุ่มใช้ความเร็วหลังจากการฝึก แต่ฝึกให้มีการปรับปรุงความถูกต้องและความสม่ำเสมอ รวมค่าไม้กับมิต่อไป ส่งผลให้คะแนนเพิ่มความแม่นยำเมื่อเทียบกับมิคนเดียว การรับรู้คุณภาพบริการของผู้เล่นที่ดีขึ้นของพวกเขาหลังจากมิ และผลกระทบนี้ถูกเสริมในกลุ่ม P .