Sheldrick (2004) examined the relat

Sheldrick (2004) examined the relationship between psychopathy and centrality within informal peer groups and failed to find a linear relationship. This variation suggests that there may not be a typical developmental trajectory, in that psychopathic traits either lead to rejection by peers or allow these children and adolescents to excel at charming their way into peer groups. Sheldrick (2004) also found that the more psychopathic traits a child exhibited, the less susceptible they were to peer-pressure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sheldrick (2004) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง psychopathy เอกภาพภายในกลุ่มเพื่อนที่ไม่เป็นทางการ และไม่สามารถหาความสัมพันธ์เชิงเส้น ความแปรผันนี้แนะนำว่า อาจไม่มีวิถีพัฒนาแบบทั่วไป ในที่ลักษณะ psychopathic นำไปสู่การปฏิเสธ โดยเพื่อน หรือให้เด็กและวัยรุ่นเหล่านี้ไปยัง excel ที่มีเสน่ห์พวกเขาเป็นกลุ่มเพื่อน Sheldrick (2004) นอกจากนี้ยังพบว่าลักษณะ psychopathic มากที่จัดแสดงเด็ก ยิ่งไวต่อพวกเขากดดันเพื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sheldrick (2004) การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างโรคทางจิตและเป็นศูนย์กลางที่อยู่ในกลุ่มเพื่อนทางการและไม่พบความสัมพันธ์เชิงเส้น รูปแบบนี้แสดงให้เห็นว่าอาจไม่เป็นวิถีการพัฒนาโดยทั่วไปในลักษณะโรคจิตที่อาจนำไปสู่​​การปฏิเสธจากเพื่อนร่วมงานหรืออนุญาตให้เด็ก ๆ เหล่านี้และวัยรุ่นที่จะทำให้เก่งที่มีเสน่ห์ทางเข้าไปในกลุ่มเพื่อน Sheldrick (2004) นอกจากนี้ยังพบว่าลักษณะโรคจิตมากขึ้นเด็กแสดงที่ไม่ไวต่อพวกเขาเพื่อเพื่อนแรงดัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sheldrick ( 2004 ) ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโรคทางจิตและศูนย์กลางภายในกลุ่มเพื่อนอย่างไม่เป็นทางการ และล้มเหลวในการค้นหาความสัมพันธ์เชิงเส้น การเปลี่ยนแปลงนี้บ่งบอกว่ามันอาจจะไม่ได้เป็นปกติตามวิถีในที่คนโรคจิตให้นำไปสู่การปฏิเสธโดยเพื่อนร่วมงานหรืออนุญาตให้เด็กและวัยรุ่นที่จะเก่ง เสน่ห์ของพวกเขาเข้าไปในกลุ่มเพื่อนsheldrick ( 2004 ) นอกจากนี้ยังพบว่า เด็กมีลักษณะโรคจิตมากกว่า น้อยกว่าที่อ่อนแอพวกเขาเพื่อนดัน .