Essay on GLOBAL WARMING – Fact or F

Essay on GLOBAL WARMING – Fact or Fiction

June 26, 2010 neoenglish CSS and PMS
Introduction to Global Warming:

Greenhouse warming has existed for quite some time, arguably since Earth was first formed. Greenhouse gases, or gases conducive to the greenhouse effect, act like a blanket or the panes of glass in a greenhouse’s walls; they reflect the heat the earth would radiate into space back down towards the earth, holding it in. You see, the balance of heat on earth is maintained by different processes. Solar radiation approaches the earth, and clouds and the atmosphere reflect some of it back into space.
More radiation is absorbed by the atmosphere, clouds, and the surface of the earth. Then the earth radiates the heat back as infrared radiation. To maintain a certain, constant temperature, the rate that Earth emits energy into space must equal the rate it absorbs the sun’s energy. The greenhouse effect’s refusal to allow a certain amount of this terrestrial radiation to pass keeps the Earth’s average surface temperature at about 60°F (15°C). If there were no greenhouse gases in the atmosphere, most of the heat radiated by the Earth’s surface would be lost directly to outer space, and the planet’s temperature would be 0°F (-18°C), too cold for most forms of life (Greenhouse). 

There are several atmospheric gases that act as greenhouse gases (GHGs). The most infamous is carbon dioxide, which is emitted through the respiration of humans and animals, the burning of fossil fuel, deforestation, and other changes in land use. Carbon dioxide is the main focus of many greenhouse gas sanctions, since it is the greenhouse gas that has most been released into the atmosphere. However, some other gases may have a greater effect upon climate than CO2. If one examines research into the possible warming effect of other GHGs relative to CO2, one finds that over a 100-year period, there are gases present in far smaller amounts that have a much more concentrated effect. Methane, a gas produced by livestock (flatulence), oil and gas production, coal mining, solid waste, and wet rice agriculture, has 11 times more warming potential per volume than CO2 (Science), or 25 times more per molecule (Clarkson). Nitrous oxide, produced mainly in connection with current agricultural practices, has 270 times more warming potential per volume over this period than CO2 (Science). Chlorofluorocarbons (CFCs), the gases used as refrigerants and in aerosol spray dispensers that were banned some time back due to their ozone depletion potential, have 3400-7100 times more warming potential per volume than CO2 (Science). Hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) and hydrofluorocarbons (HFCs), the CFC substitutes, have a slightly smaller warming potential at 1200-1600 times larger per volume than CO2 (Science). 

And so, as one might infer, studies are showing that additions of GHGs may cause the earth to get warmer than it naturally would. This is what is referred to as anthropogenic (human-caused) global warming. Many times, the terms global warming and climate change are used interchangeably. (We will do the same, for continuity’s sake.) But, this is not correct and the concepts are different. Climate change includes precipitation, wind patterns, and temperature. It also refers to the whole climate, not just weather conditions of one place. Global warming is an indication of climate change. It is an example of a climate change that has the atmosphere’s average temperature increase. Earth has experienced much warming and much cooling throughout its history. There is a great deal of debate as to whether or not the earth is experiencing a globally warming climate change and, if it is, whether the underlying causes are man-made or natural. Different research has given different results. 

However, even when greenhouse gases were arguably at a stable level, before the onset of the Industrial Revolution, Earth’s climate tended to fluctuate widely. A period from 5,000 to 3,000 BC (when civilization began) is called the Climatic Optimum and another period from 900 – 1200 AD is called the Little Climatic Optimum or the Medieval Climatic Optimum, both so named for their unusually warm temperatures. Likewise, a period from 1550 to 1850 is known as the Little Ice Age for its unusually cold temperatures (Pidwirny). At this time, glaciers in southern Norway reached their greatest extent in 9000 years (Keigwin). With such large variations possible, it is difficult to know where the next natural fluctuation could take us. Perhaps those who find that global climate is warming are simply measuring a natural fluctuation. Or perhaps a natural fluctuation is masking the real effect of GHGs on the globe. 

Global Warming: Big Questions, Big Research

As mentioned previously, there is a great debate over whether or not humans are causing global warming. Some activists and researchers have resorted to name-calling or accusing the opposing side of having “sold out” to one special interest or another. As mentioned previously, we have attempted to cut away the personal attacks between the opposing sides, search for the kernel of truth (or logic, where truth cannot be discerned), and get down to the heart of the matter. 

In order to properly read any of the reports or research on global climate change, one must keep in mind that nothing (or almost nothing) is certain. Everything has a certain degree of uncertainty, a certain flavor of the unknown. There really is no conclusive evidence of global warming, and many scientists in favor of the global warming hypothesis say that it will be a decade or more before it is possible to develop any substantial evidence. As an anonymous senior climate modeler has said about global warming, “The more you learn, the more you understand that you don’t understand very much” (Kerr – Greenhouse Forecasting). Global climate is by nature always fluctuating, and that only adds to the confusion about anthropogenic global warming. If there were an anthropogenic global warming, we couldn’t be sure what temperature we were supposed to be at, as climate shifts are a natural part of life on Earth. Compounding that confusion is natural variability, which is always working to confuse researchers just as they come close to attributing a perceived change in average temperature to some external factor, such as atmospheric composition (GHGs) or solar variation. One reason for this variability is the long adjustment time of the oceans’ heat storage and current systems. It is estimated to take several hundred years for water to circulate from the deepest portions of the oceans back to the surface. This means that if, for example, a pool of extra cold water is singled out and stored in the depths by some freak mechanism, it could stay there a century or two before resurfacing and producing a local, cool climate change (Clarkson, North, and Schmandt). 

Since no one can create another Earth (let alone one that behaves exactly like ours) and perform atmosphere-altering experiments on it, we are left with the alternative of theorizing based on observations. In other words, the only way we can purport to know anything about what might be changing in our climate is by playing with data, such as records of temperature, borehole measurements, etc., and seeing what scenarios the data will agree with. 

Most of the body of global warming theory is based on computerized climate models called global circulation models or GCMs, for they are almost the only tools global warming researchers have. GCMs are difficult to make as making them properly involves a deep-rooted understanding of the way the atmosphere works and how its actions are interconnected with other planetary bodies, such as the oceans or the terrestrial biosphere. But our understanding of the inner workings of the atmosphere and the ways it relates to other planetary bodies is not very good. Renowned NASA climate modeler James Hansen, the man whose summer 1988 congressional testimony kicked off the climate change debate, states in the Proceedings of the National Academy of Sciences: “The forcings [outside factors] that drive long-term climate change are not known with an accuracy sufficient to define future climate changes.” One of the fundamental illustrations of chaos, the butterfly effect, displays the interconnectedness of the atmosphere system when it states that a butterfly fluttering through the air in China could cause rain in New York the following spring. 

GCMs are made by formulating mathematical descriptions of the interrelationships between the atmosphere/ocean/biosphere/cryosphere system and conducting numerical experiments. They certainly are unable to form a mathematical description based on the kind of interconnections, or feedbacks, that the butterfly effect would suggest. Indeed, Michael Schlesinger, modeler at the University of Illinois, Urbana-Champaign, tells us that “in the climate system, there are 14 orders of magnitude, from the planetary scale–which is 40 million meters–down to the scale of one of the little aerosol particles on which water vapor can change phase to a liquid [cloud particle]–which is a fraction of a millionth of a millimeter.” Of these 14 orders of magnitude, only the two largest (the planetary scale and the scale of weather disturbances) can currently be included in models. Schlesinger notes that, to include the third order of magnitude (the scale of thunderstorms, at about 50 km resolution) a computer a thousand times faster would be necessary, “a teraflops machine that maybe we’ll have in 5 years.” Including all orders of magnitude would require 1036-1037 times more computing power (Kerr – Greenhouse Forecasting). 

Because GCMs are so hard to make, often they account for the same processes differently; two models may have two different mathematical descriptions of what effect clouds have on warming, for example. Processes with a resolu

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียงความเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน - จริงหรือเท็จ26 มิถุนายน 2010 neoenglish CSS และ PMS รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน: ร้อนเรือนกระจกที่มีอยู่สำหรับค่อนข้างบางเวลาเนื้อหาตั้งแต่โลกที่ถูกสร้างขึ้นเป็นครั้งแรก ก๊าซเรือนกระจกหรือก๊าซที่เอื้อต่อการเกิดภาวะเรือนกระจกที่ทำหน้าที่เหมือนผ้าห่มหรือบานหน้าต่างกระจกในผนังเรือนกระจกของ; พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความร้อนที่โลกจะแผ่เข้ามาในพื้นที่กลับลงไปสู่แผ่นดินถือใน. คุณจะเห็นความสมดุลของความร้อนบนโลกจะยังคงอยู่โดยกระบวนการที่แตกต่างกัน รังสีดวงอาทิตย์เข้าใกล้โลกและเมฆและบรรยากาศที่สะท้อนให้เห็นถึงบางส่วนของมันกลับเข้ามาในพื้นที่. รังสีอื่น ๆ ถูกดูดซึมโดยบรรยากาศเมฆและพื้นผิวของโลก แล้วแผ่นดินโลกแผ่กระจายความร้อนกลับมาเป็นรังสีอินฟราเรด เพื่อรักษาบางอย่างที่อุณหภูมิคงที่อัตราการปล่อยออกมาว่าโลกพลังงานเข้าไปในพื้นที่ต้องเท่ากับอัตราการดูดซับพลังงานของดวงอาทิตย์ ปฏิเสธภาวะเรือนกระจกที่จะช่วยให้จำนวนหนึ่งของรังสีโลกนี้ที่จะผ่านช่วยให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 60 ° F (15 ° C) หากไม่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศมากที่สุดของความร้อนที่แผ่ออกจากพื้นผิวโลกจะหายไปโดยตรงไปยังพื้นที่รอบนอกและอุณหภูมิของโลกจะเป็น 0 ° F (-18 ° C) เย็นเกินไปสำหรับรูปแบบมากที่สุดในชีวิต (เรือนกระจก).  มีก๊าซในชั้นบรรยากาศหลายอย่างที่ทำหน้าที่เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มี (ก๊าซเรือนกระจก) ที่น่าอับอายที่สุดคือก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกปล่อยออกมาผ่านการหายใจของมนุษย์และสัตว์, การเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิลตัดไม้ทำลายป่าและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในการใช้ประโยชน์ที่ดิน ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นจุดสนใจหลักของการลงโทษก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากเนื่องจากเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ได้รับมากที่สุดออกมาสู่บรรยากาศ แต่บางก๊าซอื่น ๆ อาจจะมีผลกระทบมากขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศมากกว่า CO2 หากหนึ่งในการวิจัยในการตรวจสอบผลกระทบภาวะโลกร้อนเป็นไปได้ของก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ เมื่อเทียบกับ CO2 หนึ่งพบว่าในช่วงระยะเวลา 100 ปีมีก๊าซอยู่ในปริมาณน้อยห่างไกลที่มีผลกระทบที่มีความเข้มข้นมากขึ้น ก๊าซมีเทนก๊าซที่ผลิตโดยปศุสัตว์ (ท้องอืด) ผลิตน้ำมันและก๊าซ, การทำเหมืองถ่านหิน, ขยะมูลฝอยและการเกษตรข้าวเปียกมี 11 ครั้งที่อาจเกิดภาวะโลกร้อนมากขึ้นต่อปริมาณกว่า CO2 (วิทยาศาสตร์) หรือ 25 ครั้งต่อโมเลกุล (Clarkson) . ก๊าซไนตรัสออกไซด์ที่ผลิตส่วนใหญ่ในการเชื่อมต่อกับการปฏิบัติทางการเกษตรในปัจจุบันมี 270 ครั้งที่มีศักยภาพมากขึ้นต่อภาวะโลกร้อนในช่วงปริมาณ CO2 กว่านี้ (วิทยาศาสตร์) Chlorofluorocarbons (CFCs) ก๊าซที่ใช้เป็นสารทำความเย็นและตู้ละอองสเปรย์ที่ถูกห้ามบางเวลากลับเนื่องจากศักยภาพของพวกเขาสูญเสียโอโซนมี 3400-7100 ครั้งที่อาจเกิดภาวะโลกร้อนมากขึ้นต่อปริมาณกว่า CO2 (วิทยาศาสตร์) hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) และ hydrofluorocarbons (HFCs) ทดแทน CFC มีศักยภาพร้อนขนาดเล็กที่ 1200-1600 ครั้งใหญ่ต่อปริมาตรกว่า CO2 (วิทยาศาสตร์).  และเพื่อให้เป็นหนึ่งอาจสรุปการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มของก๊าซเรือนกระจกอาจ ทำให้เกิดแผ่นดินที่จะได้รับอุ่นกว่ามันเป็นธรรมชาติจะ นี่คือสิ่งที่เรียกว่ามนุษย์ (ที่เกิดจากมนุษย์) ภาวะโลกร้อน หลายครั้งที่คำว่าภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะใช้สลับกัน (เราจะทำเช่นเดียวกันเพื่อประโยชน์ของความต่อเนื่อง.) แต่นี้ไม่ถูกต้องและแนวความคิดที่แตกต่างกัน เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมถึงการเร่งรัดรูปแบบลมและอุณหภูมิ นอกจากนี้ยังหมายถึงสภาพภูมิอากาศทั้งที่ไม่ได้เป็นเพียงสภาพอากาศของสถานที่แห่งหนึ่ง ภาวะโลกร้อนเป็นข้อบ่งชี้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยของชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น โลกที่มีประสบการณ์มากร้อนและความเย็นมากตลอดประวัติศาสตร์ มีการจัดการที่ดีของการอภิปรายเป็นไปได้หรือไม่ว่าแผ่นดินเป็นกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศร้อนทั่วโลกและถ้ามันเป็นไม่ว่าจะเป็นสาเหตุที่มีมนุษย์สร้างขึ้นหรือธรรมชาติ การวิจัยที่แตกต่างกันได้ให้ผลที่แตกต่างกัน.  อย่างไรก็ตามแม้ในขณะที่ก๊าซเรือนกระจกเป็นเนื้อหาที่อยู่ในระดับที่มีเสถียรภาพก่อนที่จะเริ่มมีอาการของการปฏิวัติอุตสาหกรรมสภาพภูมิอากาศของโลกมีแนวโน้มที่จะมีความผันผวนอย่างกว้างขวาง ระยะเวลาจาก 5,000 ถึง 3,000 ปีก่อนคริสตกาล (เมื่ออารยธรรมเริ่ม) เรียกว่าภูมิอากาศที่เหมาะสมและระยะเวลาอีก 900-1,200 โฆษณาที่เรียกว่าเล็ก ๆ น้อย ๆ ภูมิอากาศที่เหมาะสมหรือยุคภูมิอากาศที่เหมาะสมทั้งตั้งชื่อเพื่อให้อุณหภูมิที่อบอุ่นผิดปกติของพวกเขา ในทำนองเดียวกันในช่วงเวลา 1550-1850 เป็นที่รู้จักกันเป็นยุคน้ำแข็งน้อยสำหรับอุณหภูมิที่เย็นผิดปกติ (Pidwirny) ในเวลานี้ธารน้ำแข็งทางตอนใต้ของนอร์เวย์ถึงขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาในปี 9000 (Keigwin) ด้วยรูปแบบขนาดใหญ่เช่นที่เป็นไปได้มันเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าความผันผวนของธรรมชาติต่อไปเราอาจจะใช้เวลา บางทีอาจจะเป็นผู้ที่พบว่าสภาพภูมิอากาศโลกร้อนจะเป็นเพียงแค่การวัดความผันผวนของธรรมชาติ หรือบางทีอาจจะผันผวนธรรมชาติที่กำบังผลกระทบที่แท้จริงของก๊าซเรือนกระจกในโลก.  ภาวะโลกร้อน: คำถามที่บิ๊กบิ๊กวิจัยดังกล่าวก่อนหน้านี้มีการอภิปรายที่ดีกว่าหรือไม่ว่ามนุษย์จะก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน นักเคลื่อนไหวและนักวิจัยบางคนได้หันไปใช้ชื่อเรียกหรือกล่าวหาว่าฝั่งตรงข้ามของการมี "ขายออก" ให้เป็นหนึ่งในความสนใจเป็นพิเศษหรืออื่น ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เราได้พยายามที่จะตัดออกไปโจมตีตัวบุคคลระหว่างฝ่ายตรงข้าม, การค้นหาสำหรับเคอร์เนลของความจริง (หรือตรรกะที่ความจริงไม่สามารถมองเห็นได้) และได้รับลงไปหัวใจของเรื่อง.  เพื่อให้ถูกต้องอ่าน ใด ๆ ของรายงานหรือการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกหนึ่งต้องเก็บไว้ในใจว่าไม่มีอะไร (หรือเกือบไม่มีอะไร) เป็นบางอย่าง ทุกอย่างมีในระดับหนึ่งของความไม่แน่นอนบางอย่างของรสชาติที่ไม่รู้จัก จริงๆไม่มีหลักฐานแน่ชัดของภาวะโลกร้อนและนักวิทยาศาสตร์หลายคนในความโปรดปรานของสมมติฐานภาวะโลกร้อนบอกว่ามันจะเป็นทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่าก่อนที่จะเป็นไปได้ที่จะพัฒนาหลักฐานสำคัญใด ๆ ในฐานะที่เป็นโมเดลสภาพภูมิอากาศอาวุโสที่ไม่ระบุชื่อได้กล่าวเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน "ยิ่งคุณเรียนรู้ที่มากกว่าที่คุณเข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจมาก" (เคอร์ - การพยากรณ์เรือนกระจก) สภาพภูมิอากาศทั่วโลกเป็นโดยธรรมชาติมีความผันผวนอยู่เสมอและที่เดียวที่จะเพิ่มความสับสนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนของมนุษย์ ถ้ามีภาวะโลกร้อนของมนุษย์เราไม่สามารถแน่ใจว่าสิ่งที่อุณหภูมิเราควรจะมีอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของชีวิตบนโลก ประนอมความสับสนที่มีความแปรปรวนของธรรมชาติซึ่งเป็นที่มักจะทำงานเพื่อสร้างความสับสนให้นักวิจัยเช่นเดียวกับที่พวกเขาเข้ามาใกล้กับเจตนารมณ์ในการรับรู้การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิเฉลี่ยบางปัจจัยภายนอกเช่นองค์ประกอบของบรรยากาศ (ก๊าซเรือนกระจก) หรือรูปแบบพลังงานแสงอาทิตย์ เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ความแปรปรวนนี้เป็นเวลาที่ยาวนานของการปรับการจัดเก็บความร้อนมหาสมุทรและระบบในปัจจุบัน มันเป็นที่คาดว่าจะใช้เวลาหลายร้อยปีสำหรับน้ำที่จะไหลเวียนจากส่วนที่ลึกที่สุดของมหาสมุทรไปที่พื้นผิว ซึ่งหมายความว่าถ้าเช่นสระว่ายน้ำของน้ำเย็นเป็นพิเศษแยกออกมาและเก็บไว้ในส่วนลึกโดยบางส่วนกลไกประหลาดก็อาจอยู่ที่นั่นหรือสองศตวรรษก่อน resurfacing และการผลิตในท้องถิ่นเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเย็น (Clarkson, นอร์ท และ Schmandt).  เนื่องจากไม่มีใครสามารถสร้างโลกอีก (นับประสาหนึ่งที่มีลักษณะการทำงานเหมือนเรา) และดำเนินการทดลองบรรยากาศเปลี่ยนแปลงในนั้นเราจะเหลือทางเลือกของทฤษฎีตามข้อสังเกต ในคำอื่น ๆ วิธีเดียวที่เราสามารถตั้งใจที่จะรู้อะไรเกี่ยวกับสิ่งที่อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศของเราคือการเล่นกับข้อมูลเช่นบันทึกอุณหภูมิวัดหลุมเจาะ ฯลฯ และเห็นสิ่งที่สถานการณ์ข้อมูลจะเห็นด้วยกับ.  ส่วนใหญ่ ของร่างกายของทฤษฎีภาวะโลกร้อนจะขึ้นอยู่กับแบบจำลองภูมิอากาศด้วยระบบคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่าแบบจำลองการไหลเวียนทั่วโลกหรือ GCMs สำหรับพวกเขาเกือบจะเพียงเครื่องมือที่นักวิจัยภาวะโลกร้อนได้ GCMs เป็นเรื่องยากที่จะทำให้ทำให้พวกเขาต้องเกี่ยวข้องกับความเข้าใจที่หยั่งรากลึกของวิธีการทำงานและวิธีการที่บรรยากาศการกระทำของตนจะถูกเชื่อมต่อกับร่างกายของดาวเคราะห์อื่น ๆ เช่นมหาสมุทรหรือชีวมณฑลโลก แต่ความเข้าใจของเราผลงานภายในของบรรยากาศและวิธีการที่เกี่ยวกับร่างกายของดาวเคราะห์อื่น ๆ ที่ไม่ดีมาก สภาพภูมิอากาศของนาซ่าที่มีชื่อเสียงโมเดลเจมส์แฮนเซนชายคนหนึ่งซึ่งในช่วงฤดูร้อน 1988 พยานหลักฐานรัฐสภาเตะออกอภิปรายเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, รัฐในการดำเนินการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ "forcings [ปัจจัยภายนอก] ที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในระยะยาวจะไม่รู้จักกันด้วย ความถูกต้องเพียงพอที่จะกำหนดการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในอนาคต. "หนึ่งในภาพประกอบพื้นฐานของความสับสนวุ่นวายที่มีผลผีเสื้อแสดงสาขาของระบบชั้นบรรยากาศเมื่อมันระบุว่าผีเสื้อกระพือผ่านอากาศในประเทศจีนอาจก่อให้เกิดฝนตกในนิวยอร์กในฤดูใบไม้ผลิ .  GCMs จะทำโดยการกำหนดรายละเอียดทางคณิตศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างบรรยากาศ / ทะเล / ชีวมณฑล / ระบบบรรยากาศเยือกแข็งและการดำเนินการทดลองที่เป็นตัวเลข แน่นอนพวกเขาไม่สามารถที่จะสร้างคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ขึ้นอยู่กับชนิดของการเชื่อมโยงหรือการตอบรับที่ผลผีเสื้อจะแนะนำ อันที่จริงไมเคิลชเลซิงเจอร์โมเดลที่ University of Illinois, Urbana-Champaign, บอกเราว่า "ในระบบภูมิอากาศที่มี 14 คำสั่งของขนาดที่จากดาวเคราะห์ขนาดซึ่งเป็น 40 ล้านเมตรลงไประดับหนึ่งของ อนุภาคละอองเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการที่ไอน้ำสามารถเปลี่ยนเฟสของเหลว [เมฆอนุภาค] -which เป็นส่วนหนึ่งของล้านของมิลลิเมตร. "ของเหล่านี้ 14 คำสั่งของขนาดเพียงสองที่ใหญ่ที่สุด (ขนาดของดาวเคราะห์และขนาดของ สภาพอากาศรบกวน) ขณะนี้สามารถรวมอยู่ในรุ่น ชเลซิงเจอร์ตั้งข้อสังเกตว่าจะรวมการสั่งซื้อที่สามของขนาด (ขนาดของพายุฝนฟ้าคะนองที่ประมาณ 50 กม. ความละเอียด) คอมพิวเตอร์เป็นพัน ๆ ครั้งได้เร็วขึ้นจำเป็นจะต้องมี "เครื่อง teraflops ว่าบางทีเราจะมีใน 5 ปี." รวมทั้งหมด คำสั่งของขนาด 1036-1037 จะต้องมีอำนาจในการคำนวณครั้งมากขึ้น (เคอร์ - การพยากรณ์เรือนกระจก).  เพราะ GCMs เป็นอย่างหนักเพื่อที่จะทำให้พวกเขามักจะคิดเป็นกระบวนการเดียวกันที่แตกต่างกัน; สองรูปแบบอาจจะมีสองรายละเอียดที่แตกต่างกันทางคณิตศาสตร์ของสิ่งที่เมฆผลกระทบที่มีต่อภาวะโลกร้อนเช่น กระบวนการที่มี resolu

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียงความในความเป็นจริง–ภาวะโลกร้อนหรืออะไรนิยาย

มิถุนายน 26 , 2010 neoenglish CSS และ PMS
บทนำภาวะโลกร้อน :

เรือนกระจกโลกร้อนที่มีอยู่สำหรับค่อนข้างบางเวลา , arguably เนื่องจากโลกเป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้น ก๊าซเรือนกระจกหรือก๊าซที่เอื้อต่อการเกิดภาวะเรือนกระจก ทำตัวเหมือนผ้าห่มหรือบานหน้าต่างของแก้วในผนังของเรือนกระจก ;พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความร้อนที่โลกจะแผ่เข้ามาในพื้นที่กลับลงมาสู่โลก ในการจับ คุณเห็น ความสมดุลของความร้อนบนโลกเป็นรักษาโดยกระบวนการที่แตกต่างกัน รังสีดวงอาทิตย์เข้าใกล้โลก และเมฆและชั้นบรรยากาศสะท้อนบางอย่างมันกลับเข้าไปในพื้นที่
รังสีมากขึ้นถูกดูดซึมโดยชั้นบรรยากาศ ก้อนเมฆ และพื้นผิวของโลกแล้วโลกแผ่ความร้อนกลับมาเป็นการแผ่รังสีอินฟราเรด การรักษาบางอย่าง อุณหภูมิคงที่ อัตราการปล่อยพลังงานที่โลกสู่อวกาศจะต้องเท่ากับอัตราการดูดซับพลังงานของดวงอาทิตย์ ภาวะเรือนกระจกคือปฏิเสธที่จะอนุญาตให้มีจํานวนหนึ่งของรังสีโลกนี้ผ่านทำให้อุณหภูมิผิวโลกเฉลี่ยที่ประมาณ 60 องศา F ( 15 ° C )ถ้าไม่มีก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศ ที่สุดของความร้อนที่เกิดจากผิวโลกจะหายไปโดยตรงไปยังพื้นที่รอบนอก และอุณหภูมิจะ 0 องศา F ( - 18 ° C ) , เย็นเกินไปสำหรับรูปแบบที่สุดของชีวิต ( เรือนกระจก ) รึเปล่า

มีแก๊สหลายบรรยากาศ ที่แสดงเป็นก๊าซเรือนกระจก ( GHGs ) เลวที่สุดคือคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งถูกปล่อยออกมาผ่านการหายใจของมนุษย์และสัตว์ , การเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล การตัดไม้ทำลายป่า และการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆในการใช้ที่ดิน คาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นจุดสนใจหลักของก๊าซเรือนกระจกอันมากมาย เนื่องจากเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีส่วนใหญ่ถูกปล่อยสู่บรรยากาศ แต่บางก๊าซอื่น ๆอาจมีผลกระทบมากขึ้นเมื่ออากาศกว่า CO2ถ้าสรุปวิจัยผลกระทบโลกร้อนที่สุดของก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆเมื่อเทียบกับ บริษัท หนึ่ง พบว่า ในช่วง 100 ปี มีปริมาณก๊าซที่มีอยู่ในขนาดเล็กที่ได้ผลยิ่งเข้มข้น ก๊าซมีเทน ก๊าซที่ผลิตโดยปศุสัตว์ ( ท้องอืด ) , การผลิตน้ำมัน ถ่านหิน เหมืองแร่ ของเสีย และก๊าซ และการเกษตร ข้าวเปียกมี 11 เท่าศักยภาพร้อนต่อปริมาณกว่า CO2 ( วิทยาศาสตร์ ) หรือ 25 ครั้งต่อโมเลกุล ( Clarkson ) ไนตรัสออกไซด์ที่ผลิตส่วนใหญ่ในการเชื่อมต่อกับการปฏิบัติทางการเกษตรในปัจจุบันมีศักยภาพร้อนต่อปริมาณ 270 ครั้งในช่วงนี้กว่า CO2 ( วิทยาศาสตร์ ) คลอโรฟลูออโรคาร์บอน ( CFCs )ก๊าซที่ใช้เป็นสารทำความเย็นและตู้พ่นสเปรย์ที่ถูกห้าม เวลากลับจากของโอโซนที่มีศักยภาพ มี 3400-7100 ศักยภาพร้อนกว่าครั้งต่อปริมาณ CO2 ( วิทยาศาสตร์ ) hydrochlorofluorocarbons ( hcfcs ) และ hydrofluorocarbons ( HFCS ) , CFC ทดแทน มีศักยภาพโลกร้อน แต่เล็กกว่าที่ 1200-1600 ครั้งใหญ่ต่อปริมาณกว่า CO2 ( วิทยาศาสตร์รึเปล่า

)ดังนั้น ในฐานะที่เป็นหนึ่งอาจอนุมาน การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มของก๊าซเรือนกระจกอาจทำให้โลกอุ่นขึ้นกว่าที่ธรรมชาติจะ นี่คือสิ่งที่เรียกว่ามนุษย์มนุษย์ ( ทำให้ ) โลกร้อน หลายครั้ง , เรื่องภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะใช้สลับ ( เราจะทำเหมือนกัน เพื่อความต่อเนื่อง เหอะ ) แต่นี้ไม่ถูกต้อง และมีแนวคิดที่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศรวมถึงการตกตะกอน , รูปแบบ , ลมและอุณหภูมิ มันยังหมายถึงสภาพอากาศทั้งหมด ไม่ใช่แค่สภาพอากาศของสถานที่หนึ่ง ภาวะโลกร้อนเป็นข้อบ่งชี้ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีบรรยากาศอุณหภูมิเฉลี่ยเพิ่มขึ้น โลกได้ประสบภาวะโลกร้อนมากและเย็นมาก ตลอดประวัติศาสตร์ของมีการจัดการที่ดีของการอภิปรายเป็นหรือไม่ว่าโลกกำลังประสบกับภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศทั่วโลก ถ้ามัน ไม่ว่าสาเหตุจะมนุษย์หรือธรรมชาติ งานวิจัยต่าง ๆที่ได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน รึเปล่า

แต่เมื่อก๊าซเรือนกระจกเป็น arguably ที่ระดับมีเสถียรภาพ ก่อนที่จะเริ่มมีอาการของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ภูมิอากาศของโลกมีแนวโน้มที่จะมีความผันผวนอย่างกว้างขวางระยะเวลาจาก 5 , 000 ถึง พ.ศ. 3000 ( เมื่ออารยธรรมเริ่ม ) เรียกว่า ภูมิอากาศที่เหมาะสมและระยะเวลาอื่น จาก 900 - 1200 AD เรียกว่าภูมิอากาศที่เหมาะสมน้อยหรือยุคกลางภูมิอากาศที่เหมาะสม ทั้ง ดังนั้นชื่อของพวกเขาอบอุ่นผิดปกติ อุณหภูมิ อนึ่ง ช่วงจาก 1550 ถึง 1850 เรียกว่ายุคน้ำแข็งเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับมันหนาวผิดปกติ อุณหภูมิ ( pidwirny ) ในเวลาแบบนี้