Firstly, the Chinese Leadership has

Firstly, the Chinese Leadership has realized that China needs tomove away from rapid economic development, towards sustaineddevelopment that takes into account environmental and socialproblems. However, they not wish to see a significant decline inChina’s real GDP growth since that is likely to have disadvantageouseffects on the country’s employment conditions and stability. Vastnumber of rural immigrants to urban areas and increasing numbersof urban residents are desperately in need of jobs that can only becreated by a relatively high rate of sustained growth. In this sense,10

China is not exempt from the classic controversy of employmentversus environmental policies.As a long-term strategy for the Chinese government, the GreenGDP movement in China is certainly gaining momentum. However,when it comes to enforcement, the central government is facingdaunting obstacles from local governments or even from differentdepartments at the central level due to the divergence in theirinterests. For example, during the two year period of researchleading up to the publication of the “China Green NationalAccounting Study Report 2004”, several provinces were extremelyreluctant to co-operate with SEPA to carry our the work andemployed various ‘strategies’ to make the Green GDP indexfactually meaningless. In May 2005, Li Deshui, the then director of NBS, questioned the necessity of calculating the Green GDP forChina, two months after the start of the national programme. Li’ssuspicion showed a degree of inconsistency between the NBS andSEPA.Compounding statistics was a crucial aspect for most Chineseprovinces. They had the responsibility to account for the measuresof forests and other natural resources. Hence, some regions stood tobenefit from this calculation, seeing in it an opportunity to demandgreater subsidies from the central government as their environmenthas been depleted. However, many more local governmentsobjected to the scrutiny that the Green GDP would put on them andas a result of pressure they placed on the central government, thedetailed regional breakdowns were not published. In China, theefficiency of a province is largely judged by its economic growth. The provinces also had incentives to project incorrectmeasurements that favored their individual economic progress. Thisdifference of interests between the state and local governments ledto incorrect values of natural capital, pollution, etc.Lastly, China was never a global leader in sustainabledevelopment like Norway or Germany. Even by 2004, China was stillonly accounting for pollution damage when the Green GDP proposalwas announced. Simply put, China took on a task it was notprepared to finish. For most academic institutions, there was littlesurprise that China failed. Nonetheless, this bold attempt broughtback into focuses the difficulties and problems in the application of Green GDP Accounting

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการแรก เป็นผู้นำจีนได้รับรู้ว่า จีนต้องการ tomove จากอย่างรวดเร็วพัฒนาเศรษฐกิจ ต่อ sustaineddevelopment ที่เข้าไปในบัญชีสิ่งแวดล้อมและ socialproblems อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ต้องการเห็นเศรษฐกิจจริงของ inChina ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากเป็นแนวโน้มที่จะมี disadvantageouseffects เงื่อนไขการจ้างงานและความมั่นคงของประเทศ Vastnumber ของผู้อพยพชาวชนบทพื้นที่เมืองและชาวเมือง numbersof เพิ่มจะหมดความต้องการของงานที่สามารถ becreated เท่านั้น โดยอัตรา sustained เติบโตค่อนข้างสูง ในนี้รู้สึก 10 จีนยกเว้นถกเถียงคลาสสิกของนโยบายสิ่งแวดล้อม employmentversus ไม่ได้เป็นกลยุทธ์ระยะยาวสำหรับรัฐบาลจีน การเคลื่อนไหว GreenGDP ในจีนจะแน่นอนดึงดูดโมเมนตัม อย่างไรก็ตาม เมื่อมันมาถึงบังคับ รัฐบาลกลางเป็น facingdaunting อุปสรรค จากรัฐบาลท้องถิ่น หรือแม้แต่ differentdepartments ระดับกลางเนื่องจาก divergence ใน theirinterests ตัวอย่าง ในช่วงเวลา 2 ปีของ researchleading ได้เผยแพร่ของการ "จีนสีเขียว NationalAccounting ศึกษารายงาน 2004" หลายจังหวัดถูก extremelyreluctant การ co-operate กับ SEPA เพื่อดำเนินการของเรา andemployed งานต่าง ๆ 'กลยุทธ์' เพื่อให้ indexfactually กรีนจีดีพีไม่ ในเดือน 2005 พฤษภาคม Li Deshui ผู้อำนวยการแล้วไซด์ ไต่สวนการคำนวณ GDP กรี forChina สองเดือนหลังจากเริ่มโครงการแห่งชาติ Li'ssuspicion แสดงให้เห็นว่า ระดับของความไม่สอดคล้องระหว่างสถิติ andSEPA.Compounding ไซด์เป็นลักษณะสำคัญสำหรับ Chineseprovinces ส่วนใหญ่ มีความรับผิดชอบการบัญชี measuresof ป่าและทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ดังนั้น บางภูมิภาคยืน tobenefit จากการคำนวณนี้ เห็นแล้วหมดโอกาสที่จะ demandgreater เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางเป็น environmenthas ของพวกเขาใน การ อย่างไรก็ตาม ในเพิ่มเติมภายใน governmentsobjected การ scrutiny ที่กรีนจีดีพีจะวางบน andas ผลของความดันที่พวกเขาวางบนรัฐบาลกลาง thedetailed แบ่งภูมิภาคไม่เผยแพร่ ในประเทศจีน theefficiency ของจังหวัดเป็นส่วนใหญ่ตัดสินความเติบโตทางเศรษฐกิจ จังหวัดยังมีแรงจูงใจโครงการ incorrectmeasurements ที่ชื่นชอบความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของแต่ละ Thisdifference คอยระหว่างรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นควบคุมไม่ถูกต้องค่าของทุนธรรมชาติ มลพิษ ฯลฯสุดท้ายนี้ จีนก็ไม่เคยเป็นผู้นำโลกใน sustainabledevelopment เช่นนอร์เวย์หรือประเทศเยอรมนี โดย 2004 จีนเป็นบัญชี stillonly มลพิษความเสียหายเมื่อประกาศ proposalwas กรีนจีดีพี เพียงแค่ใส่ จีนเอางานก็ notprepared จะเสร็จสิ้น สำหรับสถาบันการศึกษามากที่สุด มี littlesurprise ที่จีนล้มเหลว กระนั้น นี้หนา broughtback พยายามเข้าโฟกัสความยากลำบากและปัญหาในการใช้ Green GDP บัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกความเป็นผู้นำจีนได้ตระหนักว่าจีนต้องการให้เดินออกไปจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วต่อ sustaineddevelopment ที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมและ socialproblems แต่พวกเขาไม่ต้องการที่จะเห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญการเจริญเติบโตของ GDP ที่แท้จริง inChina ตั้งแต่ที่มีแนวโน้มที่จะมี disadvantageouseffects กับประเทศของสภาพการจ้างงานและความมั่นคง Vastnumber ของผู้อพยพชาวชนบทสู่เมืองและการเพิ่ม numbersof ชาวเมืองเป็นอย่างยิ่งในความต้องการของงานที่สามารถ becreated โดยอัตราที่ค่อนข้างสูงของการเติบโตอย่างยั่งยืน ในแง่นี้ 10 จีนไม่ได้รับการยกเว้นจากการทะเลาะวิวาทคลาสสิกของ policies.As สิ่งแวดล้อม employmentversus กลยุทธ์ระยะยาวของรัฐบาลจีน, การเคลื่อนไหว GreenGDP ในประเทศจีนอย่างแน่นอนดึงดูดโมเมนตัม แต่เมื่อมันมาถึงการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเป็นอุปสรรค facingdaunting จากรัฐบาลท้องถิ่นหรือแม้กระทั่งจาก differentdepartments ในระดับกลางเนื่องจากความแตกต่างใน theirinterests ยกตัวอย่างเช่นในช่วงระยะเวลาสองปีของ researchleading ถึงการประกาศของ "จีนสีเขียว NationalAccounting รายงานการวิจัย 2004" หลายจังหวัดมี extremelyreluctant ที่จะร่วมทำงานกับ SEPA ที่จะดำเนินการการทำงานของเรา andemployed ต่างๆ 'กลยุทธ์' ที่จะทำให้จีดีพีสีเขียว ความหมาย indexfactually ในเดือนพฤษภาคมปี 2005 หลี่ Deshui ผู้อำนวยการแล้วของ NBS ถามความจำเป็นของการคำนวณกรีนจีดีพี forChina สองเดือนหลังจากเริ่มต้นของโครงการระดับชาติ Li'ssuspicion แสดงให้เห็นว่าระดับของความไม่สอดคล้องกันระหว่างสถิติ NBS andSEPA.Compounding เป็นลักษณะสำคัญที่สุดสำหรับ Chineseprovinces พวกเขามีความรับผิดชอบในการบัญชีสำหรับป่า measuresof และทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ดังนั้นบางภูมิภาคยืน tobenefit จากการคำนวณนี้เห็นในนั้นมีโอกาสที่จะ demandgreater เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางเป็น environmenthas ของพวกเขาถูกหมด อย่างไรก็ตามอื่น ๆ อีกมากมายในท้องถิ่น governmentsobjected ที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงว่าจีดีพีจะใส่สีเขียวที่พวกเขา Andas ผลมาจากแรงกดดันที่พวกเขาวางไว้บนรัฐบาลกลาง thedetailed ความผันผวนในระดับภูมิภาคที่ไม่ได้รับการตีพิมพ์ ในประเทศจีน theefficiency ของจังหวัดเป็นผู้ตัดสินส่วนใหญ่มาจากการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของ จังหวัดยังมีแรงจูงใจที่จะโครงการที่ได้รับการสนับสนุน incorrectmeasurements ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของตน Thisdifference ผลประโยชน์ระหว่างรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น LEDTO ค่าไม่ถูกต้องของทุนทางธรรมชาติมลพิษ etc.Lastly, จีนไม่เคยเป็นผู้นำระดับโลกใน sustainabledevelopment เช่นนอร์เวย์หรือเยอรมัน แม้โดยปี 2004 ประเทศจีนได้รับการ stillonly บัญชีสำหรับความเสียหายที่เกิดมลพิษเมื่อ proposalwas GDP สีเขียวประกาศ ใส่เพียงแค่ประเทศจีนเข้ามาในงานมันก็ notprepared ที่จะเสร็จสิ้น สำหรับสถาบันการศึกษาส่วนใหญ่มี littlesurprise ว่าจีนล้มเหลว อย่างไรก็ตามความพยายามนี้ broughtback เป็นตัวหนาเน้นความยากลำบากและปัญหาในการประยุกต์ใช้กรีนจีดีพีการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการแรก ผู้นำจีนได้ตระหนักว่า ความต้องการของประเทศจีน tomove ห่างจากการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ต่อ sustaineddevelopment ที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมและความน่าเชื่อถือ . อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ต้องการที่จะเห็นการลดลงของประเทศจีนขยายตัวทางเศรษฐกิจที่แท้จริงตั้งแต่ที่น่าจะมี disadvantageouseffects ในประเทศ การจ้างงาน และความมั่นคงvastnumber ของชาวชนบท เขตเมือง และเพิ่ม numbersof เมืองประชาชนต้องการงานที่สามารถเฉพาะงาน โดยอัตราที่ค่อนข้างสูงของการเติบโตอย่างยั่งยืน . ในความรู้สึกนี้ , 10

จีนจะไม่ได้รับการยกเว้นจากคลาสสิกการโต้เถียงของ employmentversus สิ่งแวดล้อมนโยบาย เป็นกลยุทธ์ระยะยาวของรัฐบาลจีนการ greengdp เคลื่อนไหวในประเทศจีนอย่างแน่นอนดึงดูดโมเมนตัม แต่เมื่อมันมาเพื่อบังคับใช้ รัฐบาลกลาง facingdaunting อุปสรรคจากรัฐบาลท้องถิ่น หรือแม้แต่จาก differentdepartments ในระดับกลาง เนื่องจากความแตกต่างใน theirinterests . ตัวอย่างเช่นในช่วงสองปีของ researchleading ถึงการประกาศของ " การศึกษา nationalaccounting สีเขียวของจีนรายงาน 2004 " หลายจังหวัดถูก extremelyreluctant co-operate กับเสภาแบกของเรางานต่าง ๆนำมาใช้ ' กลยุทธ์ ' เพื่อให้จีดีพีเขียว indexfactually ความหมาย ในเดือนพฤษภาคมปี 2005 ลิ deshui แล้วผู้อำนวยการ NBS แล้วสอบถามความจำเป็นของการ forchina จีดีพีสีเขียว , สองเดือนหลังจากที่เริ่มต้นของโครงการระดับชาติ li'ssuspicion พบระดับของความไม่สอดคล้องกันระหว่าง NBS andsepa ผสมสถิติเป็นจุดสำคัญสำหรับ chineseprovinces ที่สุด พวกเขามีความรับผิดชอบเพื่อให้บัญชี measuresof ป่าไม้และทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ดังนั้นบางพื้นที่ยืนอยู่ tobenefit จากการคำนวณนี้ เห็นมันเป็นโอกาส demandgreater เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางเป็น environmenthas ของพวกเขาได้หมด อย่างไรก็ตาม อีกหลายประเทศ governmentsobjected เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า เศรษฐกิจสีเขียวจะใส่พวกเขา andas ผลของความดันที่พวกเขาอยู่ในรัฐ thedetailed breakdowns ในภูมิภาคที่ไม่ได้ตีพิมพ์ในประเทศจีน , ประสิทธิภาพของจังหวัดส่วนใหญ่ ตัดสินโดยการเติบโตของเศรษฐกิจ จังหวัดยังได้สิทธิประโยชน์โครงการ incorrectmeasurements ที่ชอบความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของตน thisdifference ของผลประโยชน์ระหว่างรัฐ และรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งไม่ถูกต้อง ค่าของทุนทางธรรมชาติ มลภาวะ ฯลฯ สุดท้ายประเทศจีนเคยเป็นผู้นำระดับโลกใน sustainabledevelopment เช่น นอร์เวย์ หรือ เยอรมัน แม้โดยปี 2004 จีน stillonly การบัญชีสำหรับความเสียหายจากมลพิษ เมื่อ proposalwas จีดีพีสีเขียว ) เพียงแค่ใส่ , จีนไปงานมัน notprepared ให้เสร็จ สำหรับสถาบันการศึกษาส่วนใหญ่ มี littlesurprise จีนล้มเหลว อย่างไรก็ตามนี้พยายามเน้นหนา broughtback ในความยุ่งยากและปัญหาในการใช้บัญชีจีดีพีเขียว