We compare earnings reporting quali

We compare earnings reporting quality between a group of private companies that
switched to IFRS in the period 2005-2008 and a matched set of companies that, in the
same period, used local GAAP. Overall, our results show that IFRS did not contribute to the improvement of financial reporting quality among private companies in Italy. On the
contrary, we find evidence suggesting that the adoption of this set of standards seems to
have increased earnings management (measured by absolute AWCA) and to have led to a
deterioration of timely loss recognition. These findings suggest that the adoption of a set of
accounting standards reputed to be of better quality than national ones (Barth et al., 2008;
Leuz, 2010) does not imply, per se, better financial reporting quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบคุณภาพระหว่างกลุ่มของตัวบริษัทที่รายงานกำไรสลับกับ IFRS ในช่วงปี 2005-2008 และชุดจับคู่บริษัทที่ ในการช่วงเวลาเดียวกัน ใช้ GAAP ในท้องถิ่น โดยรวม ผลของเราแสดงว่า IFRS ได้ไม่ช่วยปรับปรุงคุณภาพการรายงานทางการเงินระหว่างบริษัทเอกชนในประเทศอิตาลี ในการตรงกันข้าม เราพบหลักฐานที่ ยอมรับของมาตรฐานชุดนี้ดูเหมือนว่าจะแนะนำได้เพิ่มขึ้นกำไรบริหาร (วัด โดยสัมบูรณ์ AWCA) และได้นำไปสู่การการเสื่อมสภาพของการสูญเสียเวลา ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำที่ยอมรับของชุดมาตรฐานการบัญชีชื่อเสียงจะมีคุณภาพดีกว่าคนชาติ (Barth et al., 2008Leuz, 2010) ได้เป็น ต่อ se ดีทางการเงินเพื่อการรายงานคุณภาพการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเปรียบเทียบคุณภาพการรายงานผลประกอบการระหว่างกลุ่ม บริษัท
เอกชนที่เปลี่ยนไปIFRS ในช่วง 2005-2008 และชุดจับคู่ของ บริษัท
ที่ในช่วงเวลาเดียวกันที่ใช้ตามหลักGAAP ท้องถิ่น โดยรวม, ผลของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบไม่ได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาคุณภาพการรายงานทางการเงินระหว่าง บริษัท เอกชนในประเทศอิตาลี ในทางตรงกันข้ามเราจะพบหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าการยอมรับของชุดของมาตรฐานนี้ดูเหมือนกับมีการบริหารจัดการรายได้ที่เพิ่มขึ้น(วัดจาก AWCA แน่นอน) และได้นำไปสู่การเสื่อมสภาพของการสูญเสียการรับรู้ในเวลาที่เหมาะสม การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการยอมรับของชุดของที่มาตรฐานการบัญชีที่มีชื่อเสียงจะมีคุณภาพดีกว่าคนชาติ (รธ์ et al, 2008;. Leuz 2010) ไม่ได้หมายความถึงต่อ se คุณภาพการรายงานทางการเงินที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเทียบรายได้รายงานคุณภาพระหว่างกลุ่มของ บริษัท เอกชนที่
เปลี่ยน IFRS ในช่วงปี พ.ศ. 2548 และตรงกับชุดของ บริษัท ที่ ในช่วงเวลาเดียวกัน
ใช้สำหรับท้องถิ่น โดยรวม , ผลของเราแสดงให้เห็นว่า มาตรฐานไม่ได้มีส่วนร่วมในการปรับปรุงคุณภาพของการรายงานทางการเงินของ บริษัท เอกชนในประเทศอิตาลี บน
ตรงกันข้ามเราพบหลักฐานที่บอกว่าการใช้ชุดของมาตรฐานนี้ดูเหมือนว่า
เพิ่มการจัดการกำไร ( วัดโดยเด็ดขาด awca ) และจะนำไปสู่การยอมรับ
การเสื่อมสภาพของการสูญเสียทันเวลา การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าการใช้ชุดของ
มาตรฐานการบัญชีที่จะมีชื่อเสียงของภาพดีขึ้นกว่าคนชาติ ( บาร์ท et al . , 2008 ;
leuz 2010 ) ไม่ได้หมายความว่าต่อ seดีกว่าการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ