soil. Thus, indicating that changes

soil. Thus, indicating that changes in moisture content of
soils depended on factors (e.g. temperature) other than
the treatments (Table 2). All the herbicides used for
treatment (both the recommended and 0.5x
recommended rates) in this study resulted in significant
reduction in soil bacterial population, diversity and
distribution (Figure 1).
Discussion
From the ANOVA result at 10 cm depth, the differences
on the number of viable bacterial counts by the
treatments are highly significant since the computed F
value (14.7**) is greater than the tabular F value (4.89) at
1% level of significance. Analysis of variance at 20 cm
depth also showed a high significant effect on bacterial
count. At recommended rates, maximum mean bacterial
counts were observed at the 8th week of post treatment
in the two herbicide treated soils; G1 = 1.8 x 106
cfu/ml, M1
= 2.2 x 106
cfu/ml. These counts were lower compared to
the control soil which was 2.9 x106
cfu/ml. Treatments at
x0.5 recommended rates resulted in much higher
bacterial counts compared to soils treated at
recommended rates; G2 = 2.6 x106
cfu/ml, M2 = 2.7 x
106
cfu/ml. The bacterial populations for all soil samples
dropped at week 4 of post treatment, but increased
progressively at the 6th and 8th weeks (Figure 1).
Ayansina and Oso (2006) discovered that higher

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดิน. จึงแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในปริมาณความชื้นของ
ดินขึ้นอยู่กับปัจจัย (เช่นอุณหภูมิ) ที่นอกเหนือจาก
การรักษา (ตารางที่ 2) สารเคมีกำจัดวัชพืชทั้งหมดที่ใช้ในการ
รักษา (ทั้งแนะนำและ 0.5 เท่า
อัตราแนะนำ) ในการศึกษาครั้งนี้ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญใน
การลดลงในดินประชากรแบคทีเรียหลากหลายและ
การกระจาย (รูปที่ 1).
การอภิปราย
จากผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนที่ระดับความลึก 10 ซม., ความแตกต่าง
ใน จำนวนแบคทีเรียทำงานได้โดย
การรักษามีความสำคัญอย่างมากตั้งแต่การคำนวณ F
ค่า (14.7 **) มีค่ามากกว่าค่าตาราง F (4.89) ที่
ระดับ 1% อย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ความแปรปรวนที่ 20 ซม.
ความลึกยังแสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสูงในแบคทีเรีย
นับ ในอัตราที่แนะนำสูงสุดแบคทีเรียเฉลี่ย
นับถูกตั้งข้อสังเกตในสัปดาห์ที่ 8 ของการรักษาโพสต์
ในช่วงสองสารกำจัดวัชพืชได้รับการรักษาดิน G1 = 1.8 x 106
CFU / ml M1
= 2.2 x 106
CFU / ml ข้อหาเหล่านี้ลดลงเมื่อเทียบกับ
ดินควบคุมซึ่งเป็น 2.9 x106
cfu / ml การบำบัดที่
x0.5 แนะนำอัตราผลในการเพิ่มสูงขึ้นมาก
นับแบคทีเรียเมื่อเทียบกับดินรับการรักษาที่
อัตราแนะนำ; G2 = 2.6 x106
cfu / ml M2 = 2.7 x
106
CFU / ml ประชากรแบคทีเรียสำหรับทุกตัวอย่างดิน
ลดลงในสัปดาห์ที่ 4 ของการรักษาโพสต์ แต่เพิ่มขึ้น
มีความก้าวหน้าครั้งที่ 6 และ 8 สัปดาห์ (รูปที่ 1).
Ayansina และ Oso (2006) พบว่าสูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิน ดังนั้น จึงแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงความชื้นของดินขึ้นอยู่กับปัจจัย ( เช่นอุณหภูมิ ) นอกจากการรักษา ( ตารางที่ 2 ) สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ทั้งหมดการรักษาและแนะนำ ( ( ทั้งราคาแนะนำ ) ในการศึกษานี้เป็นผลที่สําคัญการลดประชากรแบคทีเรียในดิน ความหลากหลายและกระจาย ( รูปที่ 1 )การอภิปรายจากผลการทดสอบที่ 10 ซม. ความลึก , ความแตกต่างจำนวนของจุลินทรีย์ โดยได้การรักษาเป็นสำคัญ เนื่องจากคำนวณ F สูงค่า ( 14.7 * * ) มีค่ามากกว่าค่า F ตาราง ( 4.89 )1% ที่ระดับ . 05 การวิเคราะห์ความแปรปรวนที่ 20 ซม.ความลึกยังแสดงผลสูงอย่างมีนัยสำคัญต่อแบคทีเรียนับ ในอัตราที่แนะนำสูงสุดหมายถึงแบคทีเรียนับจากสัปดาห์ที่ 8 ของการโพสต์ในสองสารเคมีรักษาดิน ; G1 = 1.8 x 106 คนCFU / มล. M1= 2.2 x 106 คนCFU / ml มีค่าลดลงเมื่อเทียบกับเหล่านี้การควบคุมดิน ซึ่งเป็น x106 จำกัดCFU / ml ทรีทเม้นต์ที่x0.5 แนะนำราคาให้สูงมากจุลินทรีย์เมื่อเทียบกับดินการรักษา ณราคาแนะนำ ; G2 = 2.6 x106CFU / ml , M2 = 2.7 x106 คนCFU / ml จากประชากรตัวอย่างดินทั้งหมดลดลงในสัปดาห์ที่ 4 ของการรักษาโพสต์ แต่เพิ่มขึ้นผู้ที่ 6 และ 8 สัปดาห์ ( รูปที่ 1 )และ ayansina โอโซ ( 2006 ) พบว่า สูงกว่า