Unlike Nyāya-Vaiśeṣika, Mīmāṁsā was

Unlike Nyāya-Vaiśeṣika, Mīmāṁsā was not really concerned with analyzing the world in in terms of minute atoms (and the triads that they formed) cannot be directly seen but only inferred.•Instead, as Kumārila said, we should follow divine revelation (the Vedas) for what we know about the world. The Vedas do not actually say anything about atoms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแตกต่างจาก Nyāya-Vaiśeṣika, Mīmāṁsā ไม่กังวลจริง ๆ กับการวิเคราะห์โลกในในนาที อะตอม (และวันที่จะเกิดขึ้น) ไม่เห็นโดยตรง แต่เพียง สรุปได้ •Instead เป็น Kumārila กล่าวว่า เราควรตามวิวรณ์ (เวท) พระเจ้าสำหรับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลกได้ เวทไม่จริงพูดอะไรเกี่ยวกับอะตอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจาก Nyaya-Vaiśeṣika, มิมางไม่ได้จริงๆที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์โลกในในแง่ของอะตอมนาที (และ triads ที่พวกเขาเกิดขึ้น) ไม่สามารถมองเห็นได้โดยตรง แต่สรุปเท่านั้น. •แทนที่จะเป็นKumārilaกล่าวว่าเราควรทำตามการเปิดเผยของพระเจ้า ( พระเวท) สำหรับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลก พระเวทไม่จริงพูดอะไรเกี่ยวกับอะตอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งแตกต่างจาก NY อุบาสกนี่หรือย้าย E ṣไอกะ , M ī M āṁ s อุบาสกไม่ได้จริงๆที่เกี่ยวข้องกับวิเคราะห์โลกในแง่ของเวลาอะตอม ( และคนอื่นที่พวกเขาเกิดขึ้น ) ไม่สามารถโดยตรงเห็นแต่คิดได้เอง บวกแทนที่จะเป็นกุ่มอุบาสก Rila กล่าวว่าเราควรจะตามการเปิดเผยของพระเจ้า ( คัมภีร์ ) สำหรับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลก คัมภีร์พระเวทไม่พูดอะไรเกี่ยวกับอะตอม