there is not much incentive for a n

there is not much incentive for a network to
deploy ingress/egress filtering; when a network deploys ingress/egress filtering,
it has only a minimal effect on how many other networks are able to spoof its
source addresses. But incentive is not the only problem; without nearly 100%
deployment, ingress/egress filtering is ineffective [Park and Lee 2001]. Even
if only a small number of networks do not implement ingress/egress filtering,
hosts within those unprotected networks would still be able to spoof nearly any
source address.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีแรงจูงใจมากสำหรับเครือข่ายเพื่อปรับใช้
เข้า / ออกไปข้างนอกกรองเมื่อปรับใช้เครือข่ายทางเข้า / ออกไปข้างนอกกรอง
มันจะมีเพียงผลกระทบน้อยที่สุดเกี่ยวกับวิธีการอื่น ๆ อีกมากมายในเครือข่ายสามารถที่จะหลอก
แหล่งที่มาของที่อยู่ แต่แรงจูงใจไม่ได้เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นเท่านั้นโดยไม่ต้องเกือบ 100%
การใช้งานเข้า / ออกไปข้างนอกกรองไม่ได้ผล [สวนและ lee 2001] แม้
ถ้าเพียงจำนวนน้อยของเครือข่ายไม่ใช้การเข้า / ออกไปข้างนอกกรอง
โฮสต์ภายในเครือข่ายที่ไม่มีการป้องกันผู้ที่ยังคงสามารถที่จะหลอกเกือบทุก
แหล่งที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่จูงใจมากสำหรับเครือข่ายการ
จัด ระดับ/egress กรอง เมื่อซึม ผ่าน/egress การกรอง การจัดวางเครือข่าย
มีเฉพาะผลกระทบน้อยที่สุดบนเครือข่ายอื่นหลายวิธีสามารถแก้ไขความ
แหล่งที่อยู่ แต่จูงใจไม่ใช่ปัญหาเท่านั้น ไม่ มีเกือบ 100%
ใช้ รั่ว ซึม/egress กรองเป็นผล [พาร์คและลี 2001] แม้
ถ้ามีเพียงจำนวนน้อยของเครือข่ายดำเนินการรั่ว ซึม/egress กรอง,
โฮสต์ภายในเครือข่ายที่ไม่มีการป้องกันจะยังคงสามารถแก้ไขเกือบใด ๆ
แหล่งที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีไม่มากนักจ่ายค่าตอบแทนสำหรับเครือข่ายที่จะ
ซึ่งจะช่วยป้องกันการกรองใช้งาน/การออกเมื่อเครือข่ายที่ใช้การกรองน้ำเข้า/การออก
มีผลไม่มากนักในจำนวนมากได้อย่างไรเครือข่ายอื่นๆจะสามารถไปยังอีเมล์แอดเดรสปลอม
แอดเดรสที่มา แต่แรงจูงใจไม่ใช่ปัญหาเดียวที่ไม่มีเกือบ 100%
การปรับใช้การกรองน้ำเข้า/การออกคือไม่มี ประสิทธิภาพ [ Park และ Lee 2001 ] แม้
ตามมาตรฐานหากจำนวนขนาดเล็กของเครือข่ายไม่ได้ใช้การกรองน้ำเข้า/การออก
โฮสต์ในเครือข่ายไม่มีการป้องกันที่จะไม่สามารถไปยังอีเมล์แอดเดรสปลอมเกือบทุกแอดเดรส
ยังแหล่งที่มา